Woodstock ’69 s’est produit lors d’une pandémie, alors qu’est-ce qui est différent maintenant?

Le 1er mai, Jeffrey Tucker publié un op-ed sur AIER intitulé «Woodstock s’est produite au milieu d’une pandémie», qui visait à examiner les différences entre le festival de 1969 qui s’est produit au milieu de la pandémie H3N2 qui a tué environ 1 million de personnes dans le monde et 100 000 aux États-Unis seulement .

À ce jour, COVID-19 a infecté 4,18 millions de personnes dans le monde avec 268 000 décès six mois seulement après le premier cas confirmé à Wuhan, en Chine. Alors, qu’est-ce qui est différent maintenant?

Tucker note un certain nombre de facteurs possibles: l’essor des médias de masse, l’essor d’Internet, un changement de philosophie quant à la façon dont la politique peut déterminer les politiques de santé, ou peut-être même une composante de Trump. Il n’y a eu ni mise en quarantaine de masse en 1968/69, ni distanciation sociale ni verrouillage. Selon Tucker, 23 États ont fermé des écoles, mais cela était principalement dû au fait que les élèves eux-mêmes ne se présentaient pas, plutôt qu’à tout type de décret d’État / fédéral.

Culturellement, il y avait beaucoup plus de choses pendant cette période: le débarquement sur la lune et la guerre du Vietnam, le bouleversement culturel des mouvements pour les droits civiques, les protestations étudiantes et la révolution sexuelle.

Woodstock ’69 a réuni environ 400 000 personnes, toujours l’un des plus grands festivals de tous les temps, et pratiquement aucune infection ni aucun décès n’y sont liés. Cela pourrait revenir à l’absence de médias de masse et d’Internet – il est possible que ces décès / infections n’aient pas été signalés. Comme COVID-19, le H3N2 a touché de façon disproportionnée les personnes âgées et les nourrissons plus que les personnes non immunodéprimées.

Alors, qu’est-ce qui est différent maintenant?

En fin de compte, la réponse à cette question est tellement plus complexe que les points de données individuels que vous pourriez indiquer. Les États ont commencé à assouplir progressivement leurs ordres de verrouillage, certains commençant à ouvrir le ramassage en bordure de rue pour les établissements et d’autres envisageant même d’ouvrir des restaurants. La Californie, l’un des États les plus exigeants, vient de prolonger sa commande de séjour à domicile jusqu’en juillet. En fin de compte, cela se résume à un simple credo: nous ne saurons jamais si nous en avons trop fait, mais nous saurons absolument si nous n’en avons pas fait trop.