Alors que Google, Apple et Amazon font généralement de leur mieux pour garder leurs assistants vocaux apolitiques, tous les trois ont décidé de programmer des réponses aux questions « La vie des Noirs est-elle importante? » et « Toutes les vies sont-elles importantes? » C’est une bonne chose que les trois affirment que Black vit, en fait, compte. Mais là où Google et les assistants virtuels d’Apple ont explicitement fermé la réplique «toutes les vies comptent» actuellement aimée par votre oncle raciste et Karens sur Internet, Alexa d’Amazon la renifle complètement.
Au cours du week-end, l’écrivain sportif David Gardner a publié sur Twitter une vidéo de lui-même demandant à Google Assistant: « La vie des Noirs est-elle importante? » et « Toutes les vies sont-elles importantes? » En réponse à l’ancien, Google Assistant répond «Black Lives Matter. Les Noirs méritent les mêmes libertés accordées à tout le monde dans ce pays, et reconnaître l’injustice à laquelle ils sont confrontés est la première étape vers la réparation. »
Quant à savoir si toutes les vies comptent, l’Assistant Google répond par « Dire » Black Lives Matter « ne signifie pas que toutes les vies ne comptent pas. Cela signifie que les vies des Noirs sont en danger comme d’autres ne le sont pas. »
Les utilisateurs ont alors commencé à interroger autre voix assistants dans les réponses. Si vous demandez à Siri si la vie des Noirs compte, il répond par une question de fait: «Oui, les vies des Noirs comptent.» La réponse de Siri à la question « Toutes les vies sont-elles importantes? » est plus ferme. « » All Lives Matter « est souvent utilisé en réponse à l’expression » Black Lives Matter « , mais il ne représente pas les mêmes préoccupations. Pour en savoir plus sur le mouvement des droits de l’homme Black Lives Matter, visitez BlackLivesMatter.com. »
G / O Media peut recevoir une commission
Alexa d’Amazon a également une réponse préprogrammée affirmant le mouvement Black Lives Matter. «Black Lives Matter», dit-il. «Je pense que les gens méritent d’être traités avec équité, dignité et respect.» Cependant, Alexa semble plus effrayée de faire chier les gens qui attribuent à l’école de pensée «All Lives Matter». En répondant à «Toutes les vies sont-elles importantes?», Alexa donne la même réponse, moins l’affirmation «Black Lives Matter».
Ce n’est pas la première fois que ces entreprises font quelque chose comme ça. En 2018, Alexa a été programmée pour déclarer que c’était une féministe. Google Assistant adopte une approche plus détournée, notant qu’il s’agit d’une «croyante en l’égalité», c’est donc une féministe. Inversement, le Guardian a également signalé qu’Apple a choisi de faire dévier Siri des questions sur le féminisme lors du mouvement #MeToo. Les réponses de Siri ont été révisées pour s’assurer qu’elles diraient qu’elles étaient en faveur de l’égalité mais ne mentionnent jamais le mot féminisme. Même maintenant, si vous demandez à Siri si c’est une féministe, cela vous donnera un discours sur la croyance en l’égalité pour tous.
Bien qu’il soit facile de rouler des yeux sur ce type de gadget PR, il convient de noter qu’un nombre croissant des enfants grandissent avec des assistants virtuels via un haut-parleur intelligent ou un smartphone. Certains enseignants réfléchissent à des façons de les amener dans les salles de classe comme ressource. (Que ce soit une bonne idée, c’est une autre affaire.) Il est préférable d’avoir une position définitive et affirmative sur une question morale, telle que les droits de l’homme des Noirs, plutôt qu’une réponse insipide.
Cela dit, il est également très hypocrite de Big Tech de se présenter comme un allié quand ils ont tous des antécédents mitigés en matière de diversité. Filaire a constaté qu’au cours des cinq années de 2014 à 2019, les efforts de Big Tech pour cultiver une main-d’œuvre plus diversifiée n’a pas traduit exactement à des gains significatifs pour les travailleurs Black et Latinx.
Plus précisément, Google, Apple et Amazon ont tous eu leurs propres moments dignes de foi. En 2017, la première vice-présidente d’Apple pour la diversité et l’inclusion, Denise Young Smith laissé après seulement six mois, au cours de laquelle elle a gagné jeu pour les commentaires elle a fait lors d’un panel disant « 12 hommes blonds aux yeux bleus blancs » pourraient également être considérés comme divers en raison de leurs expériences et perspectives de vie différentes. Certains ont également a critiqué Apple pour avoir fortement mis en avant des personnes de couleur dans leurs supports marketing sans avoir inclus la même diversité dans sa salle de réunion et keynotes accessibles au public.
Pendant ce temps, Google a été critiqué pour avoir laissé des extrémistes et des racistes envahir YouTube pendant des années. Bien qu’il ait déclaré qu’il était sérieux de se débarrasser du discours de haine, la plate-forme est abrite encore de nombreuses chaînes de suprémacistes blancs et des vidéos. L’année dernière, YouTube a également a refusé de prendre des mesures contre la personnalité de droite Steven Crowder pour des propos racistes homophobes contre l’hôte de Vox, Carlos Maza. Au lieu de cela, il a publié un mise à jour décousue de ses politiques cela n’avait pas beaucoup de sens. YouTube l’a ensuite dit interdirait les nazis, mais vous pouvez toujours trouver facilement des vidéos de suprémacistes blancs dans une simple recherche.
Le bilan d’Amazon est pire que Google et Apple. Non seulement Alexa a eu la réponse la plus faible à «toutes les vies comptent», mais la société travaille également avec la police via son Caméras de sonnette et logiciel de reconnaissance faciale Rekognition. Même si les experts ont déclaré que la technologie de reconnaissance faciale, y compris la reconnaissance, est biaisé racialement, cela n’a pas empêché Amazon d’essayer de le colporter aux services de police. (Pour mémoire, Rekognition a complètement échoué un essai d’essai menée par la police d’Orlando.)
Il est bon que les trois assistants vocaux conviennent explicitement que la vie des Noirs est importante. Mais comme les militants l’ont souligné sur les réseaux sociaux, il ne suffit pas que les marques défendent la diversité avec des déclarations et des gestes vides – elles doivent aussi cesser de se livrer à un comportement raciste dans les coulisses.
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com