Kat Von D a poursuivi le tatouage de Miles Davis

En 2017, la célèbre tatoueuse Kat Von D a partagé une image sur ses comptes de médias sociaux: un portrait de Miles Davis qu’elle avait encré sur le bras d’un client dans sa boutique de West Hollywood High Voltage Tattoo. Maintenant, elle est poursuivie pour ce tat. Comme Panneau d’affichage rapporte, le photographe Jeffrey Sedlik a déposé dimanche une plainte de 31 pages devant le tribunal fédéral de Californie, dans laquelle il affirme que le tatouage constitue une violation du droit d’auteur de son image. Sedlik allègue qu’il est le propriétaire unique et exclusif des droits d’auteur de l’image, qu’il a prise en 1989. Elle est apparue à l’origine dans un article de couverture d’août 1989 dans JAZZIZ magazine.

Dans le procès, Sedlik affirme que Von D, de son vrai nom Katherine Von Drachenberg, n’a pas demandé l’une des licences de droit d’auteur non exclusives qu’il vend parfois pour des reproductions de l’image. Il allègue également qu’en publiant une image du tatouage sur ses réseaux sociaux et en étiquetant High Voltage Tattoo, Von D utilisait sa photographie protégée par le droit d’auteur pour promouvoir son entreprise. Il ajoute dans une déclaration à Panneau d’affichage:

Le demandeur Jeffrey Sedlik a contacté Kat Von D «artiste à artiste» (par l’intermédiaire de ses représentants) pour obtenir une résolution à l’amiable de l’affaire avant d’intenter une action, mais Mme Von Drachenberg a choisi d’ignorer les efforts de bonne foi de M. Sedlik pour éviter les litiges. En tant que titulaire d’un droit d’auteur valide sur le portrait iconique de Miles Davis, M. Sedlik a le droit exclusif et exclusif de reproduction, de publication et de création d’œuvres dérivées.

En tant qu’artiste elle-même, Mme Von Drachenberg est bien consciente que des créateurs comme M. Sedlik comptent sur les revenus perçus pour l’utilisation de leurs œuvres d’art pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille. Malheureusement, Mme Von Drachenberg a choisi de ne pas contacter M. Sedlik avant de faire les nombreuses reproductions non autorisées et les œuvres dérivées de son portrait iconique de Miles Davis, comme décrit dans la plainte.

Mme Von Drachenberg a non seulement utilisé la photographie de M. Sedlik sans permission ni licence, mais a pris le crédit pour la création de M. Sedlik comme étant la sienne, distribuant des photographies de son travail dérivé illégal à des millions d’adeptes des médias sociaux et fournissant ces photographies aux éditeurs pour inclusion. d’éditoriaux promotionnels sur Mme Von Drachenberg et ses diverses entreprises commerciales.

Mme Von Drachenberg n’a pas respecté le travail créatif d’un autre artiste et a choisi de monétiser la photo emblématique de M. Sedlik pour son gain financier personnel, exploitant la valeur de la photographie de M. Sedlik pour bâtir sa marque et promouvoir la vente de ses produits Et services.

Kat Von D n’a pas répondu à Panneau d’affichagedemande de réponse de.