Le fondateur de Tesla et de SpaceX, Elon Musk, a « systématiquement » fait l’éloge des « politiques sociales » de l’État du Texas lors de ses discussions « fréquemment » avec Greg Abbott, a déclaré jeudi le gouverneur du Texas, dans une interview axée sur son État. interdiction historique de l’avortement.
Abbott rejoint CNBC jeudi pour repousser les spéculations selon lesquelles la nouvelle loi nuirait à l’image favorable aux entreprises de l’État, affirmant que ses réglementations laxistes ne sont pas la seule chose qui attire les employeurs.
« Franchement, non seulement ils aiment l’environnement des affaires, mais vous devez comprendre qu’il y a beaucoup d’entreprises et beaucoup d’Américains qui aiment les positions sociales adoptées par l’État du Texas », a déclaré Abbott.
L’entretien fait suite à la publication d’un Article de Forbes disant que les deux tiers des travailleurs diplômés d’université éviteraient l’État en raison de sa nouvelle loi interdisant l’avortement après six semaines.
Pressé de savoir s’il voulait dire le nouvel avortementla loi sur les ions en particulier—ainsi que la politique controversée de l’État restrictions de vote– attirent de nouvelles entreprises, a déclaré Abbott, ajoutant que les politiques sont en fait responsables « d’accélérer le processus des entreprises venant au Texas ».
G/O Media peut toucher une commission
Super streamers Twitch !
Embrassez votre créativité et tout ce pouvoir.
À titre de preuve, Abbott a poursuivi en décrivant les opinions politiques personnelles de Musk, telles qu’elles lui ont été transmises dans ce qu’il a décrit comme une conversation récurrente :
«Cela ne ralentit pas les entreprises qui viennent dans l’État du Texas. En fait, cela accélère le processus d’arrivée des entreprises au Texas, en particulier Morgan — fait intéressant — elles quittent l’État très libéral de Californie. Et je dois vous dire, que ce soit Elon Musk, à qui je parle fréquemment, Elon a dû quitter la Californie à cause, en partie, des politiques sociales en Californie. Et Elon me dit constamment qu’il aime les politiques sociales de l’État du Texas.
Musk a réagi à l’interview quelques heures plus tard, mais pas pour confirmer ou nier la caractérisation d’Abbott.
« En général, je pense que le gouvernement devrait rarement imposer sa volonté au peuple et, ce faisant, devrait aspirer à maximiser son bonheur cumulé », a tweeté Musk, ajoutant: « Cela dit, je préférerais rester en dehors de la politique. »
La position de Musk sur la loi du Texas est indéchiffrable à partir du seul tweet, sauf pour préciser qu’il préfère éviter le sujet.
Tesla n’autorise pas les questions des journalistes. SpaceX n’a pas pu être contacté pour commenter.
La dernière loi anti-avortement du Texas, connue sous le nom de SB 8, est la plus draconienne du pays. Il est largement décrit comme étant, dans la pratique, une interdiction de facto de l’avortement, en raison des contraintes de temps imposées aux personnes qui pourraient souhaiter subir la procédure.
En effet, la loi interdit aux médecins de pratiquer un avortement sur les adultes et les mineurs dès six semaines de grossesse. Les opposants et les experts médicaux affirment qu’une écrasante majorité de femmes cherchant à subir la procédure ne respecteraient pas ce délai. Une variété de problèmes médicaux, notent-ils, y compris les complications du contrôle des naissances et des menstruations irrégulières, peuvent amener les gens à ignorer une grossesse pendant plus de six semaines.
Les médecins ont critiqué le fait que le projet de loi s’appuie sur un mythe médical, affirmant que les signes perçus d’activité cardiaque sont une mesure trompeuse pour interdire l’avortement en tant qu’option. Plusieurs États, dont le Texas, ont basé leurs restrictions sur l’avortement sur ce que les politiciens appellent «rythme cardiaque fœtal détectable. » À six semaines de grossesse, cependant, il n’y a pas de fœtus et l’embryon à sa place n’a, par définition, pas de cœur.
La loi est particulièrement dure envers les survivants d’agressions sexuelles. La loi ne tient pas compte de toute personne forcée à une grossesse à la suite d’un viol, même si la survivante est mineure et le violeur un parent par le sang.
Mercredi, la majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis refusé bloquer la loi.
L’un des aspects les plus sans précédent du SB 8 est une disposition qui encourage les Texans à signaler toute personne qu’ils soupçonnent d’avoir « aidé et encouragé » un avortement après la barre des six semaines. Il permet à n’importe qui dans l’État de poursuivre toute personne impliquée de manière tangentielle dans un avortement, jusqu’à et y compris les membres de la famille qui apportent leur soutien, pour au moins 10 000 $.
« Tout Texan peut désormais être poursuivi s’il est soupçonné d’avoir aidé une personne enceinte à demander des soins d’avortement après environ 6 semaines de grossesse », a déclaré NARAL, une organisation à but non lucratif qui s’oppose aux restrictions sur l’avortement. « Cela inclut les membres du clergé ou les conseillers, les fonds d’avortement qui aident quelqu’un à payer les soins d’avortement, et même quelqu’un qui conduit une patiente à son rendez-vous, y compris les membres de la famille, les amis et les chauffeurs de covoiturage. »
.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com