L’expertise de Dyson semble se concentrer sur le déplacement de l’air – aspirateurs, sèche-cheveux, ventilateurs – il était donc déroutant au début de rencontrer des écouteurs sans fil de l’entreprise. Mais la Dyson Zone ne ressemble à aucune paire d’écouteurs sur le marché aujourd’hui. Intégré dans chaque oreillette se trouve un purificateur d’air miniature qui pompe de l’air frais vers le porteur à travers une visière couvrant sa bouche et son nez.
En plus de sa aspirateurs haut de gamme, produits coiffantset les sèche-mains de salle de bain à force de coup de vent, Dyson est également connu pour ses purificateurs d’air avec un design sans lame qui les rend plus silencieux et plus sûrs, mais aussi un filtre HEPA en verre à l’intérieur qui promet d’éliminer 99,97 % des particules d’air indésirables dans une maison comme le pollen, les moisissures, les bactéries, la pollution et les odeurs. Il y en a même un qui peut éliminer le formaldéhyde. C’est idéal lorsque vous êtes à la maison ou au bureau, mais un purificateur de quatre pieds de haut relié à une prise de courant n’offre aucune protection contre la pollution ailleurs.
Le Dyson Zone est le premier appareil de purification d’air personnel de l’entreprise, et il est livré avec des écouteurs en guise d’accompagnement. Cheval de Troie dans le casque Bluetooth haut de gamme, le Zone offre un tampon de filtration entre le porteur et le monde extérieur. Lorsqu’ils sont usés en public, les utilisateurs peuvent se sentir un peu comme Fléau de Batman. Il y aura peut-être quelques regards maladroits, mais peut-être y en aura-t-il moins que prévu, grâce à la présence des écouteurs.
Dans la zone Dyson
L’entreprise a commencé à travailler sur la zone il y a six ans. Le prototype initial était un « embout buccal à air pur semblable à un tuba associé à un sac à dos pour contenir le moteur et le fonctionnement interne », selon un communiqué de presse. Le produit final – plus de 500 itérations plus tard – est une énorme amélioration en termes de conception et d’ergonomie. Il semble toujours que cela puisse prendre un certain temps pour s’y habituer, mais peut-être moins à l’ère de Covid-19 que lorsque les ingénieurs de Dyson ont commencé à s’y habituer.
À l’intérieur de chaque oreillette se trouvent deux des plus petits moteurs électriques que Dyson ait jamais développés, alimentant des compresseurs qui aspirent l’air à travers des filtres à double couche. Une couche utilise la filtration électrostatique pour saisir et retenir 99 % des particules mesurant seulement 0,1 micron, notamment le pollen, les bactéries et même la poussière des freins et des chantiers de construction. L’autre couche utilise un «filtre à charbon enrichi en potassium» pour capturer des gaz comme le dioxyde d’azote, le dioxyde de soufre et l’ozone, que l’on trouve couramment dans les villes où les véhicules sont très utilisés.
L’air purifié est ensuite envoyé à la bouche et au nez du porteur par des canaux à l’intérieur d’une visière faciale sans contact spécialement conçue par Dyson pour garder les vents à distance lorsqu’il est porté et utilisé à l’extérieur. L’utilisateur peut sélectionner l’un des quatre modes de purification : élevé, moyen, faible et automatique, qui basculera automatiquement entre moyen et faible en fonction des mouvements de l’utilisateur.
La visière est conçue pour garder tout le reste à l’extérieur, mais comme elle ne touche pas le visage du porteur, elle ne crée pas un joint suffisamment étanche pour être considérée comme une bonne option pour ceux qui cherchent à minimiser les risques de Covid-19 dans les espaces publics. Pour ces situations, Dyson inclut un accessoire qu’il appelle un «couverture faciale communautaire» qui crée un joint plus serré autour du nez et de la bouche lorsqu’il est porté à côté de la visière, bien qu’il s’agisse d’une solution en tissu lavable et non classée N95. Dyson inclut également une deuxième option de masque FFP2 avec la zone pour ceux qui veulent autant de protection contre les particules en suspension dans l’air que les masques N95, mais il n’est pas lavable et devra éventuellement être échangé avec des remplacements que l’entreprise vendra.
Mais la purification de l’air n’est que la moitié de ce que la zone Dyson peut faire. Serré dans chaque oreillette avec les moteurs et les filtres se trouve un « système électroacoustique au néodyme haute performance » qui promet d’excellentes performances audio avec une réponse haute fréquence, ainsi que des microphones alimentant un système avancé d’annulation active du bruit qui est essentiel pour les écouteurs équipés de moteurs électriques assis juste devant les oreilles d’un utilisateur. La Zone offre trois modes de suppression du bruit différents : isolation qui fait complètement taire le monde autour du porteur, conversation qui amplifie les voix et éteint la purification de l’air lorsque l’utilisateur plonge la visière pour parler, et transparence qui aide les utilisateurs à prendre conscience du monde qui les entoure en amplifiant intelligemment les sons des sirènes ou des annonces publiques sur la musique écoutée.
Combien coûte-t-il, cependant?
La plus grande inconnue tourbillonnant autour des premiers écouteurs sans fil de Dyson est leur coût. Les autres produits de la société sont déjà proposés à des prix premium – aspirateurs à 950 $, sèche-cheveux à 430 $ et purificateurs d’air à 670 $, oh mon dieu – et le fait que Dyson n’ait pas encore officiellement révélé le prix de la Zone semble indiquer qu’ils ne seront pas bon marché. L’appréhension rappelle le souffle collectif quand Apple a révélé le prix de 550 $ de son Écouteurs AirPod Max, mais Apple a soutenu le choc de l’autocollant avec l’un des ensembles d’écouteurs sans fil antibruit les plus impressionnants que vous puissiez acheter aujourd’hui. Si Dyson peut fournir un produit tout aussi bon lorsque la Zone sera disponible en août, il pourrait être en mesure de relever la barre de ce que les consommateurs attendent de leurs écouteurs. Peut-être ne seront-ils pas satisfaits des écouteurs qui ne fonctionnent que comme des écouteurs. La Zone sera-t-elle une autre bouffée d’air ou une véritable bouffée d’air frais ?
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com