L’écart toujours croissant entre les revenus discrétionnaires et la hausse des coûts de logement ne fait pas que nuire à nos portefeuilles et à nos budgets. Cela pourrait également avoir des effets négatifs sur notre santé, selon une nouvelle étude publié dans le Journal d’épidémiologie et de santé communautaire.
Les chercheurs ont examiné les données mondiales de 27 pays pour déterminer l’impact sur la population des coûts de logement exorbitants sur la base du fait connu que le logement inabordable est associé à des effets néfastes sur la santé à un niveau plus individuel.
L’étude s’est concentrée sur les taux de mortalité des décès traitables qui auraient pu être évités avec des soins de santé adéquats et des décès évitables qui auraient été évités grâce à une politique de santé publique adéquate. Les suicides ont également été inclus dans les « décès par désespoir » liés à des difficultés financières. L’équipe a ensuite comparé ces taux de mortalité aux dépenses sociales par pays sous la forme d’allocations de chômage, de retraites, de dépenses de santé et de politiques de logement comme le contrôle des loyers et le logement parrainé par l’État.
Les chercheurs ont découvert qu’après la crise du logement de 2009 jusqu’à la fin de la période de recherche en 2019, l’écart croissant entre les revenus et les coûts de logement était corrélé à une augmentation du taux de mortalité dans les trois catégories – traitable, évitable et suicide. Cet effet n’a pas été retrouvé entre le début de la période de recherche en 2008 et avant la crise du logement de 2009.
Les pays qui ont dépensé plus en allocations de chômage et en pensions ont connu un taux de mortalité plus faible pour ces types de décès que les pays qui ont dépensé moins. Il en va de même pour les pays qui se sont engagés dans des pratiques plus répandues de contrôle des loyers.
Les chercheurs supposent que le logement inabordable peut avoir un impact sur la santé à plusieurs niveaux – en provoquant un stress mental et émotionnel, mais aussi en amenant les gens à lésiner sur les aliments sains pour budgétiser le loyer et en augmentant les comportements qui nuisent à la santé globale.
« Nous avons également démontré que les dépenses sociales consacrées aux prestations de vieillesse et de chômage étaient significativement associées à des taux de mortalité plus faibles. Cette découverte est conforme aux études existantes selon lesquelles les dépenses sociales protègent les ménages contre les difficultés économiques », a écrit l’équipe de recherche.
L’équipe suggère que l’augmentation des dépenses publiques et l’amélioration de la politique du logement pourraient compenser certains des impacts négatifs des coûts élevés du logement.
« Premièrement, le logement social pour de larges segments de la population semble être associé à des risques de mortalité plus faibles… Deuxièmement, le contrôle des loyers vise à maintenir le coût de la vie à un niveau abordable, en particulier pour les résidents à faible revenu en limitant le montant que les propriétaires peuvent exiger pour louer une maison. » Ils ont poursuivi: «Ces mesures de protection protègent les ménages contre les facteurs de stress induits par le coût du logement.»
Ces conclusions sont particulièrement opportunes alors que les États-Unis font face à une nouvelle crise du logement. Depuis la pandémie de COVID-19, les Américains ont vu les coûts du logement augmenter à pas de géant – les loyers ont augmenté jusqu’à 24 % dans certaines régions métropolitaines depuis 2020, et les prêts hypothécaires ont également grimpé en flèche. Les ramifications économiques de cette explosion du coût de la vie deviennent de plus en plus désastreuses à mesure que l’inflation dans des domaines aussi variés que les coûts énergétiques des articles d’épicerie continue de grignoter les budgets des Américains.
Les chercheurs ont reconnu les limites de leur étude, notamment l’incapacité de contrôler les changements de politique au fil du temps. Ils ont également noté que les ensembles de données consultés pour l’analyse ne tenaient pas compte des différences de statut socio-économique.
Malgré ces limites, l’équipe a affirmé que « le fardeau des coûts de logement peut être lié à la santé de la population… Malheureusement, comme il y avait une pression croissante pour réduire les dépenses sociales après la [2009] crise économique, un nombre croissant de ménages [still] face à [it].”
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com