Y aura-t-il un crédit d’impôt pour enfant pour 2023 ? Le Sénat fait pression pour cela

Le crédit d’impôt élargi pour enfants de l’ère pandémique, un programme de l’administration Biden qui a fourni aux parents jusqu’à 300 à 350 dollars de revenu mensuel supplémentaire, a sorti près de quatre millions d’enfants de la pauvreté. Malgré le succès retentissant du programme (et son soutien bipartite), il s’est terminé en partie à cause de la politique partisane à la fin de l’année dernière, laissant des millions de familles aux prises avec une économie en berne et une inflation effrénée. Mais y aura-t-il un crédit d’impôt pour enfants pour 2023 ?

Récemment, il y a eu des murmures selon lesquels le Congrès boiteux – ce à quoi le Congrès fait référence dans cette période entre les mi-mandats ou une élection et l’investiture des nouveaux représentants — pourrait promulguer, une fois de plus, de nouvelles extensions au programme avant l’inauguration du nouveau Congrès en janvier. Cela aurait beaucoup d’importance parce que ce crédit d’impôt, pratiquement dès qu’il a expiré, a laissé jusqu’à 3,7 millions d’enfants retomber dans la pauvreté.

Mais comment pourrait-on relancer un programme de crédit d’impôt pour enfants? Cela risque-t-il d’arriver ? Et quand cela arriverait-il ?

Qu’était-ce que le crédit d’impôt élargi pour enfants ?

Tout d’abord, il est important de noter que le crédit d’impôt pour enfants (CTC) existe depuis un certain temps, mais sous différentes formes. Avant la loi sur le plan de sauvetage américain de 2021 de Biden, la CTC était un crédit d’impôt sur le revenu qui offrait traditionnellement aux familles qui déposaient des impôts des crédits allant jusqu’à 2 000 $ par enfant sur leurs impôts. Cependant, le crédit était toujours non remboursable, ce qui signifie que les familles sous certains seuils de revenu et celles sans revenu n’étaient pas en mesure de bénéficier du crédit, laissant de côté les familles les plus pauvres.

Dans le cadre de son plan de sauvetage américain, le président Biden a élargi le CTC, le rendant entièrement remboursable afin que les familles à faible revenu puissent se qualifier, et augmentant la valeur totale avec une partie du crédit versée en versements mensuels pour environ 300 $ par enfant et la seconde la moitié du paiement réclamé sur les impôts sur le revenu. Le programme a été versé de juillet 2021 à décembre 2021 et les familles pouvaient recevoir jusqu’à 3 600 $ par enfant.

Le programme a été extrêmement bénéfique pour les familles dans le besoin, permettant l’achat de produits de première nécessité, le paiement d’un loyer ou l’épargne en cas d’urgence. Il a stabilisé les budgets, réduit la pauvreté et la faim chez les enfants et a même amélioré la santé mentale des bénéficiaires. Même les bénéficiaires de la classe moyenne supérieure ont utilisé l’argent pour l’essentiel.

À la fin de 2021, malgré les efforts des démocrates, les projets de prolongation des paiements mensuels ont été bloqués par les républicains du Congrès et le sénateur démocrate Joe Manchin et Kyrsten Sinema, dont le premier voulait lier le programme à une exigence de travail.

Y aura-t-il un crédit d’impôt pour enfant élargi en 2023 ?

La réponse courte est peut-être. Voix les rapports suggèrent que les démocrates du Sénat, sous le fil, tentent d’imposer une expansion « plus modeste » du crédit d’impôt pour enfants, ou même de faire une distinction dans les crédits d’impôt entre les nourrissons et les tout-petits par rapport à tous les enfants de moins de 18 ans.

Pour l’instant, les démocrates du Congrès ont le dessus dans les négociations – et le soutien de nombreuses organisations – au moins jusqu’en janvier, lorsque le nouveau Congrès siège. Et il y a quelque chose que les républicains veulent sur le plan législatif, peut-être assez pour envisager de faire reculer leur opposition aux modifications de la CTC.

Historiquement, les sociétés ont pu déduire le coût de la recherche et du développement pour l’année où la R&D a été effectuée. Une règle fiscale de l’ère Trump a changé cela. Depuis plusieurs années, les sociétés sont tenues d’étaler ces déductions sur une période de 10 à 15 ans. La règle conçue par Trump expire cette année et les républicains sont impatients de rétablir la norme de déduction annuelle.

Les analystes conviennent que si les démocrates réduisent certaines de leurs demandes concernant la CTC et acceptent la déduction pour R&D, un compromis qui profite aux familles pourrait être possible.

À quoi ressemblerait le nouveau crédit d’impôt pour enfants ?

Les démocrates espéraient initialement non seulement augmenter de manière permanente le montant de la CTC de 2 000 dollars par enfant à 3 600 dollars par enfant alloués dans le cadre de la CTC élargie, mais également veiller à ce que les familles les plus nécessiteuses puissent en bénéficier.

Voix une analyse suggèrent que les démocrates pourraient accepter de maintenir les 2 000 $ actuels, potentiellement sans paiements mensuels, et accepter de rétablir la déduction annuelle de R&D pour garantir que toutes les familles sont éligibles à la CTC, pas seulement celles dont le revenu est suffisamment élevé pour exiger une déclaration de revenus.

Les démocrates du Sénat ont à la fois le pouvoir de négociation et l’élan nécessaires pour apporter des changements à la CCT. «Je vais le dire de cette façon, plus d’allégements fiscaux pour les grandes entreprises et les riches, à moins que le crédit d’impôt pour enfants ne l’accompagne. Je vais m’allonger devant un bulldozer sur celui-là », a déclaré le sénateur démocrate Sherrod Brown, président du comité sénatorial des banques. dit le Poste de Washington en septembre.

L’élargissement du crédit d’impôt pour enfants est-il probable ?

Au cours de l’été, une poignée de républicains du Sénat, dont le sénateur de longue date de l’Utah, Mitt Romney, ont présenté leur propre version de la CTC. Mais contrairement à la vision démocrate du crédit, il excluait les familles à faible revenu et sans revenu en exigeant au moins 10 000 $ de revenu annuel pour être admissible – ce qui signifie en fin de compte que les démocrates sont peu susceptibles d’y aller. Il a également réduit d’autres programmes sociaux pour «payer» le plan, ce qui réduirait l’impact global de l’argent sur la pauvreté des enfants.

« Nous parlons aux bureaux républicains qui disent qu’ils veulent faire plus pour les familles que ce que la loi actuelle prévoit, et quand nous disons, ‘Quel est votre résultat final en termes de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas accepter ?’ ils disent: « Eh bien, je ne sais pas, c’est un accord » », Adam Ruben, directeur du groupe de défense Economic Security Project Action Raconté Voix. «Ils ne disent pas:« Il doit absolument faire cela », ou doit être écrit d’une certaine manière. Tout est plus fluide au Congrès en ce moment que ça.

Ainsi, même si cela ne ressemble peut-être pas à la CTC élargie de l’ère de la pandémie, il y a de fortes chances que les deux parties parviennent à un consensus qui profite au moins à ceux qui en ont le plus besoin.