Le porno est omniprésent. Quelque 40 millions d’adultes américains visitent régulièrement des sites pornographiques sur Internet et plus de 28 000 personnes regardent de la pornographie sur Internet à tout moment. Avec quelque chose d’aussi commun, quels sont ses impacts sur ses utilisateurs ? La question est extrêmement bien étudiée, mais une réponse claire et directe est insaisissable compte tenu de la complexité du sujet et de la propension au mythe. Par exemple, l’idée de savoir si la dépendance au porno est une chose est un sujet de débat académique.
Un autre sujet de débat – ou du moins de rumeur. L’utilisation du porno a souvent été citée comme l’une des principales raisons de la dysfonction érectile. Maintenant, des recherches récentes montrent que ce n’est pas du tout le cas. Selon une étude publiée dans le Journal international de recherche sur l’impuissance.
Pour l’étude, David R. Rowland, Ph.D. de l’Université de Valparaiso à Valparaiso, Indiana, et son équipe ont examiné les données recueillies auprès de plus de 3 500 hommes de divers pays anglophones et de Hongrie. Les participants ont répondu à des enquêtes comprenant des questions démographiques et des questions sur la santé mentale et physique, l’orientation sexuelle, le nombre de partenaires actuels, l’état et la satisfaction de la relation, la satisfaction sexuelle, l’utilisation de la pornographie, la masturbation, leur intérêt pour le sexe et l’importance du sexe dans leur vie. Ils ont également répondu à des questions sur l’éjaculation (qu’elle soit retardée ou prématurée) et la dysfonction érectile.
Ils ont constaté que l’utilisation de la pornographie n’était pas liée de manière significative au fonctionnement du pénis ou au moment de l’éjaculation. Cependant, il y avait une légère corrélation entre la masturbation fréquente et la dysfonction érectile. Ils n’ont également trouvé aucune relation entre la consommation de pornographie et la diminution de la relation ou de la satisfaction sexuelle après avoir contrôlé la fréquence de la masturbation.
Les auteurs de l’étude ont recommandé une étude plus approfondie du lien entre la fréquence de la masturbation et la relation/satisfaction sexuelle chez les hommes plus jeunes ou moins expérimentés sexuellement.
« La fréquence de la masturbation semble avoir des effets perceptibles mais faibles sur le fonctionnement érectile pendant les rapports sexuels en couple », a écrit l’équipe. « Bien qu’une étude plus approfondie soit nécessaire pour la vérification, une forte dépendance à l’utilisation de la pornographie associée à une fréquence élevée de masturbation peut néanmoins représenter un facteur de risque de diminution des performances sexuelles et/ou de mauvaise satisfaction relationnelle chez certains hommes. »
L’étude de Rowland visait à résoudre les incohérences et les limites des études précédentes désignant l’utilisation de la pornographie comme un facteur contribuant à la dysfonction érectile, car de nombreuses études précédentes étaient basées uniquement sur des études de cas et des rapports cliniques. Les recherches de Rowland, bien que plus approfondies, comportent leurs propres limites.
L’équipe de recherche de Rowland a basé ses évaluations sur les données d’enquête autodéclarées des participants, qui peuvent être inexactes en raison de préjugés, de malhonnêteté ou d’erreurs de la part du répondant à l’enquête.
Malgré ces limitations, les résultats pourraient mettre fin à l’idée erronée et de longue date selon laquelle l’utilisation de la pornographie est responsable de la dysfonction érectile.
« Les résultats de cette étude réitèrent la pertinence de facteurs de risque connus de longue date tels que l’âge, l’anxiété et la satisfaction relationnelle pour comprendre le fonctionnement érectile altéré pendant les rapports sexuels en couple, mais ils ne soutiennent pas l’idée que l’utilisation de la pornographie est largement associée à un fonctionnement érectile plus faible ou augmentation de la gravité de la dysfonction érectile pendant les rapports sexuels en couple », ont écrit les chercheurs.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com