Comme Suite et plus d’états à travers le pays s’empilent pour interdire TikTok des appareils appartenant à l’État, le sénateur républicain Marco Rubio de Floride ainsi que le représentant républicain Mike Gallagher du Wisconsin et le représentant démocrate Raja Krishnamoorthi de l’Illinois sont passés au niveau supérieur en proposant une interdiction nationale du Plate-forme.
Le projet de loi, intitulée « Prévention de la menace nationale de la surveillance d’Internet, de la censure et de l’influence oppressives et de l’apprentissage algorithmique par la loi du Parti communiste chinois » ou, plus succinctement, la loi ANTISOCIALE du PCC. Si elle est adoptée, la loi serait ensuite transmise au bureau du président et, si elle était signée, « bloquerait et interdirait toutes les transactions sur tous les biens et intérêts dans les biens d’une société de médias sociaux », 30 jours après son adoption.
La loi ANTI-SOCIAL CCP définit la société de médias sociaux d’intérêt comme celle qui a son siège social, utilise des algorithmes contrôlés par ou est influencée par un « pays préoccupant », tout en précisant plus tard que les sociétés d’intérêt sont la société mère de TikTok ByteDance et l’une de ses filiales.
«Le gouvernement fédéral n’a pas encore pris une seule mesure significative pour protéger les utilisateurs américains de la menace de TikTok. Il ne s’agit pas de vidéos créatives – il s’agit d’une application qui collecte chaque jour des données sur des dizaines de millions d’enfants et d’adultes américains », a déclaré le sénateur Rubio dans un communiqué de presse. sur son site. Le représentant Gallagher, quant à lui, a qualifié la plate-forme de « fentanyl numérique qui rend les Américains addictifs, collectant des trésors de leurs données et censurant leurs informations » dans une déclaration ultérieure.
Une vague croissante de réglementations anti-TikTok s’est écrasée dans plusieurs États américains au cours des semaines précédentes. La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a lancé l’accusation à la fin du mois dernier en étant la première à interdire TikTok sur les appareils appartenant à l’État. « Nous ne jouerons aucun rôle pour permettre à la Chine de continuer à gagner des renseignements et de l’influence dans notre État », Noem a déclaré sur Twitter. Texas, Caroline du Sudet Maryland tous ont promulgué des interdictions similaires peu de temps après.
G/O Media peut toucher une commission
La semaine dernière, le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a qualifié TikTok de « menace malveillante et menaçante » tout en annonçant deux poursuites intentées contre la plate-forme de médias sociaux qui critiquent la manière dont l’application attire les utilisateurs mineurs et la manière dont l’application collecte des données utilisateur sensibles.
Ce qui est intéressant dans cet effort de Rubio, Gallagher et Krishnamoorthi, c’est qu’il est bipartisan, alors que les interdictions d’État susmentionnées ont toutes faussé le républicain. Alors que l’idée d’interdire la plateforme a été popularisé par l’ancien président Donald Trump en 2020, la loi antisociale du PCC confirme que Les démocrates arrivent à l’idée aussi.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com