Environ 23 000 étudiants emprunteurs devraient bientôt recevoir un chèque par la poste. Non, pas un chèque de remise de prêt – malheureusement – mais un paiement d’un procès dont vous pourriez bénéficier. Voici ce que vous devez savoir.
Le procès a été intenté par le Consumer Financial Protection Bureau et a accusé cinq sociétés d’allègement de la dette – Docu Prep Center, Certified Doc Prep Services, Assure Direct Services, Direct Document Solutions et Secure Preparation Services – d’avoir facturé aux consommateurs des «frais anticipés illégaux». La Le CFPB a annoncé que des chèques, d’un montant total de près de 19 millions de dollars pour 23 000 personnes touchées, seraient envoyés par l’entrepreneur du CFPB Epiq Systems à partir du 12 décembre.
Le procès a accusé les cinq sociétés d’avoir enfreint la loi sur la protection financière des consommateurs et la règle de vente par télémarketing en trompant les consommateurs sur les services et en facturant des frais illégaux entre 2015 et 2017. Les sociétés de prêt Monster Loans et Lend Tech Loans sont également citées dans la poursuite pour avoir utilisé « illégalement ». obtenu » des informations sur le crédit à la consommation pour commercialiser des services d’allégement de la dette.
Si vous pensez que des frais illégaux vous ont été facturés ou que vous avez été impacté négativement par les sociétés répertoriées, contactez Epiq Systems au 877-899-2926 ou info@cfpb-monsterloans.org.
Cette action n’est pas liée au plan d’allégement de la dette étudiante du président Biden, qui est actuellement bloqué dans l’attente de la résolution de deux poursuites contestant la légalité du programme. Après que deux juges fédéraux ont décidé plus tôt cette année que le programme n’était pas légal et que l’un d’eux a émis une injonction, le processus de demande et d’approbation a été interrompu.
Le vaste plan d’annulation de la dette de l’administration Biden, qui annulerait jusqu’à 10 000 $ de dette étudiante par emprunteur et jusqu’à 20 000 $ pour les bénéficiaires de la subvention Pell, a commencé comme une promesse de campagne pour Biden et représentait pour beaucoup la possibilité d’échapper à une dette de prêt étudiant écrasante et injuste. . Depuis son annonce en août, le plan a reçu des réactions négatives de la part des législateurs républicains.
Deux procès sont au centre de la polémique. L’une des poursuites a été intentée par six États conservateurs qui affirment que le programme aura un impact négatif sur les finances de l’État en annulant les prêts étudiants dont les États tirent des revenus. L’autre a été apporté par deux emprunteurs, soutenus par un groupe de défense des conservateurs fondé par l’allié de Trump, le milliardaire Bernie Marcus. Les deux hommes affirment qu’ils ne pouvaient pas noter leurs griefs avec le programme car il n’y avait pas de période publique de questions et réponses. Aucun des emprunteurs ne serait admissible à une remise dans le cadre du programme.
La Cour suprême des États-Unis a accepté d’entendre les arguments des deux poursuites en février 2023 et prévoit de rendre une décision d’ici juin 2023. Jusque-là, des dizaines de millions d’étudiants emprunteurs sont laissés dans l’incertitude financière, incapables de se préparer pour l’avenir.
Pour rendre l’attente un peu plus supportable, Biden a prolongé le paiement du prêt étudiant à l’ère de la pandémie et la pause des intérêts. La pause a commencé en mars 2020, au plus fort de la pandémie de Covid, et a été prolongée à plusieurs reprises depuis en raison d’une économie en berne et d’une inflation galopante. La pause devait expirer le 31 décembre, mais Biden a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’elle se poursuivrait jusqu’en juin 2023 ou au moins 60 jours après que la Cour suprême aura annoncé sa décision, selon la première éventualité.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitewww.fatherly.com