En mai 1959, Cosmopolite a publié une courte fiction de Ian Fleming intitulée « Quantum de réconfort » dans lequel James Bond écoute une histoire lors d’un dîner. L’histoire elle-même est ne pas un thriller d’espionnage du tout. Au lieu de cela, ce conte met en contraste audacieusement le style de vie exagéré de Bond avec la vraie douleur de ce que de vraies personnes vivent dans les relations. Le « Quantum of Solace », tel que décrit dans l’histoire, signifie « une figure précise définissant le confort, l’humanité et le sentiment de camaraderie requis entre deux personnes pour que l’amour survive ». Et, bien que le film James Bond de 2008 du même nom n’ait presque rien à voir avec l’intrigue de la nouvelle de 1959, il pourrait apporter un peu de réconfort et explorer comment l’amour peut survivre.
De tous les films de James Bond, Quantum de réconfort est peut-être le plus mal compris, négligé et injustement décrié. Parce que les films 007 sautent tout le temps en streaming, celui-ci part Amazon Prime Vidéo le 31 janvier et Paramount+, aussi. Voici pourquoi vous devriez lui donner un autre coup d’œil avant qu’il ne le fasse.
En 2008, à peine deux ans après les débuts de Daniel Craig en tant que James Bond dans le jeu révolutionnaire Casino Royaleles attentes pour la suite étaient élevées. Quantum de réconfort a été présenté comme une suite directe de Casino Royale, reprenant quelques minutes seulement après la fin de ce film, ce qui constituait un risque pour la franchise Bond de longue date. Bien que le public et les critiques aient adopté la vision plus réaliste et fondée de Craig sur Bond, l’idée de raconter une histoire centrée sur les personnages dans une série de films d’action n’était pas quelque chose que la série 007 n’avait pas tenté depuis un moment. En 1969, en Sur le service secret de Sa Majesté, James Bond (George Lazenby) s’est marié puis a fait tuer sa femme Tracy (Diana Rigg) devant lui. Dans le prochain film, Les diamants sont éternels (1971), Bond était de nouveau joué par Sean Connery, pour se venger de la mort de sa femme.
Les parallèles sont clairs. Tout comme Sur le service secret de Sa Majesté était un lien plus tendre, moins stéréotypé avec un nouvel acteur, tout comme Casino Royale. Chacune a ensuite été suivie de suites moins appréciées du grand public et qui ont laissé les fans inconditionnels tout aussi divisés. Mais, Quantum de réconfort n’est pas le Les diamants sont éternels de l’ère Daniel Craig pour une simple raison : c’est vraiment bien, et Les diamants sont éternels n’est pas. Quantum de réconfort est un vrai film avec de vrais enjeux émotionnels. Marc Forster a été choisi par les producteurs de Bond comme réalisateur du film, précisément parce qu’il avait fait Le coureur de cerf-volant et À la recherche de Neverland. Chaque fois que vous pensez que les films Bond ne sont pas artistiques et pleins de talents cinématographiques incroyables, rappelez-vous que Marc Forster a réalisé celui-ci.
Même si Quantum de réconfort commence alors que Bond se venge de M. White (Jesper Christensen) pour la mort de Vesper (Eva Green) dans le film précédent, le film se transforme rapidement en autre chose – un film d’espionnage en couches et tendu dans lequel Bond est un pas en arrière les méchants tout le temps. Après avoir appris qu’un groupe clandestin appelé « Quantum » a des espions partout, Bond fait équipe avec un agent bolivien nommé Camille Montes (Olga Kurylenko). Ils essaient de faire tomber Dominic Greene (Mathieu Amalric), un faux écologiste qui est en quelque sorte le méchant Bond le plus réaliste de tous les temps. Bond est rejoint dans son aventure par son ami de la CIA Felix Leiter – joué par Jeffrey Wright dans son deuxième film Bond – ainsi qu’un agent du MI6 nommé Strawberry Fields, joué par Gemma Arterton. Judi Dench, bien sûr, est de retour en tant que patron de Bond « M », tandis que David Harbour s’y faufile en tant que patron tordu de la CIA, Gregg Beam.
Olga Kurylenko, Daniel Craig et Gemma Arterton en 2008.
Anthony Devlin – Images PA/Images PA/Getty Images
Si vous ne vous souvenez pas de l’intrigue de Quantum de réconfort, ni sa torsion éventuelle, je ne gâcherai pas les détails ici. De tous les Craig Bonds, ce film a la durée d’exécution la plus courte, à 106 minutes. Dans un sens, c’est comme si vous regardiez un très bon épisode d’une émission télévisée de prestige de James Bond imaginaire. C’est probablement la meilleure façon de penser le film. C’est moins ambitieux que Casino Royale, et pourtant, en quelque sorte plus courageux car c’est moins ambitieux. Bond ne couche pas avec Camille et a à peine le temps de faire des jeux de mots ou des répliques. Il n’y a pas beaucoup de gadgets originaux, ce qui donne au film une qualité inférieure à celle de presque tous les autres films 007.
C’est aussi un film qui parle en fait de ce qu’il prétend être. James Bond et Camille Montes espèrent tous deux une sorte de réconfort dans leurs missions de vengeance. Les deux ne savent pas s’ils peuvent calculer correctement ce « chiffre précis » pour les rendre heureux. C’est un film d’action sur la solitude et un film d’espionnage dans lequel les espions se sentent vraiment dans le froid. C’est un film Bond sans fioritures qui rejette (principalement) la nostalgie et les rappels. En 2012, Chute céleste pivoterait dans l’autre sens, ce qui était probablement pour le mieux. Mais l’ère Daniel Craig aurait pu être encore plus riche si nous avions un film de plus comme celui-ci.
Quantum de réconfort diffuse sur les deux Amazon Prime Vidéo et Paramount+ jusqu’au 31 janvier 2023.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com