Les directives du titre IX de Biden sur les enfants trans faisant du sport ont un très gros problème

Le 6 avril 2023, Le président Biden a annoncé une nouvelle proposition de titre IX qui, s’il était adopté, ne permettrait pas aux écoles qui reçoivent un financement fédéral d’imposer des interdictions générales interdisant aux athlètes trans de participer à des sports. Mais le libellé laissait beaucoup de marge de manœuvre, permettant essentiellement aux écoles d’interdire aux athlètes trans de jouer dans des équipes qui correspondent à leur identité en raison de «cadres hautement compétitifs» ou lorsqu’il existe un «risque sérieux de blessure». La langue a de nombreux parents, experts en développement de l’enfant et experts juridiques, et les défenseurs LGBTQ+ crient au scandale.

Pour nombre de ces critiques, la nouvelle proposition représente un pas en arrière par rapport à un décret signé par le président Biden en 2021 qui interdirait la discrimination contre les enfants en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Cet ordre, qui a également demandé aux agences gouvernementales fédérales de revoir leurs propres politiques sur la discrimination sexuelle et sexuelle pour tous les Américains, a déclaré: «Les enfants devraient pouvoir apprendre sans se soucier de savoir s’ils se verront refuser l’accès aux toilettes, aux vestiaires ou aux sports scolaires. .. Toutes les personnes devraient bénéficier d’un traitement égal devant la loi, quelle que soit leur identité de genre ou leur orientation sexuelle.

Ce nouvel ordre s’appuie ostensiblement sur cela, en précisant que les États ne peuvent pas interdire totalement aux enfants trans de faire du sport – au moins 21 États interdisent actuellement en gros les étudiants trans de participer à des sports conformes à leur identité de genre. Mais il fournit également des exceptions flagrantes qui conduisent certains experts à prédire que les interdictions existeront malgré tout.

Dans un résumé de la règle proposéele ministère de l’Éducation déclare que si la nouvelle règle devait entrer en vigueur, «les écoles ne seraient pas autorisées à adopter ou à appliquer une politique unique qui interdit catégoriquement aux étudiants transgenres de participer à des équipes conformes à leur identité de genre. ”

Cela donnerait également aux écoles la possibilité de développer des critères d’éligibilité des équipes qui servent des objectifs éducatifs importants, tels que garantir l’équité dans la compétition ou prévenir les blessures liées au sport. Ces critères devraient tenir compte du sport, du niveau de compétition et de l’année scolaire ou du niveau d’éducation auquel ils s’appliquent.

À la suite des nouvelles règles, le ministère de l’Éducation s’attend à ce que les élèves d’âge scolaire élémentaire puissent probablement participer à n’importe quel sport et qu’il serait «particulièrement difficile pour une école de justifier l’exclusion des élèves qui suivent immédiatement l’école élémentaire de la participation cohérente. avec leur identité de genre. Mais qu’en est-il des enfants plus âgés ?

« Pour les élèves plus âgés, en particulier au niveau secondaire et collégial, le Ministère s’attend à ce que les critères liés au sexe qui limitent la participation de certains élèves transgenres puissent être autorisés, dans certains cas, lorsqu’ils permettent à l’école d’atteindre un objectif éducatif important, comme que l’équité dans la concurrence, et satisfaire aux autres exigences du règlement proposé. Autrement dit, ultimement, il reviendrait à l’école de déterminer quels sports sont réglementés dans ces cas. Et c’est là que les experts ont des problèmes.

Une fois la proposition du Titre IX ajoutée au registre fédéral, la proposition sera ouverte aux commentaires du public pendant 30 jours avant que le ministère de l’Éducation ne prenne une décision finale.

La proposition intervient à un moment où les personnes transgenres à travers le pays sont confrontées à un assaut de lois discriminatoires, dont beaucoup concernent la participation sportive. Ces projets de loi sont présentés malgré le fait qu’il y a aucune preuve scientifique suggérant être trans donne à ces athlètes un avantage automatique sur leurs concurrents cisgenres, et ils se font au détriment d’un petit nombre de jeunes athlètes trans à l’échelle nationale, dont la plupart veulent simplement participer pleinement à leur vie aux côtés de leurs amis.

Il existe des variations dans la capacité athlétique des athlètes transgenres, tout comme chez les athlètes cisgenres. En fait, certains athlètes cisgenres tels que Michael Phelps – qui a une envergure massive, un torse long et des jambes courtes, une hyperextension dans ses articulations et une plus grande flexibilité de la cheville que les autres nageurs – ont un avantage biologique qui est souvent célébré, non répertorié comme une raison pour sanction ou interdiction de pratiquer leur sport.

Comme le souligne le journaliste sportif Frankie de la Cretaz dans La nation, les sports sont intrinsèquement injustes (comme le démontre l’argument de Phelps). De plus, ajoutent-ils, l’argument de l’administration Biden selon lequel la nouvelle proposition répondrait aux problèmes de sécurité causés par la participation d’athlètes trans est absurde. Une athlète féminine cis plus grande et plus forte serait toujours en mesure de participer à des sports féminins et pourrait potentiellement blesser des athlètes plus petits, alors qu’une petite fille ou femme trans pourrait être encore moins à risque de causer des blessures.

Et dans les États qui ont interdit aux enfants trans de faire du sport, dans presque tous les cas, « les sponsors ne peuvent pas citer un seul cas dans leur propre état ou région où une telle participation a causé des problèmes », selon un article de 2021 du Presse associée.

Même si la science était réglée sur la question, en fin de compte, des experts juridiques tels que Sasha Buchert, avocat principal chez Lambda Legal, une organisation de défense des droits civils LGBTQ +, pensent que permettre à certaines interdictions d’avoir lieu dans des cas de sport «compétitif» pourrait de toute façon conduire à des interdictions générales.

« Les personnes qui cherchent à interdire aux personnes trans de participer chercheraient absolument à appliquer cela à tous les niveaux », a déclaré Buchert. Le New York Times. Ils « feraient les mêmes arguments – que nous parlions d’un enfant de 6 ans jouant au football ou de quelqu’un jouant au volley-ball universitaire ».