Pas le temps de mourir il n’y a pas si longtemps dans le grand schéma des choses (même si ses retards vous en ont donné envie). Avec de Daniel Craig moment où James Bond touche maintenant à sa fin avec ce film, la question s’est naturellement déplacée vers « qui est le suivant?”. Un peu comme avec le prochain Docteur, déterminer qui jouera ensuite à Bond est devenu une sorte d’événement en soi, du moins jusqu’à ce que MGM aille de l’avant et révèle le gars en question à l’excitation du monde (ou à l’agacement, à la confusion, etc.).
Les rumeurs sur le prochain Bond circulent depuis des mois maintenant, la plus populaire du groupe étant que le rôle serait habité par un acteur plus jeune. Producteur Michael G.Wilson A dit ceci octobre passé qu’un acteur dans la vingtaine ne pouvait pas correspondre au personnage, et cdirecteur par intérim Debbie McWilliams a récemment expliqué pourquoi. McWilliams lance la franchise depuis des décennies, et elle a carrément dit le Horaires radio ce les jeunes acteurs n’ont pas la « gravité » nécessaire pour jouer le super espion pour plusieurs films. Et pour enfoncer le clou, elle a utilisé la recherche de casting pré-Craig en est le meilleur exemple.
« Ils n’avaient pas l’expérience, ils n’avaient pas la capacité mentale de l’assumer », a déclaré McWilliams à propos de ces acteurs.. (À l’époque, cela aurait inclus Henry Cavill et Outlander Sam Heughan, qui auraient respectivement eu 22 et 26 ans.) « Bcecar ce n’est pas seulement le rôle qu’ils assument, c’est une énorme responsabilité. L’idée d’un Bond plus jeune a été abandonnée et tout le monde s’est finalement installé sur Craig.
Cela dit, McWilliams a également déclaré au Times que le prochain Bond reviendrait finalement à celui qui était le meilleur pour le rôle. Chaque acteur a eu son propre niveau de renommée préemballé lorsqu’il a signé pour le rôle, et il va de soi que cela se reproduira avec notre prochaine itération de James Bond, chaque fois que cette annonce sera faite.
Il est difficile d’argumenter contre son point initial, cependant. SCertains personnages ont juste quelque chose à leur sujet qui vous oblige à les enfermer mentalement dans un âge particulier, quoi qu’il arrive. Et en général, les films d’action ne conviennent pas toujours aux personnages dans la vingtaine (ou à leurs acteurs, d’ailleurs), même s’il y a eu des exceptions comme Taron Egerton dans Kingsman. Encore une fois, avec la manière MGM envisage d’étendre et de poursuivre les différentes franchises qu’il possède, il ne serait pas surprenant que le studio contourne ce problème avec James Bond Jr. dans quelques années.
Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous qui, selon vous, ferait un bon Bond, quel que soit son âge.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille, Guerres des étoileset Star Trek versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur l’avenir de Docteur Who.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com