Danny Elfman poursuivi par une femme pour non-paiement d’un règlement pour harcèlement sexuel

Danny Elfman a été poursuivi par un musicien et compositeur qui allègue que le célèbre compositeur de films et de télévision n’a pas payé deux versements de 42 500 $ résultant d’un règlement pour harcèlement sexuel totalisant 830 000,00 $. Selon un rapport de Pierre roulante, Elfman a conclu l’accord de règlement et de non-divulgation en 2018 après que le compositeur Nomi Abadi l’ait accusé de plusieurs cas d’inconduite sexuelle. Le rapport et le règlement n’ont pas été signalés à l’époque.

Maintenant, Abadi – un diplômé de Julliard et ancien enfant prodige – demande une injonction, exigeant la totalité des 85 000 $ qu’elle allègue qu’Elfman n’a pas payés. La plainte pour rupture de contrat déposée aujourd’hui devant la Cour supérieure de Los Angeles allègue qu’Elfman « a accepté de résoudre un différend sous-jacent qui comprenait des conditions qui [Elfman] effectuerait des paiements dans quatre catégories différentes en plusieurs versements au cours de 5 ans pour un total de 830 000,00 $.

Rolling Stone a également obtenu un rapport de police de novembre 2017 rédigé un an après l’inconduite présumée. Abadi affirme dans le rapport qu’au cours de près d’un an, Elfman se serait exposé et se serait masturbé plusieurs fois devant elle sans son consentement. Elfman a nié les allégations par l’intermédiaire de son avocat et a déclaré à Rolling Stone :

Comment répondre à des accusations si graves qu’être innocent n’est pas une défense valable ? Il est atroce de considérer qu’une carrière de 50 ans peut être détruite en un seul cycle d’actualités à la suite d’allégations vicieuses et entièrement fausses sur l’inconduite sexuelle. Les allégations de Mme Abadi sont tout simplement fausses. J’ai laissé quelqu’un s’approcher de moi sans savoir que j’étais son « béguin d’enfance » et que son intention était de rompre mon mariage et de remplacer ma femme. Lorsque cette personne s’est rendu compte que je voulais m’éloigner d’elle, elle m’a fait comprendre que je paierais pour l’avoir rejetée. J’ai laissé une amitié malavisée avoir de lourdes conséquences, et cette erreur de jugement est entièrement de ma faute. Je n’ai rien fait d’indécent ou de mal, et mes avocats sont prêts à prouver avec de nombreuses preuves que ces accusations sont fausses. C’est le dernier que je dirai à ce sujet.

Un représentant d’Elfman a également affirmé que « les interactions limitées d’Elfman et d’Abadi, qui n’impliquaient pas de contact sexuel, étaient pleinement consensuelles » et que le règlement initial était une réaction au mouvement #MeToo.

Face aux menaces de l’autre partie de rendre publiques des contrevérités au plus fort du mouvement #MeToo, [Elfman] face au choix impossible entre s’installer et poursuivre sa carrière et gagner sa vie pour sa famille ou décider de mener ce qui à l’époque était une bataille impossible à gagner pour dire la vérité – Danny a choisi sa famille. Il est décevant, mais malheureusement pas surprenant, que ce récit sans fondement soit relancé maintenant que les paiements ont cessé. Les accusations seules ne devraient pas et n’équivalent pas à la culpabilité, et Danny se défendra et blanchira son nom avec le volume de preuves et les propres mots de l’autre partie – ses mots parlent d’eux-mêmes.

L’avocat d’Abadi, Jeff Anderson, a répondu: « Il est ironique que les déclarations actuelles de M. Elfman soient directement contraires à la position qu’il a maintenue dans le différend sous-jacent et au dossier de preuve. »

Rolling Stone souligne également un discours prononcé par Abadi lors d’une conférence de presse en février deux jours avant les Grammys 2023. Elle a parlé en tant que survivante d’inconduite sexuelle dans l’industrie de la musique. (En 2020, Abadi a fondé la Female Composer Safety League (FCSL), une organisation à but non lucratif qui vise à « briser les stigmates de l’industrie entourant les traumatismes et la honte ». Abadi, qui est membre de la Recording Academy, a expliqué comment elle avait décidé de ne pas voter lorsqu’elle a vu une liste de nominations aux Grammy Awards. (Elfman a été nominé dans la catégorie Meilleur arrangement, instrumental ou a cappella.) Elle ne l’a pas nommé, mais Abadi a appelé à la fin des accords de non-divulgation.

« J’ai vu les noms de [alleged] abuseurs qui ont été nominés pour les Grammys cette année, et je n’ai pas pu me résoudre à voter », a déclaré Abadi lors de la conférence de presse. « Je ne peux tout simplement pas imaginer l’idée d’aller de pair avec une industrie qui permet aux briseurs de silence d’être vilipendés, ou de participer à un processus de vote qui loue les agresseurs alors que certains d’entre nous sont exclus des opportunités de carrière parce que nous nous sommes exprimés. »

Elle a ajouté: « Il y a un besoin clair et urgent de centrer les expériences des survivants d’agressions sexuelles dans l’industrie de la musique, qui ont perdu leur carrière parce qu’ils ont été abusés et réduits au silence. »

Selon la plainte de cette semaine, l’argent du règlement d’Elfman était destiné à aider à fonder une fondation caritative non spécifiée pour aider les compositrices. Après le dépôt de la plainte, un porte-parole d’Elfman a déclaré : « Bien que nous ne puissions pas commenter une action en justice que nous n’avons pas reçue, le fait qu’elle ait fait son chemin vers les médias avant l’accusé montre en outre qu’il s’agit d’un autre coup dans une campagne de plusieurs années pour exiger de l’argent de M. Elfman et de sa famille… Les allégations sont sans fondement ».

Abadi aurait rencontré Elfman pour la première fois à Denver en 2015. Selon le rapport de police, « Elfman a demandé à une connaissance l’adresse e-mail d’Abadi et les deux ont commencé à communiquer sur la musique. » Des amis d’enfance se souviennent d’Abadi visitant le studio d’Elfman et assistant à des fêtes qu’il organisait.

Le rapport de police poursuit en affirmant que le comportement d’Elfman est devenu inapproprié en un an; Abadi a affirmé qu’Elfman « répondrait à la porte [at his recording studio] dans une robe sans vêtements en dessous » et « Elfman a expliqué que c’était ainsi qu’il aimait travailler et qu’il justifierait toujours son comportement. Le rapport indique également qu’il se serait masturbé devant elle sans son consentement trois fois cette année-là. « Cela a mis Abadi très mal à l’aise », dit le rapport, « mais elle détournait simplement le regard parce qu’Elfman insistait pour que cela l’aide[ed] avec sa créativité. »

Le rapport détaille également un incident à Paris où Elfman aurait pris des photos nues d’Abadi, s’est masturbé devant elle pendant le tournage et s’est couché avec elle. Un représentant d’Elfman a reconnu le voyage à Paris et les photos nues, mais a nié la masturbation et a affirmé que les photos avaient été l’idée d’Abadi.

M. Elfman ne s’est jamais masturbé devant Mme Abadi. Mme Abadi a confirmé qu’ils n’avaient jamais eu de relations sexuelles ou qu’il l’avait touchée de manière inappropriée. Lors de la séance photo à Paris, Mme Abadi a enlevé ses vêtements et demandé qu’il la photographie. Mme Abadi a volontairement et joyeusement participé à la séance photo qu’elle a initiée et demandée. Elle s’est déshabillée presque immédiatement sans aucun encouragement.

« Les attaques contre Mme Abadi aujourd’hui par M. Elfman et ses représentants sont aussi bizarres que son comportement antérieur envers Mme Abadi », a répondu Anderson. «Il a fait pression sur Mme Abadi pour qu’elle s’assoie pour une séance photo« artistique »à inclure dans sa galerie de photos existante de lui avec de nombreuses autres femmes. Il a refusé à ce jour de restituer ces photos.

Dans un autre cas, en 2016, Elfman aurait donné à Abadi un verre à martini, qui, selon Abadi, Elfman, contenait du sperme. Auparavant, Elfman avait envoyé un e-mail avec une photo d’un verre à martini plein avec la légende « un pik mystère [sic] pour piquer votre « imagination ».

Le représentant d’Elfman dit que le compositeur « n’a jamais prétendu que c’était du sperme » dans le verre, et que la photo en question était en fait remplie de Cetaphil, une crème hydratante. « Il a été conçu pour être un accessoire photo stupide et Mme Abadi le savait », a déclaré le représentant. Elfman a également fourni une déclaration écrite d’un assistant affirmant que le contenu du verre était « fabriqué à partir de matériaux provenant du comptoir de sa salle de bain ».

Abadi a également déclaré au LAPD qu’elle avait parlé à cet assistant d’Elfman. Abadi a affirmé que l’assistant lui avait dit qu’Elfman était un « individu différent qui faisait des choses sexuelles étranges » et qu’Elfman avait « labido ». [sic] intérêts… dont je reste en dehors.

Lire le rapport complet ici.