Le palais de justice de Géorgie où les grands jurés sont actuellement frais de préparation contre l’ancien président Donald Trump a étrangement publié ce qui ressemblait beaucoup à la preuve d’un acte d’accusation sur son site Web lundi. Cependant, le document a été rapidement retiré et le tribunal a déclaré plus tard aux organes de presse qu’aucune accusation n’avait encore été déposée.
Pour le contexte, une affaire judiciaire se prépare dans le comté de Fulton, en Géorgie, qui pourrait voir de graves accusations portées contre l’ancien président. L’affaire découle de allégations d’inconduite criminelle de la part de Trump et d’autres dans le cadre d’un effort visant à annuler les résultats officiels de l’élection présidentielle de 2020. Un grand jury entend actuellement les preuves fournies par les procureurs et est devrait prendre une décision sur l’opportunité de porter des accusations à un moment donné cette semaine.
Cependant, un rebondissement inattendu dans cette saga a eu lieu lundi lorsque un document qui énumérait de nombreuses accusations contre Trump sont apparues sur le site Web du tribunal. Le document, qui portait toutes les marques d’une entrée au dossier, révélait une myriade d’accusations de crime et qualifiait une affaire surnommée « L’État de Géorgie contre Donald John Trump » comme étant « ouverte ». Reuter remarqué le document et, naturellement, l’a pris pour une preuve que des accusations avaient été portées. Cependant, lorsque l’agence de presse a contacté les responsables du comté de Fulton pour obtenir des commentaires, les journalistes ont été informés que leur présomption était incorrecte.
« Le rapport de Reuters selon lequel ces accusations ont été déposées est inexact. Au-delà de cela, nous ne pouvons pas commenter », a crypté le bureau du procureur du comté de Fulton. a déclaré à Reuters Lundi. Encore plus étrange, le bureau du greffier du comté a publié plus tard une déclaration faisant référence au document comme « fictif », embrouiller davantage la question.
En bref: on ne sait pas vraiment ce qui s’est passé ici. The Associated Press interviewé un expert juridique qui a émis l’hypothèse que le document était peut-être une « erreur d’écriture » montrant les accusations sur lesquelles les procureurs « prévoyaient de demander au grand jury de voter ». Si c’est ce qui s’est passé, cependant, il n’est pas tout à fait clair pourquoi le tribunal n’a pas encore explicitement clarifié les choses.
Le clusterfuck légal de Trump
Le cas potentiel de Trump en Géorgie n’estce n’est pas la seule chose dont il doit s’inquiéter. Comme il monte sa deuxième candidature à la Maison Blanche, l’ancien président fait face à des défis juridiques sans précédent dans plusieurs États, dont pourrait faire dérailler ses ambitions politiques.
À New York, l’ancien président fait face à deux affaires pénales distinctes, l’une impliquant son prétendu stockage inapproprié de la sécurité nationale documentset l’autre son prétendu « Corruption » paiements à une star du porno Daniels orageux (avec qui il est accusé d’avoir une liaison). À Washington DC, pendant ce temps, Trump fait face à une affaire pénale pour son rôle présumé dans l’incident du 6 janvier. Au total, Trump est accusé de plus de six douzaines de crimes. Si le comté de Fulton décide finalement de l’inculper, Trump ferait face simultanément à quatre affaires pénales distinctes. S’il est reconnu coupable, il pourrait être jeté en prison depuis des décennies. Trump a également été récemment coupable dans une poursuite civile impliquant des allégations d’agression sexuelle.
Cependant, les experts soutenir que même si Trump est reconnu coupable et condamné à la prison, il pourrait encore techniquement se présenter (et être élu) président. Certains ont également émis l’hypothèse que si ce scénario inouï se réalisait, Trump serait alors aussi hypothétiquement capable de se pardonner. Trump a brisé beaucoup de précédents (il a été le premier président milliardaire, le premier président à être destitué deux fois et aussi le premier à être chargé de activité criminelle), donc être le premier président à servir tout en étant un criminel condamné semble assez normal pour le cours.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com