Spectrum est l’un des plus grands câblodistributeurs des États-Unis, mais il vient de perdre l’accès à ESPN, ABC et à toutes les autres chaînes appartenant à Disney. Cette perturbation est le résultat d’un conflit de transport en cours entre Charter Communications et The Walt Disney Company. Alors que la société Disney fait pression pour un accord de télévision par câble plus lucratif, Charter insiste sur le fait que Disney devrait réduire les choses et proposer des forfaits de streaming financés par la publicité aux clients du câble Spectrum.
Dans un communiqué, Charter Communications explique que Disney souhaite placer ses chaînes dans davantage de bouquets de télévision par câble. Il souhaite également que Charter paie des frais de licence pour les clients qui ne reçoivent pas les chaînes appartenant à Disney. Cela augmenterait les revenus de la télévision par câble de Disney, même si cela entraînerait bien sûr moins de flexibilité en matière d’offre pour les clients Spectrum (et, éventuellement, des tarifs plus élevés pour les clients Spectrum qui ne reçoivent pas de chaînes appartenant à Disney). Charter Communications indique qu’elle prévoyait de payer à Disney « plus de 2,2 milliards de dollars » rien que pour la licence en 2023, bien qu’elle n’ait pas révélé le prix que Disney tente actuellement de négocier.
Cette situation n’est pas si surprenante. Disney a eu un différend de distribution similaire avec YouTube TV en 2021 et Réseau de vaisselle en 2022. Et, dans une récente interview avec CNBC, le PDG de Disney, Bob Iger, a affirmé que les chaînes de télévision en réseau « pourraient ne pas être au cœur » de Disney en tant qu’entreprise. La Walt Disney Company souhaite réduire ses coûts et augmenter ses bénéfices, mais en raison de la « perturbation du secteur traditionnel de la télévision », cela ne peut être réalisé que par un changement agressif. Les réflexions d’Iger sur la télévision linéaire ont été largement négligées, principalement parce que son critique de la grève WGA/SAG est devenu le point culminant de l’interview de CNBC.
Pour sa part, Charter Communications convient que la télévision par câble est au bord d’un « précipice », faisant écho aux propos tenus par Iger dans l’interview susmentionnée de CNBC. Le géant du câble est bien conscient de sa situation et insiste donc sur le fait que Disney devrait s’efforcer de réduire les prix et d’augmenter la flexibilité des forfaits. Plus particulièrement, Charter demande à Disney de regrouper le streaming gratuit financé par la publicité (Disney+, Hulu, ESPN+) dans les forfaits de câbles Spectrum. Cela empêcherait les clients du câble de « payer deux fois » pour le contenu qu’ils reçoivent déjà via les services de Spectrum, et cela pourrait encourager les clients à s’en tenir au câble un peu plus longtemps.
Charter Communications se dit prêt à se séparer de Disney, même si les négociations se poursuivront pour le moment. Disney semble s’appuyer sur ESPN et ABC comme levier, car ce sont ses seules chaînes de télévision en réseau qui sont encore très demandées. Notez que lorsque Disney a retiré ses chaînes de Spectrum, il a interrompu l’US Open et la défaite des Florida Gators contre les Utah Utes en première saison.
Les précédents litiges de transport de Disney ont été résolus en quelques jours. Mais ces différends étaient remarquables car ils impliquaient des services de streaming TV en direct (YouTube TV et Dish Network’s Sling). Charter Communications se trouve dans une position quelque peu unique, car elle ne possède pas de service de télévision en streaming de pointe (bien qu’elle soit impliquée dans Xumo de Comcast) et conserve le contrôle de certains marchés clés (comme New York). Nous devrons donc attendre et voir comment les choses se dérouleront.
Source: Communications de la Charte via Affaires CNN
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.howtogeek.com