Lien neuronal a annoncé qu’elle recrutait pour des essais cliniques sur des humains afin de tester et d’évaluer la sécurité de ses implants de puces cérébrales dans un communiqué de presse mardi. La société de technologie d’interface neuronale, propriété du milliardaire Elon Musk, a déclaré avoir reçu l’approbation d’un comité d’examen institutionnel indépendant pour évaluer l’impact des puces sur les personnes paralysées.
L’étude clinique PRIME (Precise Robotically Implanted Brain-Computer Interface) vise à recruter des volontaires qui souffrent de tétraplégie causée par une lésion de la colonne vertébrale ou la sclérose latérale amyotrophique (SLA), également connue sous le nom de maladie de Lou Gehrig, une maladie neurogénérative progressive qui limite les cellules nerveuses du cerveau et de la moelle épinière de la personne. Neuralink a déclaré que l’objectif principal de l’essai « est de donner aux gens la possibilité de contrôler un curseur ou un clavier d’ordinateur en utilisant uniquement leurs pensées ».
L’essai utilisera des BCI (interfaces cerveau-ordinateur) pour surveiller les signaux de mouvement qui s’étendront de l’activité cérébrale de la personne au contrôle d’un appareil informatique tel qu’un curseur ou un clavier à travers ses pensées. Les participants auront le Dispositif N1 implanté dans leur cerveau en utilisant le robot R1 de Neuralink qui le placera dans la région qui contrôle l’intention de mouvement, a indiqué la société dans son communiqué de presse.
Neuralink n’a pas précisé quand il commencerait à tester ses implants de puces sur des humains ou quand ils pourraient devenir largement disponibles au public, mais il l’a noté dans son essai clinique. document que l’étude se déroulera sur environ six ans et remboursera aux volontaires les dépenses associées.
La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé le passage de Neuralink des tests sur les animaux aux essais cliniques sur l’homme en mai, malgré le refus de l’année dernière de la demande de l’entreprise de passer aux essais sur l’homme. L’agence aurait rejeté la demande de Musk de tests sur l’homme. en raison de problèmes de sécurité majeurs, notamment la batterie au lithium du dispositif, la possibilité que les fils de l’implant se déplacent vers d’autres zones du cerveau et l’incertitude quant à la manière dont le dispositif serait retiré sans causer de dommages aux tissus cérébraux, Reuters rapporté en mars, citant des sources proches du dossier.
L’approbation de la FDA a été obtenue en mai, mais l’agence n’a pas confirmé comment ses préoccupations avaient été résolues.
Avant son annonce, Neuralink avait testé son appareil uniquement sur des porcs et des singes. Ces tests a dessiné examen minutieux à la suite de rapports selon lesquels ils causé des souffrances inutiles aux animaux et des violations potentielles du bien-être animal en décembre. Les archives auraient révélé que l’entreprise avait tué environ 1 500 animaux, dont plus de 280 moutons, porcs et singes depuis le début des expériences en 2018. Reuters signalé.
Un employé aurait qualifié les tests de « hack jobs », expliquant au média que certains porcs avaient été euthanasiés après que le dispositif ait été implanté dans la mauvaise position. Le ministère de l’Agriculture a ouvert une enquête sur les allégations de cruauté envers les animaux et le ministère des Transports enquête Mauvaise gestion des matières biodangereuses par Neuralink.
En février de l’année dernière, Neuralink a reconnu que des singes étaient morts à la suite des tests, mais a nié les allégations de cruauté envers les animaux dans un communiqué de presse. « Il est important de noter que ces accusations émanent de personnes qui s’opposent à toute utilisation d’animaux dans la recherche », a indiqué l’entreprise. « Actuellement, tous les nouveaux dispositifs et traitements médicaux doivent être testés sur des animaux avant de pouvoir être testés de manière éthique sur des humains. Neuralink n’est pas unique à cet égard.
Neuralink n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Gizmodo.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com