Le VBS de Windows 11 ralentit-il les jeux PC ?

Points clés à retenir

• La sécurité basée sur la virtualisation (VBS) améliore la sécurité du système en créant un environnement isolé pour l’exécution des solutions de sécurité, mais elle entraîne une certaine surcharge de performances.
• Les joueurs peuvent s’inquiéter de l’impact de VBS sur les performances du jeu, surtout s’ils disposent d’un matériel qui répond tout juste aux exigences minimales.
• Les tests avec le benchmark 3DMark Time Spy ont montré une légère différence de performances entre VBS activé et désactivé, en particulier dans les scénarios de processeur limité, mais l’impact réel était négligeable et non perceptible dans le gameplay. Il est généralement recommandé de laisser VBS activé pour les avantages en matière de sécurité.

La sécurité basée sur la virtualisation (VBS) est devenue un incontournable dans le monde informatique pour la protection des systèmes. Pourtant, pour les joueurs, la question n’est pas seulement une question de sécurité mais aussi de performances. Alors, l’activation de VBS sur Windows 11 ralentit-elle réellement les jeux PC ? Découvrons-le.

Qu’est-ce que la sécurité basée sur la virtualisation (VBS) ?

Avant de plonger dans l’impact sur les jeux, il est important de comprendre ce qu’est réellement VBS. La sécurité basée sur la virtualisation utilise la virtualisation matérielle et logicielle pour améliorer la sécurité d’un système. Il crée essentiellement un environnement isolé, distinct du système d’exploitation, dans lequel il peut exécuter diverses solutions de sécurité.

En isolant les logiciels du système hôte, vous pouvez éviter les dommages malveillants ou accidentels. C’est comme exécuter chaque application dans son propre petit aquarium et gérer soigneusement toute interaction qu’elle a avec le matériel ou d’autres applications.

L’inconvénient est que la virtualisation entraîne un certain degré de surcharge. En d’autres termes, la puissance de traitement qui aurait pu servir à exécuter l’application plus rapidement est désormais consacrée à la gestion du processus de virtualisation. Cela étant dit, les ordinateurs modernes sont conçus au niveau matériel en pensant à la virtualisation, de sorte que la différence de performances réelle devrait être minime en théorie.

Pourquoi les joueurs devraient se soucier de VBS

La perspective de sacrifier ne serait-ce qu’un petit pourcentage de performances peut rendre les joueurs méfiants. Après tout, lorsque vous êtes au cœur d’une bataille virtuelle, chaque image par seconde (FPS) compte. De plus, certaines plates-formes de jeu fonctionnent sur du matériel qui répond simplement à la configuration minimale requise. Dans de tels cas, même des baisses de performances mineures peuvent faire une différence notable.

Comme mentionné ci-dessus, la virtualisation s’accompagne intrinsèquement d’une certaine surcharge du système qui pourrait affecter les performances des jeux vidéo. Nous nous attendons donc à voir une sorte de différence de performances entre l’activation et la désactivation de VBS, mais quelle est l’ampleur de l’impact ?

Comment nous avons testé l’impact de VBS sur Windows 11

J’ai un ordinateur portable de station de travail décent avec un processeur Intel 13900HX à 24 cœurs et un ordinateur portable RTX 4060. Mon objectif est de déterminer si VBS fait une différence significative pour mon ordinateur, mais je vous encourage à effectuer vous-même les tests suivants car chaque système est différent. .

Pour être sûr à 100 % qu’aucune fonctionnalité de virtualisation ne pourrait interférer avec les résultats, j’ai désactivé la virtualisation dans le BIOS de mon ordinateur portable. Je suis également allé dans « Activer ou désactiver des fonctionnalités Windows » dans le Panneau de configuration et je me suis assuré qu’Hyper-V était désactivé. De plus, j’ai vérifié dans l’éditeur de stratégie de groupe sous Configuration ordinateur > Modèles d’administration > Système > Device Guard que VBS était désactivé.

Bien qu’il soit logique de tester les différences de performances dans le gameplay, il est difficile d’obtenir des résultats reproductibles, en particulier lorsque la différence de performances peut être faible, j’ai donc choisi d’utiliser le populaire benchmark synthétique 3DMark Time Spy à la place. J’ai exécuté le benchmark dans les mêmes conditions, à part l’activation et la désactivation de la virtualisation.

3DMark propose divers tests de référence qui mettent les ordinateurs à rude épreuve de différentes manières. Time Spy est un bon test des performances des jeux grand public pour les jeux modernes. Le score final est calculé après avoir pris en compte diverses mesures à travers l’ensemble du système et nous indiquera d’où viennent nos différences de performance, plutôt que de simplement nous dire si c’est meilleur ou pire.

Les résultats de l’utilisation de VBS sur Windows 11

Tout d’abord, voici les résultats de l’exécution du benchmark avec VBS activé. Nous obtenons un score système total de 11 028 et la carte graphique obtient un score de 10 478 points.

Ensuite, nous avons les résultats avec VBS désactivé après un redémarrage. Nous obtenons désormais 11 125 pour le score global et le score graphique est passé à 10 515.

De toute évidence, le score avec VBS désactivé est plus élevé, nous pouvons donc dire que VBS a un certain impact sur les performances. Cependant, la différence de score est si faible qu’elle ne ferait pas de différence notable dans le gameplay.

J’ai exécuté le benchmark Time Spy trois fois avec VBS activé et désactivé. Il n’y a eu aucune anomalie : les résultats étaient presque exactement les mêmes dans chaque test.

Cependant, si nous regardons les sous-scores, il se peut qu’il y ait plus que cela. Alors que les scores graphiques (qui concernent les performances du GPU) sont pratiquement inchangés, le score du CPU présente une différence de 5,3 % : 15 706 contre 16 581. Cependant, étant donné que les scores 3DMark sont augmentés en étant multipliés par une constante, cet écart de score peut être un peu exagéré.

Cela dit, cela suggère que dans des scénarios où le processeur est limité (les performances du processeur limitent la fréquence d’images), comme l’eSport, la désactivation de VBS pourrait en fait avoir une amélioration intéressante des performances. Lorsque nous parlons de 100 images, une petite quantité d’images supplémentaires est nécessaire. la performance compte.

Cette différence suggère également que toute personne possédant des processeurs plus anciens comportant moins de cœurs (par exemple, des processeurs quad ou hexacore) pourrait avoir un impact proportionnellement plus important que mon système à 24 cœurs.

Cela dit, j’en ai joué Cyberpunk 2077 et n’a remarqué aucune différence notable dans les performances du monde réel. Si cela fonctionnait mieux avec VBS désactivé, je ne pourrais certainement pas le dire.

Les scores 3D Mark sont calculés à l’aide d’une formule pondérée (par UL.com) et ne sont pas directement comparables, par exemple, à la fréquence d’images d’un jeu spécifique. Malgré cela, toute modification apportée à un système affectera le score final et la fréquence d’images est l’un des composants.

Qui devrait désactiver VBS ?

En général, je recommande à toute personne possédant un ordinateur moderne exécutant Windows 11 de laisser VBS activé, car les avantages en matière de sécurité l’emportent sur la légère pénalité en termes de performances. Cependant, vous pouvez décider de désactiver VBS si vous :

• Ne disposez pas de données critiques sur votre ordinateur.
• Adoptez une bonne sécurité numérique lorsqu’il s’agit d’éviter les logiciels malveillants.
• Jouez à des titres eSports liés au processeur.
• Disposez déjà d’un processeur proche du niveau de performances minimum.

Il est assez simple de réactiver VBS, alors ne vous inquiétez pas si vous changez d’avis.