Après une bataille juridique de plusieurs années, Apple ouvre enfin son App Store aux processeurs de paiement externes, même si le coût sera élevé pour les développeurs d'applications qui souhaitent profiter de cette nouvelle opportunité.
Les changements de règles d'Apple pour son marché d'applications ont été révélés dans un dépôt légal Mardi, cela a montré que les créateurs d'applications seraient autorisés à se connecter aux processeurs de paiement externes de leur choix s'ils payer une commission de 27 % à Apple pour le plaisir de le faire. Naturellement, les développeurs sont énervés.
Le changement apporté aux politiques d'application d'Apple est le résultat d'un une bataille juridique longue et ardue entre lui-même et Epic Games, comme cela a commencé en 2020, lorsqu'Epic a poursuivi l'entreprise en justice et l'a accusée de « pratiques anticoncurrentielles ».
Ce procès a été largement motivé par l'approche controversée d'Apple en matière d'applications, celle du « jardin clos ». Historiquement, Apple exigeait que tous les achats intégrés soient effectués via son propre système de paiement et facturait une majoration de 30 %. commission aux développeurs d'applications pour ce faire. Cette somme substantielle constitue le prix d'entrée sur le marché populaire d'Apple, qui met les entreprises en contact direct avec des millions d'utilisateurs d'iPhone et d'iOS. En 2020, Epic pose problème essayé de contourner ces commissions en lançant son propre système de paiement intégré à l'application pour Fortnitela monnaie virtuelle de, V-Bucks. En conséquence, Epic et, par conséquent, Fortnite, ont été expulsés de l'App Store. Cela était problématique pour Epic pour un certain nombre de raisons, dont la moindre n'est pas la moindre. Fortnite est sa principale source de revenus.
Épique a ensuite poursuivi Apple en justice, affirmant que son App Store constituait un « monopole » et qu’il s’était livré à des pratiques anticoncurrentielles. Pendant trois ans, ce procès a parcouru le système judiciaire américain pour finalement atterrir devant la Cour suprême. Cette semaine, la Cour suprême refusé d'entendre l'affairece qui signifie qu'il a été renvoyé au jugement rendu à la dernière étape du circuit judiciaire.
Le jugement précédent dans cette affaire avait été rendu par la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers, du tribunal du district nord de Californie du Nord. En 2021, Rogers a tranché largement en faveur d'Apple, mais a constaté que la politique de l'entreprise consistant à interdire aux utilisateurs d'applications d'accéder à d'autres processeurs de paiement était anticoncurrentielle. À la suite de la décision de Rogers, Apple a été contraint d'instaurer les changements entrés en vigueur cette semaine, qui permettraient aux développeurs de diriger les utilisateurs d'applications vers des processeurs de paiement tiers.
Pourtant, même si Apple autorise désormais les développeurs d’applications à se connecter à des méthodes de paiement externes, la société continue de facturer aux créateurs d’applications des frais élevés de 27 % s’ils souhaitent se connecter aux systèmes de paiement externes de leur choix. Les développeurs, bien entendu, ne sont pas ravis. En essayant d'utiliser des paiements externes, Apple a apparemment également j'ai ajouté une notification à l'écran qui avertit les utilisateurs de l'application qu'ils sont sur le point de « se rendre sur un site Web externe » et qu'Apple n'est plus « responsable de la confidentialité ou de la sécurité des achats effectués » par l'utilisateur.
Les résultats de ce drame juridique de longue date ont été largement considérés comme un succès pour Apple et une affaire plutôt difficile pour Epic. La société de jeux et, par conséquent, Fortniterestent exclus de l'App Store d'Apple et, pour ajouter l'insulte à l'injure, Epic maintenant doit à Apple 73 millions de dollars en frais juridiques. Le PDG d'Epic, Tim Sweeney, est visiblement énervé. Sur X cette semaine, Sweeney a critiqué Apple pour ce qu'il a qualifié de pratiques « anticoncurrentielles », et a signalé que la guerre juridique de longue date avec son ennemi commercial n'était peut-être pas encore terminée : « Epic contestera le plan de conformité de mauvaise foi d'Apple dans Tribunal de district », a ajouté Sweeney.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}gizmodo.com