La Walt Disney Company a été confrontée à une défaite juridique aujourd'hui après que son procès alléguant des représailles ait été rejeté par un tribunal de Floride. Le réclamation axée sur la violation par l'État des droits de l'entreprise liés au premier amendement pour s'être opposé Gouverneur Ron DeSantis' Le projet de loi « Don't Say Gay » loi homophobe que met en danger les droits humains des communautés LGBTQIA+ et de leurs familles.
Après que Disney se soit prononcé contre le projet de loi, DeSantis et l'État de Floride ont supprimé le contrôle de Disney sur un district spécial supervisant les opérations et les infrastructures quotidiennes de son parc à thème d'Orlando. La zone est désormais connue sous le nom de Central Florida Tourism Oversight District, sur lequel le gouverneur exerce une influence directe dans la nomination des représentants. Cette action a ensuite déclenché le procès du premier amendement de Disney.
CNBC rapports que le juge Allen Winsor a statué que « Disney n'avait pas la capacité juridique de poursuivre DeSantis et le secrétaire du ministère du Commerce de Floride » et que ses allégations « échouer sur le fond contre les membres du conseil d'administration d'un district d'amélioration spéciale dans lequel l'entreprise exploite ses parcs et centres de villégiature. »
CNBC a également partagé la réponse de Walt Disney Company au rejet du procès. « Il s'agit d'une affaire importante avec de graves implications pour l'État de droit, et elle ne s'arrêtera pas là », a déclaré un porte-parole, ajoutant que si la décision n'était « pas contestée, cela créerait un dangereux précédent et donnerait l'autorisation aux États de militariser leurs droits ». pouvoirs officiels pour punir l’expression de points de vue politiques avec lesquels ils ne sont pas d’accord. Nous sommes déterminés à faire avancer notre cause.
Comme le suggère cette déclaration, la bataille juridique de Disney en Floride est loin d'être terminée. L'entreprise a encore un autre procès devant les tribunaux; en décembre, il a accusé le district de surveillance du tourisme du centre de la Floride d'avoir violé à la fois la loi de l'État et la constitution en omettant de remettre les archives publiques sur demande. Disney a demandé au tribunal du comté d'Orange d'ordonner immédiatement au conseil d'administration de remettre « tous les dossiers demandés en suspens » et a également déclaré qu'il retenait illégalement des documents.
PDG de Disney Bob Iger a publiquement soutenu les batailles juridiques, qui a débuté lorsque l'entreprise était sous la direction de l'ancien PDG Bob Chapek. « L'entreprise, pendant mon absence, a décidé de prendre position contre le projet de loi Don't Say Gay qui était en cours d'examen par l'Assemblée législative de Floride », a-t-il déclaré en novembre 2023. « Le gouverneur s'est mis très, très en colère contre l'entreprise lorsqu'elle l'a fait. a pris cette position et a décidé de punir l'entreprise en lui retirant essentiellement ses droits sur un quartier spécial autour de Disney World qui était en place depuis des décennies… La question n'était même pas de savoir si [bill, later law]. Il s’agissait de savoir si une entreprise a droit à la liberté d’expression. Et s’il exerce son droit à la liberté d’expression, il ne devrait pas faire l’objet de représailles. »
io9 vous apportera des mises à jour sur Disney contre DeSantis au fur et à mesure qu'elles se produisent.
Vous voulez plus de nouvelles sur io9 ? Découvrez quand vous attendre aux dernières nouvelles merveille, Guerres des étoileset Star Trek sorties, quelle est la prochaine étape pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur l'avenir de Docteur Who.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com