Depuis des années, Android a un petit problème de réputation. « Quoi, tu n'as pas les moyens d'acheter un iPhone ? » Mais c'est une notion dépassée. Les smartphones les plus chers aujourd'hui ne sont pas les iPhones, et de loin.
Les iPhones ne sont plus les téléphones les plus chers
L'iPhone le moins cher commence actuellement à 800 $. Les iPhones les plus luxueux, l'iPhone Pro et le Pro Max, commencent respectivement à 1 000 $ et 1 200 $. Ce ne sont pas des prix bas, mais ils ne sont pas plus chers que des téléphones similaires d’autres sociétés.
Si vous voulez un Google Pixel 9, vous paierez à peu près le même montant que pour un iPhone. Il en va de même si vous optez pour un Galaxy S24. Vous pouvez gagner quelques centaines d’euros en optant pour une marque comme OnePlus. Néanmoins, dans l’ensemble, si vous souhaitez un téléphone dont la qualité de fabrication et les capacités sont similaires à celles de l’iPhone, vous paierez à peu près le même montant, quelle que soit la marque que vous achetez.
Le fait est qu’il existe désormais une catégorie de téléphone qu’Apple ne propose pas, une catégorie dont le prix est nettement plus élevé.
Quels téléphones coûtent plus cher que les iPhones ?
Bien que l’iPhone ne soit pas bon marché, il ne fait plus partie des téléphones les plus chers que vous puissiez acheter. L'iPhone Pro Max est l'iPhone le plus cher, et son PDSF de 1 200 $ est 100 $ de moins que le prix de départ du Galaxy S24 Ultra de Samsung. Et contrairement à Apple, l’Ultra n’est pas le téléphone le plus cher proposé par Samsung.
Non, ce titre revient plutôt au Galaxy Z Fold 6, un pliable de style livre avec un PDSF de 1 900 $ ! C'est suffisant pour acheter deux modèles d'iPhone de base.
Si vous rechignez devant le prix du Z Fold 6, je comprends. C'est un prix qui mérite d'être réticent. J'ai aussi été rebuté par ce prix, et pourtant c'est le téléphone que j'ai décidé d'acheter. En fait, j’écris ces mots sur un Z Fold 6 en utilisant Samsung DeX. Et je ne dis pas ça pour fléchir. Je n’ai pas payé le prix de mon téléphone. J'ai acheté le mien pour moins de 1 000 $, bien dans la fourchette de prix de votre iPhone typique (et le mien est en fait le modèle de 512 Go, dont le prix autocollant est de 2 020 $ !). Si vous cherchez, les téléphones pliables ne sont pas aussi chers qu’on le pense.
Pourtant, lorsque je sors mon téléphone en public, cela fait tourner les têtes. Les téléphones pliables de type livre sont considérés comme des téléphones haut de gamme relativement rares, et ils fonctionnent tous sous Android. Pendant ce temps, les iPhones sont devenus si courants que beaucoup de gens les considèrent comme les vieux appareils avec lesquels ils ont grandi, rendus moins enviables par leur omniprésence. Si vous transportez un OnePlus Open ou un Google Pixel 9 Pro Fold, vous transportez un téléphone avec un prix de départ plus élevé qu'un iPhone Pro Max de 1 To au maximum (1 600 $, au cas où vous seriez curieux).
Pourquoi certains disent qu’Android est destiné aux pauvres ?
Lorsque les smartphones sont apparus pour la première fois, la plupart des téléphones Android n'offraient pas une expérience aussi raffinée que les iPhones. L'interface n'avait pas l'air aussi élégante et les applications étaient beaucoup plus incohérentes. Beaucoup étaient tout simplement débiles.
Une grande partie de ces logiciels était associée à du matériel bon marché et sous-alimenté. Beaucoup d’entre nous ont d’abord expérimenté Android sur des téléphones trop faibles pour rendre justice au système d’exploitation. Ils étaient lents, saccadés et parfois bogués. Les premiers appareils photo iPhone n'étaient pas vraiment étonnants, mais vous pourriez vivre une expérience bien pire sur un téléphone Android bon marché, et beaucoup d'entre nous l'ont fait. Même si vous ne possédez pas vous-même de téléphone Android, vous avez vu les photos basse résolution que vos amis et votre famille ont partagées sur les réseaux sociaux.
Il y a aussi les impressions découlant des pratiques commerciales monopolistiques d'Apple. Si vous utilisez iMessage pour communiquer avec une personne qui ne possède pas d'iPhone, son message apparaît dans une bulle verte plutôt que bleue. Et (jusqu'à récemment) il lui manquait les fonctionnalités dont vous disposiez lorsque vous parliez avec d'autres utilisateurs d'iPhone. RCS améliore lentement la situation, mais depuis des années, les propriétaires d'iPhone pensent que les iPhones peuvent envoyer des messages photo haute résolution tandis que les androïdes envoient des dégâts flous et brûlants. Pendant ce temps, ceux d’entre nous qui envoient principalement des messages Android à Android se sont toujours envoyés uniquement des images de haute qualité et ont complètement raté le drame d’iMessage.
Il y a aussi l'impact de l'écosystème matériel restrictif d'Apple. Si vous possédez un MacBook, votre iPhone s'y intègre très facilement, et il y a quelque chose de « qui ne va pas » avec votre téléphone Android qui ne le fait pas. Android ne peut même pas s'associer à votre Apple Watch ! Peu importe que dans chacun de ces cas, les téléphones Android ne puissent rien faire pour résoudre le problème : c'est un problème qu'Apple a délibérément créé pour inciter les gens à se tourner vers les iPhones. Donc, si vous aimez un appareil Apple spécifique et que vous êtes tenté de l'acheter uniquement celui-là, sachez que vous avez été prévenu. Apple conçoit une grande partie de son matériel pour fonctionner uniquement avec d'autres appareils Apple.
Y a-t-il encore une différence de qualité ?
L’époque où les téléphones Android étaient inférieurs dans un sens objectif est révolue depuis longtemps. Il y a dix ans, les téléphones Android phares étaient déjà à la hauteur de ce que l'iPhone avait à offrir. Beaucoup l’avaient surpassé à bien des égards, offrant un écran plus grand, un processeur plus puissant et des appareils photo avec plus de mégapixels. Beaucoup nous ont séduits avec leurs écrans incurvés (avant que les écrans ne redeviennent plats) et ont continué à offrir un stockage extensible. Motorola et Samsung ont même commencé à proposer des modes de bureau complets. De nos jours, même de nombreux téléphones Android économiques offrent un taux de rafraîchissement d'écran fluide de 90 Hz, tandis que l'iPhone de base reste bloqué à 60 Hz.
Samsung est depuis longtemps en tête du peloton en matière de qualité de fabrication, offrant à Apple sa concurrence la plus rude. Pourtant, aujourd'hui, si vous prenez un Google Pixel 9 les yeux fermés, sa sensation est tellement similaire à celle d'un iPhone que vous ne saurez peut-être pas lequel vous tenez, à moins de sentir le choc de l'appareil photo. Motorola n'est peut-être pas considéré comme une marque haut de gamme, mais lorsque j'ai acheté le modèle phare Edge de la société en 2023, cela me semblait tout à fait un kit haut de gamme. Les téléphones OnePlus sont souvent considérés comme les téléphones au meilleur rapport qualité-prix que vous puissiez acheter parmi les passionnés de technologie, avec des vitesses de chargement rapides qui font sortir Apple de l'eau.
Bien que les téléphones Android aient rattrapé, voire dépassé l'iPhone en termes de matériel, selon vos goûts, il reste vrai que les entreprises donnent en moyenne la priorité à la prise en charge des applications iPhone par rapport à Android. Même lorsque les applications apparaissent sur les deux plates-formes, les versions iPhone sont souvent un peu meilleures. Instagram est un exemple très médiatisé avec un impact considérable sur les perceptions des gens, car il a longtemps fait un meilleur travail en optimisant les vidéos téléchargées depuis un iPhone que depuis un téléphone Android. Les joueurs mobiles comme moi, qui, dans certains cas, n'ont jamais possédé d'iPhone, ont encore des raisons d'envier le paysage du jeu sur l'App Store d'Apple. De nombreux jeux sont des exclusivités de l’App Store ou sont uniquement disponibles via Apple Arcade. Pendant ce temps, il n’existe pratiquement pas de jeu exclusif à Android. Ne vous méprenez pas, nous avons des jeux incroyables auxquels jouer, mais ils sont également tous disponibles pour les iPhones.
En fin de compte, il est difficile de se débarrasser d'une première impression, et il est encore plus difficile de surmonter tout ce que Apple fait pour que les iPhones sentent que leur téléphone est le meilleur, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec la fourniture d'un meilleur téléphone. L’histoire pourrait changer à mesure que les gouvernements mettent de plus en plus en cause les entreprises technologiques (et pas seulement Apple) pour leurs pratiques monopolistiques.
Pourtant, chaque fois qu'un propriétaire d'iPhone m'arrête en public pour me demander comment j'aime mon Z Fold 6 et me dire comment il envisage de faire le changement, j'ai de plus en plus l'impression que l'iPhone était considéré comme le téléphone le plus cher et le plus haut de gamme à l'époque. sont numérotés.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}www.howtogeek.com