Que se passe-t-il lorsque les femmes disent qu'ils n'ont pas besoin d'hommes?



 

Pour comprendre comment une société fonctionne, vous devez comprendre la relation entre les hommes et les femmes.

~ Angela Davis, philosophe, activiste politique féministe, combattant de la liberté

En novembre dernier, j'ai attrapé un fil de division intéressant sur LinkedIn concernant les relations. Plus précisément, il était centré sur le concept de «disposition masculine» et la santé mentale des hommes dans un monde où les rôles traditionnels de genre sont constamment mis au défi.

Il est resté avec moi comme quelque chose que je voulais me plonger plus loin. C'est un sujet dans lequel je suis curieux d'engager les autres.

L'argument

Ludo Gabriele de Humen Leaders LLC a commencé la conversation avec –

Nous entendons régulièrement l'expression «nous n'avons pas besoin d'hommes», généralement des femmes. Bien que je comprends que cela soit principalement dit dans le contexte de l'indépendance financière / de l'accomplissement personnel, ce récit est omniprésent.

Il procède ensuite à des exposés – enfin – comment nous (et par «nous» il pointe femmes) les hommes dévalués. Dans son estimation, dans cette attitude collective envers le sexe opposé, nous sommes effectivement, «les tuer».

Gabriele éclaire ses abonnés avec une courte liste de ce qu'il appelle «important à comprendre sur les hommes»:

  1. L'expérience masculine a été historiquement basée sur un service extérieur.
  2. Les hommes ont été soudoyés socialement pour occuper le rôle de protecteur et de fournisseur.
  3. Le sentiment de valeur intérieure des hommes est intrinsèquement et traditionnellement sacrificiel.
  4. Les hommes représentent plus de 90% des décès contre les blessures au travail aux États-Unis

 

Selon lui, bien que ce concept de disposition masculine «ait toujours été ancré dans le tissu de la société, les hommes avaient une reconnaissance sociale pour cela».

Il dit que ce qui précède n'est plus vrai, et « c'est pourquoi lorsque nous supprimons le sens du but des hommes, nous les tuons. »

Un autre point fait valoir que Gabriele est notre manque d'appréciation pour les «bons hommes honnêtes et travailleurs». Sa liste suit –

~ vos concierges
~ Vos soldats
~ Vos éducateurs
~ Vos pompiers
~ tes poubelles
~ Vos policiers
~ Vos managers intermédiaires
~ Tes papas au foyer
~ Vos travailleurs de l'infrastructure

Bien sûr – à l'exception du prochain de la dernière sur la liste – tout cela peut tous être des emplois occupés par des femmes!

Et oui, je me rends compte que ce n'est pas le point. Ce que le fondateur d'Humen Leaders LLC est en train de vivre

Ces gars ne gagnent pas beaucoup d'argent. Ils sont le plus souvent invisibles pour les femmes et les autres hommes. Pourtant, nous en avons besoin. Nous avons besoin d'hommes. Arrêtez de leur dire que nous ne le faisons pas.

Donc, avant d'arriver au barrage des commentaires que ce post a créé sur LinkedIn, parlons un peu de cela.

En reconnaissance sociale

Plutôt que de disséquer les quatre éléments mentionnés ci-dessus, j'ai choisi celui-ci: «Le sens de la valeur intérieure des hommes est intrinsèquement et traditionnellement sacrificiel.»

Les premières pensées que j'avais étaient: c'est selon qui? Que se sacrifient exactement? Ou est-ce que les hommes «abandonnent» plus leur vie, leurs aspirations et leurs objectifs au profit d'une attente sociétale?

Si nous ne pensons à la reconnaissance sociale qu'en termes de genre, alors le même argument ne pourrait pas être utilisé lors de la discussion des femmes? Après tout, les femmes sont celles qui (a) les enfants de naissance, (b) devraient souvent être la mère, le gardien et la femme de carrière, (c) se sacrifier parfois [in terms of prioritizing the needs of others] pour la famille et / ou les relations personnelles.

Sur le sens du but

Réalisant que le terme est très subjectif (selon des facteurs tels que la culture / les traditions, l'ambition personnelle, les valeurs, la spiritualité / la religion), il est important de voir son «pourquoi».

Par exemple, je n'ai jamais eu le désir brûlant de devenir mère. Parfois dans ma vie – dans une relation sérieuse – je l'ai brièvement considérée. Cependant, pour moi, ce n'était jamais la priorité n ° 1. Puis après plus de 20 ans dans le secteur des entreprises, je suis parti poursuivre l'écriture.

Donc, mon pourquoi, mon sens du but dans la vie a presque toujours été concentré sur ce qui me rendrait heureux. Ces quatre dernières années, elle s'est déplacée vers la plus grande communauté, pour centrer davantage sur le collectif [while still doing what I love- writing and organizing cultural events].

Retour à l'argument de l'affiche originale.

Avons-nous – en tant que société – a créé un monde dans lequel la raison d'être des hommes est fondamentalement changé? Les effaçant-nous en disant qu'ils ne sont plus «nécessaires»?

La conversation

En considérant le post de Gabriele – et après avoir lu les commentaires – je me suis demandé ce qui manque à la conversation. Parce que si je le regarde de mon objectif féministe (et oui, nous savons tous que les hommes peuvent aussi être des féministes!), Ma réaction immédiate est défensive.

Pourquoi m'attaque-t-il / nous?

Il ne peut pas être sérieux avec ça, Ne sait-il pas à quoi les femmes ont affaire depuis des millénaires?

Donnez-moi une pause !!

Ce sont mes premières pensées. Ensuite, je suis arrivé à ce que quelques autres sur LinkedIn devaient partager.

Lianne Picot a été la première à exprimer une opinion et à clarifier un point important sur la différenciation entre faire des choses pour faire des choses avec nous. Elle a appelé son éclairage à gaz des femmes.

Sa note sur «Les hommes ont été extrêmement violents, en particulier envers les femmes, pour toute l'histoire», s'est démarquée pour moi. En tant que personne qui a à la fois été personnellement témoin et vécu son sentiment exact, je suis de tout cœur d'accord avec la déclaration.

Une autre personne a rejoint le débat (avec une pincée de sarcasme), Janea Kelley. Ils ont écrit –

«Qu'est-ce que c'est que dans le saint et c'est-à-dire? Boo Hoo, The Poor Widdle Mens! »

Lianne Picot a répondu au sujet d'être à l'aise de «parler de la nécessité de soutenir les hommes. Ne commencez pas le poste en essayant de faire en sorte que les femmes ressemblent aux auteurs de leur monde difficile. »

Auquel Kelley a suivi –

Je suis également d'accord que nous devrions soutenir les hommes qui veulent [and are trying] changer. La masculinité toxique est également très mauvaise pour les hommes. [Agreed]la personne n'aurait pas dû commencer son poste en blâmant les femmes.

Un membre masculin sur la plate-forme a sonné avec ses réflexions, nous encourageant à nous concentrer moins sur le genre et plus sur notre «évolution humaine».

Son point de vue est un rappel que nous – en tant que société – sommes toujours en cours de progression vers un niveau d'existence plus élevé.

Où allons-nous d'ici?

J'ai souvent réprimandé les hommes après avoir entendu leurs commentaires Machista (sexiste). Ayant grandi dans une culture dans laquelle la masculinité toxique et ce type de comportement sont souvent normalisés, je n'ai aucune tolérance.

Le fait est que Ludo Gabriele ne apparaît pas comme un partisan de l'état d'esprit susmentionné. J'ai le sentiment qu'il signifie sincèrement bien. Quand il utilise la #Masculinity, je veux croire qu'il le fait dans les efforts pour sensibiliser.

Pourtant, je me retrouve partiel à plusieurs des choses que Lianne Picot a partagées dans ses commentaires de suivi (légèrement reformulés ci-dessous).

Masculinité [as] Une norme sociale adoptera une approche collective et collaborative. Cependant, le différentiel de puissance est substantiel, il est donc possible que les hommes se tiennent mutuellement responsables et se soulèvent.

Une grande partie de la masculinité d'aujourd'hui est extrêmement toxique (par exemple, les jeunes hommes se considérant comme des «alphas» et des bêtas », tout en étant ouvertement misogyne). Il serait utile que les hommes puissent détourner la masculinité d'être un «homme» et travailler pour le redéfinir.

La confusion de la masculinité et d'être des hommes est ce qui cause le problème, et non les réactions des femmes.

En tant que personne qui a grandi la seule fille au milieu de deux garçons, je connais intimement la notion de garçons (qui grandissent pour être des «hommes») qui devraient être protecteurs. Cependant, cela ne devrait pas se traduire par la ou les structures de pouvoir que nous reconnaissons dans nos cultures et notre société.

Que pensez-vous de ce sujet?

Avez-vous déjà la conversation? Et si oui, quelles solutions viables nous attendent?

Crier de gratitude Lianne picot et Janea Kelley ainsi que Ludo Gabriele pour leurs contributions à cet article.

Jajom pour la lecture.

Sur moi –

Une polyglotte nuyoricane, une artiste de mot parlé et une journaliste de la justice sociale qui s'identifie à ses ancêtres autochtones et africains richement dynamiques. Voyager dans 35 pays a contribué à façonner la guéritere que vous lisez avant vous. Écrire et vivre hardiment, sans vergogne, mon état d'être préféré est pieds nus.

Reconnaissant l'Arawak, les premiers peuples de Borikén, sur les terres non cedées, mon travail est créé. Honorant mes merveilleuses racines indigènes Taíno, Iñeri et African.

Ce message était publié précédemment sur medium.com.

***

Les rencontres se sentent-elles jamais stimulantes, maladroites ou frustrantes?

Transformez votre vie de rencontres en wow! avec nos nouveaux cours et coaching en direct.

Cliquez ici pour plus d'informations ou pour acheter avec des prix de lancement spéciaux!

 

***

—–

Crédit photo: Julian Myles sur unclash

 

Le message que se passe-t-il lorsque les femmes disent qu'ils n'ont pas besoin d'hommes? est apparu en premier sur le projet Good Men.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggoodmenproject.com