J'avais l'habitude de croire que l'amour était de fusionner en un – un mélange transparent de deux âmes. C'est ce que les romans m'ont appris. Pages remplies de grands sacrifices, chuchotaient des promesses pour toujours et des amoureux qui ont tout abandonné les uns pour les autres. C'était beau, enivrant même. Mais alors, j'ai commencé à me demander: être amoureux signifie vous perdre?
J'ai vu des gens disparaître dans les relations, laissant leurs rêves s'échapper comme du sable à travers leurs doigts. Leurs passions prennent un siège arrière, leurs opinions s'adoucissent, leurs bords se brouillent. Ils compromettent et compromettent à nouveau, jusqu'à un jour, ils regardent dans le miroir et ne se reconnaissent pas. Cela m'a fait peur.
Je ne veux pas être cette personne. Je ne veux pas que l'amour signifie effacer des parties de moi-même juste pour s'intégrer dans la vie de quelqu'un d'autre. L'amour ne devrait pas célébrer qui nous sommes plutôt que de demander que nous changeons?
Mais alors, l'amour nous change, n'est-ce pas? Même quand ce n'est pas exigeant, même lorsqu'il ne suffocit pas, cela change quelque chose en nous. Nous commençons à voir le monde différemment, filtrant nos choix à travers l'objectif de la présence d'une autre personne. Parfois, c'est beau. D'autres fois, c'est effrayant.
Alors, où tracer la ligne? À quel moment l'amour cesse-t-il d'être une expansion de soi et commence à devenir une reddition tranquille? Si nous nous perdons, est-ce vraiment mal – ou est-ce juste le coût de quelque chose de plus grand? Et si nous ne le faisons pas, si nous nous gardons trop férocement, cela signifie-t-il que nous n'étions jamais vraiment amoureux?
Je ne connais toujours pas la réponse. Peut-être que je ne le ferai jamais.
Ce que je sais, c'est que l'amour ne devrait jamais se sentir comme un acte de disparition. Il ne devrait pas avoir l'impression de nous plier en quelque chose de plus petit juste à détenir. Au lieu de cela, l'amour devrait être une force qui s'élève, qui nous pousse vers l'avant plutôt que de nous tirer dans l'ombre. Oui, l'amour nécessite de donner et de prendre, mais doit-il être au détriment des choses mêmes qui font de nous qui nous sommes?
Peut-être que l'amour le plus sain est le genre où deux personnes grandissent côte à côte, leurs racines entrelacant mais ne s'étouffant jamais l'autre. Un amour où le compromis est mutuel, où les rêves sont nourris plutôt que sacrifiés. Là où la personne qui vous regarde dans le miroir n'est pas un étranger, mais une version de vous-même s'est rendue plus forte à travers l'amour, pas perdu à l'intérieur.
Peut-être que la clé est l'équilibre – savoir quand tenir et quand lâcher prise, quand donner et quand prendre. L'amour n'est pas une bataille pour l'identité, mais une danse entre deux personnes entières qui choisissent, chaque jour, de promener le chemin ensemble sans perdre de vue.
Et peut-être, juste peut-être, le meilleur type d'amour ne consiste pas à devenir un, mais à apprendre à être deux – ensemble.
–
Ce message était publié précédemment sur medium.com.
***
Les rencontres se sentent-elles jamais stimulantes, maladroites ou frustrantes?
Transformez votre vie de rencontres en wow! avec nos nouveaux cours et coaching en direct.
Cliquez ici pour plus d'informations ou pour acheter avec des prix de lancement spéciaux!
***
—–
Crédit photo: Mario Azzi sur unclash
Le message est-il amoureux signifie abandonner vous-même? est apparu en premier sur le projet Good Men.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggoodmenproject.com