L'analyse du sperme est le cinquième signe vital

Il y a 16 ans à cette époque où j'ai écrit mon premier blog. Jamais. Le sommet de l'esprit à cette époque était ma pensée que l'infertilité masculine n'était pas simplement quelque chose qui, par coïncidence, est arrivé par ailleurs en parfaite santé. Juste une question de «malchance», non? Non. La compétence reproductive est beaucoup trop importante pour Dieu ou Darwin pour échouer du caprice du hasard. Je n'ai jamais fait cela auparavant, mais pour me citer à l'époque, j'ai déclaré que «l'infertilité est une« fenêtre »sur la santé des hommes. Elle réfléchit à la santé actuelle des hommes et réfléchit à leur santé future.» La fertilité est un biomarqueur de la santé. Des années plus tard, à ma grande surprise et à ma joie, il semble que cela soit devenu un fait scientifique.

Fertilité en tant que biomarqueur

D'accord avec Einstein que «Dieu ne joue pas de dés avec l'univers», surtout en ce qui concerne la reproduction, ma déclaration était basée sur plusieurs années de découvertes scientifiques sérieuses que nous avons faites pendant que j'étais professeur à charge dur à l'UCSF. D'abord, Nous avons montré Ces hommes gravement infertiles avaient du mal à réparer les erreurs génétiques qui se produisent régulièrement à l'ADN alors que nous passons à travers notre existence terrestre, des erreurs qui chez la souris et l'homme sont connues pour conduire à des cancers plus tard dans la vie. Ensuite, pour étayer cette théorie, nous avons démontré que les hommes gravement infertiles sont plus susceptibles d'avoir des taux plus élevés de testiculaire et cancer de la prostate avec l'âge. D'autres collègues ont pris ce bâton et sont allés plus loin pour montrer que les hommes infertiles ont une charge de maladie plus élevée (par exemple plus de maladies) à la fois au moment de l'infertilité et plus tard dans la vie, ont des taux plus élevés de maladies cardiovasculaires plus tard et peut-être des attentes de vie plus courtes que les hommes fertiles. Et donc, au cours de la dernière décennie et demie, le concept de biomarqueur de la fertilité masculine comme fenêtre sur la santé globale a été introduit, testé, contesté, laborieux et élaboré, le tout pour prouver sa vérité. Mais la cerise sur le gâteau, la Pièce de Resistance, dans ce petit coin de la science est venue de publier et a vraiment ramené toute la maison pour moi.

Il y a là là-bas

Dans cette trajectoire de la pensée des biomarqueurs, la confirmation ultime de la pertinence et de la vérité serait de montrer que la meilleure mesure de la fertilité que nous avons, l'analyse du sperme, est en corrélation avec la meilleure mesure de la santé globale que nous avons, la longévité. À cette fin, une étude convaincante qui vient d'être publiée a montré une relation dépendante de la dose entre la qualité du sperme et l'espérance de vie. Et cela, mes amis, est quelque chose à qui faire vraiment attention.

Directement de l'hôpital Righospitalet à Copenhague du Danemark, Les chercheurs ont montré que les jeunes hommes avec une qualité de sperme normale vivaient presque 3 ans de plus (80.3 contre 77,6) que les hommes avec une mauvaise qualité de sperme. Ce qui donne une grave crédibilité à ce travail, c'est que 78,00 hommes ont été suivis jusqu'à 50 ans (médiane 23 ans)une tâche qui n'est pas possible dans la plupart des systèmes de soins de santé dans le monde. Le facteur de crédibilité augmente encore plus chaque fois qu'une relation de «réponse à la dose» est démontrée entre une exposition (potentiel de fertilité) et le résultat (longévité), qui a également été observé dans l'étude danoise. Donc, il y a vraiment là-bas!

Théorie comme fait

Nous avons été mis sur cette bonne terre pour manger, dormir et reproduire. Ainsi, lorsque la reproduction échoue, cela doit vraiment être pour une bonne raison. Et cette raison est la santé. C'est une de mes théorie depuis 2 décennies. Simplement déclaré, une «théorie» est de savoir comment Nous voyons le monde. Et le «fait» est la façon dont le monde est réellement. Bien que j'ai cru Cela est vrai pendant des décennies, j'accepte maintenant comme fait scientifique que le potentiel de fertilité d'un homme est un biomarqueur de sa santé actuelle et future.