L'illusion de charme

Pendant des années, je pensais que le charme était l'une des qualités les plus attrayantes qu'une personne puisse avoir. Je l'ai vu comme un signe de confiance, de charisme et de chaleur… c'était comme quelque chose de magnétique et surtout irrésistible.

Avec le recul, je vois maintenant que le charme n'était pas seulement un trait que mes ex avaient en commun; C'est la chose même qui m'a aveuglé à tout ce qui leur manquait… ou «s'est enfui».

Le charme, j'ai l'impression, en quelque sorte, est le masque le plus trompeur de tous. Il persiste longtemps après la trahison, le chagrin et la déception. Même lorsque le vrai moi est révélé, le charme vous fait hésiter et deviner la réalité juste devant vous.

Mais regarde, ça charme est toujours là… peut-être que c'est toujours la personne que je pensais étaient? Mais ils ne le sont pas. Ils ne étaient.

Charme comme dissimulation

Le charme n'a pas de sens en soi. Il ne fonctionne que comme un accessoire ou un ajout à des qualités réelles et admirables.

Si vous y réfléchissez, il est principalement utilisé pour couvrir les qualités douteuses et / ou négatives. Par exemple…

• Il / elle était en retard… mais donc charmant avec les excuses.

• Il / elle manquait d'empathie… mais donc charmant sinon.

• Ses réponses n'ont pas additionné… mais le charme… J'ai aidé à l'ignorer.

• Je savais qu'il / elle n'était pas la bonne personne pour moi… mais était juste si charmant.

Il m'a fallu cette dernière année de vie pour réaliser que le mot que je pensais être si attrayant est, en quelque sorte, l'un des traits les plus dangereux.

Parce que qu'est-ce que le «charme»? Quelle est sa profondeur? Qu'est-ce que cela signifie lorsqu'il est utilisé pour décrire une personne? D'une certaine manière, j'ai l'impression que nous l'utilisons tous pour différentes raisons, mais tous soulignent des choses similaires.

Même les définitions du dictionnaire sont déroutantes.

Selon le Oxford Dictionary (lorsqu'il est googlé)Charmant est défini comme:

1. « Très agréable ou attrayant. »

2. « Très poli, amical et sympathique. »

Attrayant, de quelle manière? La première définition est comme, parlons-nous au sens physique? Et comment faire poli, amicalet sympathique Tous s'adaptent dans une seule définition? L'un ne signifie pas nécessairement l'autre.

Puis vient la vraie révélation sous charme:

1. « Pour utiliser sa capacité à plaire et à attirer pour influencer quelqu'un. » Exemple: « Vous ne me charmerez pas pour changer d'avis. »

Alors, le charme, par définition, n'est-il pas une forme de persuasion… qui peut facilement se brouiller dans la manipulation? La persuasion elle-même n'est généralement pas mauvaise… en fait, cela peut être de bonne qualité chez une personne. Mais lorsque le charme est utilisé pour modifier la perception de quelqu'un pour le gain personnel ou pour créer une illusion, cela ne devient-il pas quelque chose de plus dérangeant?

Charme vs manipulation

Un article britannique GQ intitulé «Pourquoi vous devez transformer« être charmant »en travail de votre vie» (11 mars 2021), écrit par Stephen Bayley, explore la puissance du charme. Il soutient que le charme peut être à la fois une arme sociale et un outil de persuasion.

Voici quelques extraits hors concours que j'ai trouvés intéressants sur le sujet qui, d'une certaine manière, alignés sur mes réflexions sur le mot:

• « Le charme vous donnera une présence que d'autres trouvent attrayant. De plus, et très probablement, le charme offrira également une bouffée de possibilités érotiques légères mais insistantes. »

• «Le charme ne peut être compris que dans son contexte. C'est une arme sociale que vous pouvez viser des cibles spécifiques: vous ne pouvez pas être charmant pour vous-même.»

• «Les gens peuvent être victimes de charme aussi facilement qu'ils peuvent être ses bénéficiaires.»

• « Personne ne déteste un charmeur, mais là encore, tout le monde ne l'admire pas. »

• «L'exercice du charme a quelque chose en commun avec les stratagèmes manipulateurs du psychopathe.»

• « Comme le charmeur, le psychopathe a une méthode. Chacun peut être, dans différentes parties du processus de conquête, persuasif et attrayant également. La méthode a trois phases: évaluation, manipulation et abandon. »

• « Le charme s'engage et se réjouit, même s'il trompe et échappe. »

• « Vous ne disposeriez jamais vraiment d'un homme vraiment charmant parce qu'une partie du but de Charm est de désarmer les attaques. »

• «C'est la capacité, comme l'a dit Albert Camus, de faire dire quelqu'un à dire« oui »sans qu'il se réalise qu'on lui a posé une question.»

En lisant ceci, je ne pouvais pas m'empêcher de réfléchir sur le nombre de fois où je suis tombé pour Charme'S le sort. Même lorsque la réalité était douloureuse, le charme a toujours persisté, me confondant à propos de la réalité.

Charme comme un sort durable

La partie la plus étrange de tomber pour 'charme'?

Même après le chagrin, les aveugles, la douleur… le charme est ce qui persiste le plus longtemps. Longtemps après que la personne soit partie, qui que ce soit dans la vie, son charme résonne encore dans votre esprit.

C'est son vrai pouvoir.

J'ai aussi vu ce modèle chez des amis. Ils m'appellent après des dates ou rencontré de nouvelles personnes confuses: ils étaient xyz, mais Ils étaient juste tellement charmant… Et ma réponse est devenue presque automatique: Donnez une chance à la personne… mais Gardez un œil sur ce charme. Si le charme est la seule chose positive, ou si vous utilisez 'mais Ils sont charmants pour couvrir les drapeaux rouges… vous avez peut-être déjà votre réponse.

Parce que le plus souvent, le charme n'est pas un et… c'est un mais.

–

Ce message était Publié précédemment sur les affaires cardiaques.

***

Vous pourriez aussi aimer ceux-ci du projet Good Men

.10 choses que les bons hommes ne devraient jamais faire dans une relation

La seule chose que les hommes veulent plus que le sexe

.. Dans les relations modernes, nous trichons chaque jour

Voici ce qui se passe lorsque vous trouvez celui

Le poste l'illusion de charme est apparu en premier sur le projet Good Men.

Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com