Dépenser de l’argent pour gagner du temps est la meilleure utilisation des fonds

Si le temps est vraiment plus précieux que l’argent, alors dépenser de l’argent pour racheter votre temps est le commerce le plus judicieux de tous. Voici un exemple de dépassement de ma frugalité pour vivre une vie meilleure.

Peut-être que l'une des principales raisons pour lesquelles je ne voulais pas partir en vacances en famille à LegoLand et SeaWorld était peut-être parce que je savais que cela coûterait des milliers de dollars. En tant que personne qui aime investir plus que dépenser, il est difficile pour moi de me sentir à l'aise de dépenser environ 5 000 $ pour seulement trois jours de vacances alors que j'ai déjà l'impression d'être en vacances à la maison en tant que semi-retraité.

Cependant, en tant que personne qui essaie activement de dépenser plus d'argent depuis l'âge de 45 ans (en 2022), je me suis dit : essayons ce voyage. Dépenser de l’argent pour sa famille est beaucoup plus facile que de dépenser de l’argent pour moi-même. Bébé fait un pas vers le décumulation !

Dépenser de l’argent pour gagner du temps est le meilleur

Comme c'était notre première visite à LegoLand à Carlsbad, nous ne savions pas trop à quoi nous attendre. Nous avons demandé à d'autres parents et lecteurs du bulletin d'information si nous devions obtenir des laissez-passer rapides à 99 $/personne pour éviter les files d'attente potentiellement longues.

Environ 75 % ont déclaré que ce n’était pas nécessaire parce que nous allions un jeudi hors pointe en octobre. Cela semblait raisonnable, alors j'ai suivi leurs conseils. Après tout, nous pourrions toujours acheter les pass rapides plus tard si la foule était mauvaise, c'est-à-dire si les pass étaient encore disponibles.

À 10 h 10, nous sommes arrivés au manège Coastersaurus et la file d'attente était absurdement long! Regardez la vidéo par vous-même. L'un des ouvreurs nous a suggéré de nous diriger vers l'arrière du parc car celui-ci venait tout juste d'ouvrir et les autres manèges étaient encore relativement vides.

Nous avons suivi ses conseils et nous sommes dirigés vers le manège Emmet's Flying Adventure, un manège très attendu après que nos enfants viennent de regarder le film Lego. Malheureusement, encore une longue file d'attente. C'est à ce moment-là que j'ai décidé, merde. Je n'allais pas passer 30 à 40 minutes par trajet à faire la queue avec un enfant de 5 ou 8 ans. La vie est trop courte. J'ai acheté des laissez-passer rapides d'une valeur de 396 $ pour nous quatre.

Au début, je me sentais coupable de passer devant tout le monde qui faisait la queue patiemment, en particulier les enfants. Je me suis même demandé si je donnais le mauvais exemple à mes enfants en ne faisant pas preuve de patience. Mais ensuite je me suis souvenu : 396 $, c'est beaucoup d'argent ! – et je m’en suis remis. Ce n'était pas comme si nous vivions dans le sud de la Californie, avions un abonnement saisonnier et pouvions facilement nous rendre à LegoLand quand nous le voulions.

Les enfants étaient ravis de faire plus de manèges et, comme tout parent le sait, des enfants heureux (et un conjoint heureux) contribuent à une vie plus heureuse.

Je n’avais probablement pas besoin du Fast Pass le plus cher

Maintenant que nous sommes allés à LegoLand une fois, je me rends compte qu'il n'est pas nécessaire de faire des folies avec le tarif de 99 $ par personne. Ultime passage rapide à nouveau en basse saison. Le De luxe ou même Régulier une passe rapide aurait été suffisante puisque chaque trajet n'a que deux lignes : la ligne régulière et la ligne de passe rapide. Les placeurs ne semblent pas faire la différence entre le niveau que vous avez acheté.

Nous avons également constaté que quelques manèges – Ninjago et Lost Kingdom Adventure – n’avaient aucun temps d’attente. Vers la fin de la journée, j'aurais presque souhaité que les lignes soient plus longues juste pour que nous puissions avoir l'impression de tirer davantage de valeur de la mise à niveau.

Donc, je vais attribuer ces 196 $ supplémentaires à inexpérience. À l'époque, nous craignions de nous faire payer du nickel par le parc si nous n'achetions pas le pass haut de gamme. Au moins maintenant nous le savons, et maintenant des milliers d'entre vous qui ne l'ont jamais connu aussi.

Dépenser en Ubers au lieu d'une voiture de location était génial

Une autre décision pour gagner du temps a été d'utiliser Ubers au lieu de louer une voiture. Un trajet Uber de notre maison à SFO coûte environ 30 $ l'aller simple, tandis que le stationnement longue durée coûte 25 $/jour, et nous serions absents pendant trois jours. De plus, il faut 20 minutes supplémentaires pour se rendre du parking au contrôle de sécurité. Prendre un Uber était donc une évidence, tant en termes de temps que d'économies. Nous sommes allés chercher nos enfants à l'école mercredi à 15h50 pour prendre un vol à 17h30.

Nous aurions pu louer une voiture de taille moyenne à San Diego pour environ 70 $/jour (210 $ au total), mais je voulais éviter les tracas liés au ramassage, au stationnement et au retour. Au total, nous avons dépensé environ 300 $ en courses Uber. Et franchement, j'avais l'impression ça vaut vraiment le coupsurtout par rapport aux 396 $ que nous avons dépensés en laissez-passer rapides.

Il y a aussi quelque chose de libérateur à ne pas être responsable d'un actif important et coûteux qui pourrait être endommagé ou volé. Ce soulagement mental à lui seul a rendu les vacances plus légères. Lorsque l’on prend en compte la valeur du temps et la réduction du stress, les dépenses en services de covoiturage plutôt qu’en location commencent à ressembler à un bon compromis.

Pas de gain de temps pour les affaires de vol ou d'abord, donc nous ne l'avons pas fait

Je ne peux toujours pas justifier de payer une prime de 50 à 200 % pour la classe affaires ou la première classe sur les vols intérieurs courts, surtout lorsque tout le monde arrive en même temps. Si j'allais à Hawaï seul, alors peut-être.

À 5'10″ et environ 168 livres, je peux toujours m'asseoir confortablement dans des sièges économiques. Ma femme et mes enfants s'adaptent également facilement car ils sont beaucoup plus petits. Si nous pouvons nous asseoir ensemble dans une rangée de quatre, ou deux et deux, c'est encore mieux. Mon siège économique s'agrandit effectivement de 25 à 50 % lorsque je peux me blottir à côté de mes proches.

Notre vol avait une configuration 3 et 3, c'est donc moi qui ai tiré la courte paille et me suis assis à côté d'étrangers dans les deux sens. Le vol de descente s'est bien passé, mais sur le chemin du retour, je me suis assis à côté d'un jeune de 14 ans agité qui n'arrêtait pas de me cogner et d'agiter son bras devant mon visage pour me montrer la fenêtre. Pourtant, ce n’est pas grave. J'ai tapé ma newsletter hebdomadaire gratuite sur le court vol de 70 minutes.

Lorsque nous avons atterri, notre premier Uber n'a cessé de retarder le ramassage, j'ai donc annulé et appelé un Lyft, qui est arrivé en deux minutes. C'était génial de ne pas avoir à attendre une navette aéroport ou à traquer notre voiture dans un parking longue durée. Du temps gagné une fois de plus.

Cela ne fait toujours pas du bien de dépenser 5 000 $

L'investisseur en moi grimace encore à l'idée de dépenser 5 000 $ pour le plaisir au lieu de l'investir dans le S&P 500 ou dans un fonds de risque pour mes enfants. Je ne peux m'empêcher de faire les calculs :

• Dans 13 ans, lorsque ma fille entrera à l'université, ces 5 000 $ auraient pu atteindre 17 000 $ s’il est investi dans le S&P 500, il obtient un rendement annuel de 10 %.
• Dans 10 ans, lorsque mon fils entrera à l'université, ces mêmes 5 000 $ auraient pu représenter 31 000 $ si investi dans Entreprise de collecte de fonds gagner 20% par an. Jusqu'à présent, j'ai investi environ 200 000 $ pour les deux enfants, ce qui signifie que j'ai 150 000 $ supplémentaires pour les sauver de l'IA.
• Ou bien, cela aurait pu payer pour un camp musical ou sportif d’une semaine qui développe des compétences et une confiance durables.

En tant qu'investisseur, il y a toujours un risque à dépenser de l'argent pour quelque chose de nouveau. On ne sait jamais si cela en vaudra la peine avant. Mais comme nous avons tous passé de très bons moments à San Diego, je suis en paix avec cela.

FIRE consiste à réduire le temps passé sur des expériences sous-optimales

Après avoir écrit sur FIRE depuis 2009, cette leçon semble boucler la boucle. L'objectif de l'indépendance financière est de libérer notre temps – de faire moins de ce que nous n'aimons pas et davantage de ce que nous aimons. Plus nous n’aimons pas notre travail ou sentons que notre travail manque de but, plus notre désir de LIRER devient naturellement fort. Il en va de même si nous sommes plus sensibles au temps qui passe.

La clé est d’utiliser l’argent comme un outil pour racheter du temps, en épargnant et en investissant de manière agressive jusqu’à atteindre notre seuil d’investissement minimum. Une fois ce point atteint, le travail devient plus facultatif et la vie devient plus intentionnelle.

Gagner du temps peut signifier éviter les longues files d'attente, éviter les problèmes de stationnement ou simplement éliminer les petits désagréments qui drainent notre énergie. Parce qu’une fois le temps écoulé, on ne peut plus le racheter. Maintenant que je suis parent, le retour sur tous les « sacrifices » que j'ai faits dans la vingtaine et la trentaine pour générer un revenu passif en vaut vraiment la peine.

Quand il s'agit de FEU, renoncer à un revenu actif en ne travaillant pas équivaut essentiellement à dépenser de l'argent pour gagner du temps. Ce sont les deux faces d’une même médaille. Accepter cette réalité rend les dépenses beaucoup plus faciles une fois à la retraite.

Après tout, qu'est-ce que 5 000 $ quand vous avez déjà renoncé à gagner 50 000 $, 100 000 $, 500 000 $ ou même plus d'un million de dollars par an parce que vous ne voulez plus échanger du temps contre de l'argent ? Dans ce contexte, 5 000 $, ce n'est rien.

Réflexions finales sur les dépenses pour la liberté du temps

Dépenser de l’argent ne doit pas toujours être désagréable, du moment que c’est utile. Dépenser pour gagner du temps, créer des souvenirs ou réduire le stress est de l’argent bien dépensé.

Étant donné que le temps a plus de valeur que l’argent, dépenser de l’argent pour gagner du temps est la chose logique à faire. Vous pouvez toujours gagner plus d’argent, mais vous ne pouvez pas gagner plus de temps. L’astuce consiste à trouver l’équilibre entre l’investisseur en vous qui veut des rendements composés et l’humain en vous qui veut profiter de la vie. pendant que tu peux.

Alors, la prochaine fois que vous hésiterez à dépenser pour la commodité ou l’expérience, demandez-vous : cet achat m’aidera-t-il à récupérer du temps ou à créer une joie durable ? Si la réponse est oui, cela en vaut probablement la peine.

Lecteurs, que pensez-vous de dépenser plus d’argent pour gagner du temps ? Quelles sont les choses pour lesquelles dépenser de l’argent qui pourraient rivaliser ou surpasser la valeur du gain de temps ?

Abonnez-vous au samouraï financier

Si vous voulez plus de liberté de temps, procurez-vous un exemplaire de mon best-seller national USA TODAY, Jalons du millionnaire : des étapes simples vers sept chiffres. J'ai distillé plus de 30 ans d'expérience financière pour vous aider à créer plus de richesse que 94 % de la population et à vous en libérer plus tôt.

Écoutez et abonnez-vous au podcast The Financial Samurai sur Pomme ou Spotify. J'interviewe des experts dans leurs domaines respectifs et discute de certains des sujets les plus intéressants sur ce site. Vos partages, notes et avis sont appréciés.

Outre ma newsletter hebdomadaire, vous pouvez recevoir mes articles dans votre boîte e-mail dès leur parution en inscrivez-vous ici. Financial Samurai a été créé en 2009. Tout est écrit sur la base d'une expérience et d'une expertise directes.