Qu'y a-t-il de plus effrayant qu'une maison hantée ? Un centre de données IA

Le propriétaire d'une maison hantée en Pennsylvanie a une nouvelle idée pour effrayer ses clients : le vrombissement étrange des ventilateurs, le bourdonnement de l'électricité et le spectre imminent d'une bulle spéculative surfaite vouée à éclater. C'est vrai, il veut construire un centre de données IA, selon un rapport de Bloomberg.

Derek Strine dirige Pennhurst Asylum, une maison hantée qui vit à l'intérieur des restes abandonnés d'un institut médical géré par l'État. Et bien que la propriété ait été entièrement monétisée – accueillant tout, des visites historiques et séances de photographie aux « enquêtes paranormales » nocturnes lorsqu’elle n’est pas utilisée pour un repaire classique dans lequel l’asile est envahi par des acteurs effrayants (OooOOoohhh, c’est un joooobbbb non-uuuuuunion) – le propriétaire a apparemment été possédé par l’esprit du capitalisme en phase avancée. Par Bloombergil a pour projet de transformer ses 130 acres en future maison d'un hyperscaler.

Il n’est pas particulièrement difficile d’imaginer pourquoi Strine souhaite opérer ce changement. Même si la conversion d'un hôpital public transformé en asile hanté en un centre de données n'est pas nécessairement la conversion la plus simple au monde, le promoteur immobilier se rend probablement compte que le terrain est précieux et que la gestion d'un centre de données une fois qu'il est en place est probablement moins complexe que la gestion du personnel et des événements en direct. Cela dit, les coûts de démarrage ne sont pas vraiment bon marché. Bloomberg a rapporté que Strine et ses partenaires ont déjà investi plus de 16 millions de dollars dans le projet de conversion, et que la première phase à elle seule a été estimée à 60 millions de dollars à consacrer uniquement aux coûts d'ingénierie et d'autorisation. En revanche, Strine a racheté le projet de maison hantée pour 3 millions de dollars.

Le projet suscite également beaucoup de réticences de la part de la communauté, qui n'aime pas nécessairement le projet de maison hantée en premier lieu, mais ils préféreraient apparemment cela à la présence obsédante d'alimenter l'œil toujours attentif des Big Tech comme certains. Des tableaux style Scooby-Doo où les yeux vous suivent. Ils ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les résidents des environs doivent faire face à la pollution sonore et aux potentielles pénuries d'eau, leur approvisionnement étant siphonné pour refroidir le centre de données. Ce qui est une bonne décision de leur part : de nombreuses communautés avant elles ont trouvé refuge à côté d'un centre de données. profondément désagréable et potentiellement malsain.

Ce qui est peut-être le plus remarquable à propos du pipeline de la maison hantée au centre de données, c'est qu'il constitue un brillant exemple de la profondeur probablement insoutenable du cycle de vie de l'IA dans lequel nous nous trouvons. Il n'est pas nécessaire de frapper Strine, mais Bloomberg note qu'il n'a aucune expérience dans la construction de centres de données. Il ne voit que des signes dollar. Et il n'est pas seul. Selon un récent enquête de la société de services immobiliers CBRE95 % des investisseurs immobiliers déclarent qu'ils envisagent d'augmenter leurs investissements dans les centres de données.

S'il y a une raison pour laquelle Pennhurst Asylum est le site idéal pour un centre de données planifié, c'est bien celui-ci : la plupart de ces projets planifiés ne se concrétisent jamais. Selon Selon la société de conseil en centres de données ASG, environ 90 % des centres de données annoncés ne seront jamais réellement construits. Ce sont des centres fantômes. N'est-ce pas approprié ?