Êtes-vous polyamoureux ou tout simplement pas 100 % monogame ?

Je traîne à la périphérie de l'ENM, le monde éthiquement non monogame.

Mais je suis en réalité essentiellement monogame, avec un peu de marge pour m'étendre à ma guise. Ainsi, je me lègue le descripteur « éthiquement monogame-ish ». En bref, je suis ouvert.

Je me soucie de l'éthique de ce que nous faisons lorsque nous sommes intimes avec les autres. Je tiens à ce que nous soyons tendres les uns envers les autres, en sécurité avec notre corps et que nous passions plus de temps à communiquer.

Et non pas parce que la communication est une lubrification, ce qui est le cas, mais parce que nous devons nous assurer que notre communication est très propre, très honnête et très claire pour que les complications et les complexités fonctionnent.

Je connais beaucoup de gens qui se considèrent comme faisant partie du « style de vie ENM ». Je pense que la plupart des gens finissent par être « non monogames », et que peu sont vraiment polyamoureux.

Mais la plupart d’entre nous se trouvent dans le domaine vague, souvent inexploré et ambigu de « l’ouverture ».

Les personnes qui semblent les plus heureuses ont des partenaires principaux qu’elles aiment profondément et sont libres de jouer avec les autres dans les limites qu’elles ont conçues ensemble, si elles le souhaitent. Mais ils reviennent toujours chez eux vers leur amour, et leur loyauté et leur engagement restent constants envers leur partenaire. j'appellerais ça monogame. Ils sont plutôt ouverts. Ils ont tendance à être heureux et satisfaits. Même si l’un d’eux ou aucun d’eux ne voit quelqu’un en dehors de la relation. Ils restent ouverts quoi qu’il arrive. Ils sont solidement attachés. Ils ont des limites saines.

Un plus petit nombre d'entre eux aiment connaître leurs partenaires extérieurs. Table de cuisine polyamour comme on l'appelle. Certains pourraient former une sorte de polycule selon leurs propres conditions. Ils ne se sont peut-être jamais sentis confinés par des sentiments de jalousie ou ont peut-être appris à gérer ces sentiments difficiles au fil du temps et se sentent désormais plus forts et plus clairs. Ils s'engagent dans une polyamoureux style de vie avec de multiples relations sérieuses et engagées.

Les personnes qui semblent les moins heureuses sont celles qui ne voulaient vraiment pas devenir non monogames, mais qui estiment que c'est une meilleure alternative que de rompre avec leur partenaire qui l'exige patiemment, maintenant et de toute urgence.

Souvent, leur partenaire tombe follement amoureux de quelqu'un d'autre et ils essaient courageusement de maintenir leur engagement l'un envers l'autre, tout en permettant de naviguer autour d'un nouvel amour. Il y a beaucoup de douleur, de drame, d’intensité et d’amour. Parfois, leurs relations se modifient et s'adaptent et ils trouvent véritablement un moyen d'être ENM. Parfois, c'est trop dur et ils se séparent. Ces gens ont du mal à ouvrir leur autrefois monogame, maintenant relation ENM.

Il y a une tonne de gens qui se soucient profondément de leur partenaire à long terme et veulent rester avec eux par loyauté, histoires partagées, enfants et finances, mais ils ont vraiment quitté la relation, qui est presque toujours complètement non sexuelle ou platonique au moment où ils l'ouvrent. Le manque d’intimité qu’ils ont vécu a rendu la connexion très difficile, mais l’attention mutuelle est forte.

Parfois, ils trouvent leur chemin vers l’ENM et restent ouverts à l’abondance de leçons et de changements. Parfois, l'un d'eux finit par ne pas être honnête et ouvert, entrant dans le monde de la « triche ». Parfois, leur relation prend fin. Je les vois comme explorant une relation ouverte et apprenant tout ce qu’ils peuvent.

Malheureusement, il me semble que certaines personnes évaluent leur succès ENM en fonction du nombre de relations qu'elles entretiennent. J'ai écouté un homme admettre qu'il se sentait honteux parce qu'il ne savait plus s'il était vraiment ENM puisqu'il avait 4 partenaires et qu'il n'en avait plus qu'une. Je ne pense pas qu'il ait trouvé un écho dans mon commentaire selon lequel compter le nombre de partenaires était plutôt passer à côté de l'intention de l'ENM. ENM est avant tout une question d’intentions dans un état d’ouverture fluide. Il n’est pas défini par un décompte de corps (sic).

Certaines personnes entretiennent des relations ENM non hiérarchiques. Ils évitent les termes tels que primaire et souhaitent se démarquer de toute approche mononormative. Ils se soucient d’être éthiques, communicatifs et généralement non engagés. Ils sont polyamoureux en solo, ce qui signifie qu'ils ont plusieurs partenaires mais se considèrent célibataires. Certaines personnes sont célibataires sans partenaire.

D’autres ne sont vraiment pas vraiment adeptes d’un style de vie ouvert et éthique. Ils ne sont pas intéressés par les relations ni par l’éthique qu’implique le fait d’être non monogame. Ils disent franchement qu'ils recherchent le sexe et le plaisir de la NSA (sans aucune condition). Je ne vois pas cela comme ENM, polyamoureux ou ouvert. Je les considère comme des personnes recherchant (et trouvant souvent) beaucoup de sexe gratuit.

Je suis émerveillé par tous les termes utilisés de nos jours pour définir les préférences sexuelles, l'orientation sexuelle et les configurations relationnelles. J'ai appris de mon mentor il y a des décennies que pour être vraiment libres, nous renonçons à certaines libertés. Donc, décider de vos préférences relationnelles consiste à vous connaître, à avoir de bonnes limites et à y rester éthiquement fidèle.

Tout comme je pense qu’il est normal d’aimer n’importe qui, quel que soit son sexe, je pense qu’il est normal d’aimer plus d’une personne. Cela ne veut pas dire que vous devez le faire. Vous êtes libre d’être hétéro ou queer, dans une relation ouverte ou fermée. Vous devez choisir. Comme pour la plupart des choses importantes dans la vie, tout est une question de choix.

—

Ce message était publié précédemment sur medium.com.

Des relations amoureuses ? Nous promettons d’en avoir une bonne avec votre boîte de réception.

Abonnez-vous pour recevoir 3 fois par semaine des conseils sur les rencontres et les relations.

Saviez-vous? Nous avons 8 publications sur Medium. Rejoignez-nous là-bas !

***

–

Crédit photo : Jackie Tan sur Unsplash

Le post Êtes-vous polyamoureux ou tout simplement pas 100 % monogame ? est apparu en premier sur The Good Men Project.

Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com