Les écrans d’ordinateur présentent depuis un certain temps une étrange lacune technologique. Au sommet de la pile se trouvent les moniteurs de jeu OLED qui offrent les meilleures spécifications et qualité d'image, puis l'option la plus courante semble être les moniteurs avec un rétroéclairage très basique, soit sans gradation locale, soit avec une mise en œuvre très rudimentaire de celui-ci.

Les téléviseurs, quant à eux, disposent d'une vaste gamme de modèles mini-LED abordables qui offrent une grande partie de ce qui rend l'OLED attrayant, tout en étant proposé à un prix beaucoup plus bas. La sélection d'écrans d'ordinateur utilisant cette technologie est relativement restreinte, mais il existe désormais de nombreuses options intéressantes, et vous devriez envisager la technologie mini-LED comme prochain moniteur pour plusieurs bonnes raisons.

C'est beaucoup moins cher que l'OLED

Indiana Jones sur un Alienware 27 4K QD-OLED (AW2725Q).

Si l’argent n’est pas un problème, je vous dirai d’emblée que vous devriez acheter un moniteur OLED de jeu. Ils sont devenus suffisamment bon marché pour que même moi, j'aie été tenté par le chant des sirènes avec des niveaux de noir parfaits, des couleurs luxuriantes et un temps de réponse instantané des pixels, associés à une latence extrêmement faible.

Oui, les OLED sont toujours risquées en tant que moniteur, notamment en raison du risque de brûlure. Cependant, les OLED modernes offrent de nombreuses solutions pour atténuer ce problème, et si vous combinez cela avec le simple fait d'être raisonnable (et d'utiliser un économiseur d'écran), tout devrait bien se passer. Franchement, le prix est la principale raison pour éviter l'OLED et il est indéniable que la technologie OLED est chère, et que les écrans les plus récents les plus recherchés sont les plus chers du groupe.

8/10

Résolution: 3840 x 2160 (4K)
Taille de l'écran: 27 pouces
Marque: Alienware (Dell)
Max. Taux de rafraîchissement: 240 Hz

Un moniteur mini-LED comparable peut coûter aussi peu qu’un tiers ou la moitié de ce qu’un moniteur OLED. Encore une fois, il ne fait aucun doute que les OLED sont clairement supérieures, mais sont-elles triplement supérieures ? Les mini-LED sont-elles mauvaises lorsqu'elles sont vues isolément ? La réponse à ces deux questions est un « non » simple, ce qui signifie que si votre budget ne s’étend pas aux OLED à leurs prix actuels, alors la mini-LED est la meilleure solution.

C'est bien mieux que les autres LCD

Regardez mon ordinateur portable de jeu IPS avec son rétroéclairage unique et sa terrible lueur. C’est ce à quoi sont encore confrontés la plupart des utilisateurs d’écrans LCD. Parmi les options de rétroéclairage LCD disponibles actuellement sur le marché grand public, la mini-LED est la meilleure option. Les LED RVB font leur apparition et les micro-LED seront un jour le successeur évident des mini-LED, mais si nous parlons d'options pour les moniteurs LCD typiques que la plupart des gens peuvent acheter, alors l'option est claire.

Bien entendu, tous les moniteurs mini-LED ne sont pas égaux. Le nombre de zones de gradation diffère et, plus important encore, les algorithmes qui contrôlent ces minuscules rétroéclairages font une énorme différence dans les performances du moniteur. En particulier, le problème de la floraison des mini-LED doit être contrôlé par le micrologiciel du moniteur et peut faire ou défaire que vous soyez satisfait ou non du moniteur.

La floraison est la lueur autour des objets lumineux à côté des zones sombres qui révèlent les zones. Jusqu'à ce que les LED correspondent à 1:1 aux pixels qu'elles éclairent, cela posera toujours un problème dans une certaine mesure.

Cependant, la vérité est que la floraison est généralement un problème exagéré et qu’il existe de nombreuses façons de l’atténuer. Ce n’est donc pas que les mini-LED posent plus de problèmes que les OLED, c’est simplement que les difficultés sont différentes.

Ses inconvénients diminuent rapidement

J'ai récemment passé une semaine à utiliser mon téléviseur mini-LED TCL comme moniteur et l'expérience a été révélatrice. J'utilise un écran mini-LED sur mon iPad et mon MacBook depuis un certain temps maintenant, mais voir la technologie exploser dans des tailles plus grandes et fonctionner tout aussi bien m'a transformé en un croyant.

En voyant des moniteurs mini-LED comme l'AOC Q27G3XMN à un prix bien inférieur à 300 $, remplis de spécifications, et offrant un rétroéclairage mini-LED, me fait vraiment réfléchir si je voudrais plutôt dépenser 900 $ pour un QD-OLED de 27 pouces. Si mon nom de famille était « Gates » ou « Bezos », je n’y réfléchirais pas à deux fois. Malheureusement, mon nom de famille est « blogger », alors pourquoi ne pas profiter de sensations fortes à petit prix ?