L'interdiction des médias sociaux en Australie arrive mercredi. Voici ce que cela signifie

Mercredi prochain, l'Australie promulguera une interdiction historique des médias sociaux qui pourrait devenir un modèle à suivre pour d'autres pays.

À partir du 10 décembre, tous les Australiens de moins de 16 ans seront bannis des réseaux sociaux. La liste des plateformes interdites comprend actuellement TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Snapchat, YouTube, Reddit, Kick et Twitch, mais elle devrait s'allonger.

Discord, Roblox, Pinterest, WhatsApp et bien d'autres ont été exclus de l'interdiction, mais continueront d'être surveillés. Les chatbots IA, qui ont fait l'objet d'un examen minutieux à l'échelle mondiale en raison de l'absence de garde-fous de sécurité qui auraient conduit à la mort de certains adolescents, sont jusqu'à présent épargnés par l'interdiction, mais rapports précédents affirment qu'au moins Sora d'OpenAI était sur le radar du régulateur.

Les enfants et les adolescents passent les années les plus formatrices de leur vie collés aux écrans. Dans une étude récente, une organisation caritative britannique pour la jeunesse a découvert que 76 % des adolescents passaient la majorité de leur temps libre à regarder des écrans et que 34 % avaient déclaré ressentir un sentiment de solitude élevé ou très élevé.

Parallèlement, les effets négatifs des médias sociaux sur la santé mentale et même physique (et leurs caractéristiques de conception addictives) sur les adolescents et les enfants ont été bien documentés. Dans nombreux études, l'utilisation accrue des médias sociaux chez les mineurs a été associée à la dépression, à l'anxiété, au déficit d'attention, aux problèmes d'image corporelle et à une mauvaise qualité de sommeil. Les régulateurs australiens ont également exprimé leurs inquiétudes concernant la pression des pairs et la cyberintimidation facilitées par les médias sociaux.

Le psychologue social Jonathan Haidt affirme que l'abondance des smartphones et des réseaux sociaux pendant la puberté, la période la plus sensible et la plus malléable moment précis pour le cerveau humain, a fondamentalement recâblé les personnes nées après 1995. Le livre de Haidt, « Anxious Generation » détaillant ce recâblage aurait été un point de départ pour l'interdiction de l'Australie.

Voici comment fonctionnera l’interdiction australienne des médias sociaux :

L'interdiction sera appliquée par les entreprises technologiques via des méthodologies de garantie de l'âge telles que l'identification officielle et l'analyse faciale/voix, ou via des données de compte telles que la durée de son activité, la fréquence à laquelle il interagit avec d'autres utilisateurs mineurs ou son activité (ou plutôt, inactivité) coïncide à peu près avec les heures de classe.

Si un compte est considéré comme appartenant à un mineur, il sera désactivé. S’il s’avère qu’une entreprise technologique laisse passer des comptes de mineurs sous le radar, le gouvernement australien lui infligera des amendes pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens, soit environ 33 millions de dollars.

L’interdiction australienne des réseaux sociaux sera-t-elle efficace ?

Si vous vous demandez dans quelle mesure ces mesures seront efficaces pour éloigner les enfants des médias sociaux, vous n’êtes pas seul. La BBC s'est récemment entretenue avec des adolescents qui ont déjà déjoué la technologie de vérification de l’âge. De nombreux adolescents qui sont bannis sont également susceptibles de recourir aux VPN pour y échapper, à l'instar des citoyens d'autres pays interdits de médias sociaux qui l'ont fait dans le passé.

De nombreux adolescents à travers le pays se révoltent également contre la loi. Deux jeunes Australiens de 15 ans ont même déposé un recours constitutionnel au motif que l'interdiction portait atteinte aux droits des adolescents.liberté de communiquer sur les questions politiques et gouvernementales.

Les pièges potentiels feront tous partie d’une courbe d’apprentissage mondiale. Cette interdiction est la première du genre et est déjà largement considérée comme une expérience préparatoire à des initiatives similaires à travers le monde, dont certaines sont déjà en cours.

Danemark, Malaisie, Norvège et le Parlement européen ont tous récemment demandé ou annoncé des plans spécifiques visant à promulguer une interdiction similaire à la loi australienne.

Un obstacle potentiel à la mondialisation de cette interdiction est la Big Tech, qui est carrément malheureux avec l'interdiction, et le plus grand allié américain de cette communauté est le président Trump. Trump n’a pas encore exprimé son opinion sur cette question spécifique, mais il s’est historiquement rangé du côté de la Silicon Valley contre ce que lui et l’industrie considèrent comme des pratiques discriminatoires à l’égard des entreprises technologiques américaines.

« Je ne suis pas intimidée par les grandes technologies parce que je comprends l'impératif moral de ce que nous faisons », a déclaré la ministre australienne des Communications, Anika Wells. la BBC plus tôt cette semaine. « Nous sommes heureux d'être les premiers, nous sommes fiers d'être les premiers et nous sommes prêts à aider toute autre juridiction qui cherche à faire ces choses.