Le leader de Counterparts dénonce la loi Metalcore présumée générée par l'IA, Broken Avenue


Il y a apparemment un autre imposteur d’IA très médiatisé sur les DSP. Le « groupe » de metalcore Broken Avenue compte près de 130 000 auditeurs mensuels sur Spotify, où il est un « artiste vérifié » et possède l'une des playlists d'introduction « This Is » générées automatiquement par la plateforme (qui est déclenchée par un seuil de popularité).

Les fans de Counterparts, Knocked Loose et Devil Wears Prada disent que celui qui se cache derrière Broken Avenue a généré de la musique et des illustrations pour imiter explicitement ces groupes. Par exemple, dans l'image en haut de cet article, vous pouvez comparer l'art du nouveau single de Broken Avenue «finally free» (à gauche) à la pochette du LP 2019 de Counterparts. Il ne reste plus rien à aimer (droite).

Il est également suspect que les dizaines de chansons associées au profil de Broken Avenue aient toutes été mises en ligne au cours des six dernières semaines. Tous attribuent le mérite à l’inconnu « James Tolby » en tant que compositeur et parolier. (La seule exception est un EP qui indique 2011 comme année et « Santana Marsh » comme compositeur.)

Broken Avenue a été porté à l'attention du chanteur de Counterparts, Brendan Murphy, et il a maintenant dénoncé l'acte suspect sur X. À côté d'une image du générique de l'auteur-compositeur, Murphy a écrit : « 100 $ à quiconque peut me fournir les coordonnées légitimes de James Trolby, je ne ferai rien de fou, tu n'auras pas d'ennuis. » Le temps nous dira si James Trolby est une personne réelle, un pseudonyme ou un artiste généré par l'IA.

Ces conneries vous semblent familières ? L’année dernière, il y a eu toute la débâcle avec le Velvet Sundown. Le « groupe psych-rock » généré par l’IA a accumulé des millions de streams tout en insistant sur le fait qu’il était entièrement humain. Ce mensonge s’est rapidement effondré une semaine après qu’un soi-disant porte-parole a dénoncé des « canulars artistiques », pour ensuite être dénoncé comme un faux porte-parole. Finalement, leur biographie en streaming a été mise à jour pour reconnaître qu'il s'agit d'un « projet de musique synthétique », quelque chose qui pourrait facilement être négligé par un auditeur occasionnel.

Parmi les plateformes musicales, Deezer a au moins été proactif dans l’identification de la musique IA sur sa plateforme. En novembre, il a déclaré que plus de 50 000 morceaux générés par l’IA étaient téléchargés quotidiennement sur l’application, soit 34 % de sa toute nouvelle musique. D'ailleurs, Broken Avenue n'a que « 20 fans » sur Deezer ; peut-être que tous leurs fonds de botting sont allés à Spotify.

Dans un monde où les badges vérifiés ont pour la plupart perdu tout sens, les plateformes ont désespérément tardé à prendre des mesures pour mieux contrôler leurs « artistes ».



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogstereogum.com