Pendant longtemps, j’ai vu les rencontres modernes comme une lutte entre deux types de personnes.

Certaines personnes veulent de la clarté, tandis que d’autres l’évitent.
Certains ressentent les choses profondément et d’autres gardent leurs distances.
Certains attendent, d’autres choisissent de s’en aller.

Mais après avoir entendu les deux côtés et réfléchi à mes propres expériences, j’ai réalisé quelque chose de plus doux et de plus difficile à accepter :

La plupart des gens ne sont pas des méchants.
La plupart des gens ont simplement peur, mais de différentes manières.

Quand quelqu'un demande, « Que sommes-nous? » ils n'essaient pas de contrôler ce qui se passera ensuite. Ils veulent juste protéger leur cœur. Ils savent à quel point l’incertitude peut faire mal, et ils demandent simplement de l’honnêteté quant à la situation.

Celui qui hésite ne cherche pas toujours non plus à manipuler. Parfois, ils se sentent simplement dépassés. Ils ne savent peut-être pas s’ils ont le temps, l’énergie ou la capacité de soutenir quelqu’un d’autre sans se perdre. Alors qu’une personne a peur de se retrouver dans l’attente et l’incertitude, l’autre a peur de faire une promesse qu’elle ne pourra pas tenir.

Les deux craintes sont réelles et valables.
Les deux méritent d’être reconnus.

Le problème est que ces peurs se manifestent de différentes manières.

Une personne demande de la clarté mais n’obtient que le silence, tandis que l’autre se sent sous pression et se retire.

Aucun d’eux ne veut blesser l’autre, mais tous deux finissent par se protéger d’une manière qui brise lentement la confiance.

Ce qui commence par de la prudence peut se transformer en confusion.
Ce qui commence par être flexible peut devenir un évitement.
Et ce qui aurait pu être une conversation honnête se termine rapidement et tranquillement.

C’est ici que l’on peut commencer à arranger les choses. Donner de la clarté ne vous rend pas dans le besoin.
Avoir besoin de temps ne vous rend pas cruel.

Mais rester proche sans s'assurer que l'autre personne est d'accord avec le fait de ne pas savoir peut quand même lui faire du mal, même si vous ne le voulez pas.

Demander de l'engagement sans écouter les peurs de quelqu'un peut également l'amener à se retirer avant d'être prêt.

Être responsable en matière de rencontres ne consiste pas à forcer un certain résultat, non.
Il s'agit d'être honnête sur vos limites avant on s'attache à n'importe qui.

Peut-être qu'on ne devrait pas demander, « Que sommes-nous? »
Les vraies questions sont peut-être :

Que pouvez-vous offrir de manière réaliste dès maintenant ?
De quoi avez-vous besoin pour vous sentir en sécurité ?
Dans quelle mesure d’incertitude pouvez-vous supporter sans vous blesser ?

Ces questions ne visent pas à demander une éternité ; ils demandent juste de l'honnêteté.

Les situations se produisent parce qu'il est difficile pour les deux personnes d'être honnêtes et courageuses.

Il est difficile de dire que vous en voulez plus alors que vous risquez d'être rejeté.
Il est également difficile d’admettre que vous ne pouvez pas donner plus alors que quelqu’un espère que vous le ferez.

Mais éviter la vérité ne protège personne à long terme.
Et la clarté, même lorsqu’elle met fin à quelque chose, peut être un acte de soin.

Parfois, la chose la plus aimante est d'être assez honnête pour laisser l'autre personne se mettre en premier et choisir ce qui lui convient le mieux.

Les rencontres modernes ne sont pas interrompues simplement parce que les gens veulent des choses différentes.

Cela s'effondre lorsque les gens arrêtent de dire ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas donner et laissent le silence parler en leur faveur.

La vraie question n’est donc pas de savoir qui avait raison ou tort.

C'est ça :

Pouvons-nous apprendre à être assez courageux pour partager nos limites avant que quelqu’un d’autre n’en soit blessé ?

S'il vous plaît, partagez vos réflexions dans les commentaires

—

Ce message était publié précédemment sur medium.com.