Je suis toujours fasciné par la gymnastique mentale que les hommes emploient juste pour justifier leur comportement.

Ils vont tordre et déformer, accuser et détourner, tout cela dans le but de se présenter comme le bon gars. C'est tout un spectacle à voir.

Aujourd'hui, j'ai pensé qu'il serait intéressant de passer en revue un tel exemple et de percer des trous dans le raisonnement de ce maniaque du contrôle inavoué, en espérant apprendre une chose ou deux dans le processus.

Plus nous exposons ces schémas de pensée, mieux nous pouvons nous en protéger.

Alors il dit…

1) Il n’est ni contrôlant ni toxique d’écouter les désirs de votre partenaire.

Oui, c'est généralement vrai.

2) Et ce n'est pas du contrôle quand vous dites que vous préférez s'ils ne s'engagent pas [insert behavior of choice]

Encore une fois, je suis d'accord ici ; c'est généralement vrai. Mais ce qui suit ne l’est pas.

3) Parce que ma préférence va à ce qui vous convient le mieux.

Nous avons désormais franchi la ligne d’arrivée en territoire problématique.

« Le mieux pour toi? » Vraiment!

Qui a fait de vous l’arbitre de ce qui est le mieux pour votre partenaire ?

C'est peut-être mieux pour vous en particulier, mais ce n'est certainement pas pour eux, étant donné leur désir d'adopter ce comportement.

La seule fois où un comportement peut être qualifié de « mauvais » c'est quand cela est incongru avec le système de valeurs de quelqu'un, ou quand cela compromet activement le bien-être, si cela a du sens.

Ce que vous en pensez n’a pas d’importance.

Ne vous méprenez pas…

Vous êtes autorisé à détester le comportement autant que vous le souhaitez, voire à le qualifier de stupide, mais cela ne signifie pas à lui seul que vous pouvez dicter ce que votre partenaire peut et ne peut pas faire.

Elles peuvent aller en boîte, s'habiller de manière provocante, se mêler à d'autres hommes et utiliser des applications comme Snapchat ; rien de tout cela n’est mauvais en soi, tant qu’ils sont honnêtes à ce sujet.

Dès que vous dites des choses comme…

4) Vous « ne devrait pas » faire ceci ou cela parce que cela affecte mon état mental.

C'est par définition contrôler.

Vous dictez ce que quelqu'un peut et ne peut pas faire en fonction de vos sentiments, manquant ainsi de respect à l'autonomie de l'autre personne.

Je ne comprends pas pourquoi ce concept est si difficile à comprendre pour des gens comme ce type. Votre petite amie n'est pas une extension de vous-même ; c'est une personne vivante et respirante avec son propre ensemble de besoins, de désirs et d'aspirations.

La dernière fois que j'ai vérifié, vous ne partagez PAS le même cerveau, bon sang. Donc, vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu’elle fasse la queue simplement parce que vous l’exigez.