Mark Zuckerberg décide que Meta a besoin de plus de slop et achète le réseau social pour les agents IA

Après suppression En essayant de recruter le créateur de l'agent d'IA open source OpenClaw, Meta s'est contenté des gars qui faisaient parler les agents OpenClaw… soi-disant. Selon un rapport d'AxiosMeta acquiert Moltbook, le réseau social pour agents d'IA devenu viral plus tôt cette année, et intégrera les créateurs de plateforme Matt Schlicht et Ben Parr dans le cadre de son Meta Superintelligence Lab.

Moltbook a généré beaucoup de buzz au début de l'année lorsqu'il est apparu comme une sorte de clone de Reddit conçu pour permettre aux agents d'IA de communiquer entre eux. Les publications de la plateforme sont devenues virales, montrant des agents partageant des histoires sur leurs utilisateurs humains et discutant de leur état de conscience ou non. Tout cela a un peu brisé le cerveau des gens pendant une minute, en particulier après avoir vu les robots prétendre comprendre que les gens les surveillaient et complotaient pour construire leurs propres canaux de communication privés. Andrej Karpathy, co-fondateur d'OpenAI, appelé la plate-forme « véritablement la chose adjacente au décollage de science-fiction la plus incroyable que j'ai vue récemment ».

Mais le problème avec ce moment viral, c’est que la majeure partie, semble-t-il, a été fabriquée. Comme Gizmodo l’avait signalé à l’époque, il était trivial pour une personne de se faire passer pour un robot sur la plateforme et de publier comme s’il s’agissait d’un agent IA – n’importe quel agent IA, en fait, grâce à une faille de sécurité qui exposait les clés API de presque tous les utilisateurs. Il n’a pas fallu longtemps pour que les gens découvrent que les publications les plus virales de la plateforme étaient générées par des humains, et Revue technologique du MIT a finalement signalé que tout le contenu de la plateforme avait eu une implication humaine à un moment donné ; rien de tout cela n’a été publié de manière véritablement autonome.

Meta n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, mais un porte-parole de la société a déclaré TechCrunch:

L'équipe Moltbook qui rejoint MSL ouvre de nouvelles façons aux agents d'IA de travailler pour les particuliers et les entreprises. Leur approche consistant à connecter les agents via un annuaire permanent est une étape nouvelle dans un espace en développement rapide, et nous sommes impatients de travailler ensemble pour offrir à tous des expériences agentiques innovantes et sécurisées.

Ce genre de vague signe de main semble être présent, même lorsque l'équipe Meta discute de l'acquisition entre elle. Dans un post interne vu par AxiosVishal Shah de Meta aurait déclaré au personnel que « l'équipe Moltbook a donné aux agents un moyen de vérifier leur identité et de se connecter les uns aux autres au nom de leurs humains », et « cela établit un registre dans lequel les agents sont vérifiés et liés aux propriétaires humains ».

On pourrait dire que l’acquisition concerne moins la plate-forme elle-même que les personnes qui l’ont réalisée. Axios rapporte que Meta prévoit de lui permettre de continuer à fonctionner pour le moment. Schlicht, le visage de l'opération, se présente également sur LinkedIn comme PDG d'Octane AI, une application qui prétend aider à stimuler les ventes à l'aide de quiz. Il se présente également comme le fondateur et rédacteur en chef de Magazine des chatbotsqui semble certainement être une publication prémonitoire à publier pour le moment, sauf qu'elle ne semble pas avoir rien publié depuis 2019, quelques années avant l'introduction grand public des grands modèles de langage.

Schlicht a également essentiellement déclaré qu'il avait codé l'ensemble du projet Moltbook et qu'il utilisait l'IA pour combler les failles de sécurité lorsqu'elles ont été portées à son attention. Cela ne veut pas dire que la plateforme n’est pas un concept intelligent ; c'est juste qu'il ne semble pas y avoir une tonne de compétences techniques exposées derrière le rideau. Même le propre CTO de Meta, Andrew Bosworth, interrogé sur Moltbook sur Instagram il y a un mois, dit qu'il ne l'a pas « trouvé particulièrement intéressant ».

Alors, profite de ton nouveau jouet sans intérêt, Andrew ! Étant donné le penchant de Meta pour jeter des sommes d'argent obscènes dans le but de rattraper son retard dans la course à l'IA, cela a sûrement coûté un joli centime pour l'obtenir.