Un commerçant de Polymarket qui a gagné gros au début de la guerre en Iran et qui parie encore plus sur l'imminence d'un cessez-le-feu

Dimanche, utilisateur X @itslirrato (bio : « principal utilisateur des marchés de prédiction ») a remarqué certains activité suspecte sur Polymarket. Dix comptes sans relation claire autre que leur activité pariaient tous sur un cessez-le-feu en Iran d'ici la fin du mois. Au total, ils ont misé 160 000 $, et si leur prédiction est correcte, leurs gains s'élèveront à 1,04 million de dollars.

Je viens de suivre un groupe très suspect de 10 portefeuilles Polymarket

Ils essaient de rester inaperçus en se divisant en petites positions, mais j'ai repéré leur schéma.

– Tous en faveur du OUI pour le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran d’ici le 31 mars/15 avril
– 7 000 $ à 24 000 $ de positions par portefeuille
– 99% des postes… pic.twitter.com/yliIb4TzyF

– Lirratø (@itslirrato) 22 mars 2026

Selon Gordon Gottsegen de MarketWatchl'un de ces comptes, nommé NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS, est le plus suspect de tous. Le compte a été créé fin février et a démarré en plaçant deux paris similaires – un de 11 283 dollars et un de 7 600 dollars – sur des frappes américaines contre l’Iran d’ici le 28 février et le premier mars. Les grèves aux États-Unis ont commencé le 28 février, de sorte que les deux paris ont rapporté un total de 85 000 $.

Et maintenant, voyez par vous-même : RIEN NE SE PRODUIT a deux autres paris actifs : 16 582,45 $ si « Cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran d’ici le 31 mars ?» se résout par « oui » et 24 265,52 $ si « Cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran d’ici le 15 avril ?» se résout par « oui ».

Peu de temps après qu'un couple de sénateurs bipartites, Adam Schiff et John Curtis, ait présenté lundi une loi appelée « Prediction Markets are Gambling Act », qui interdirait les paris sportifs sur Polymarket et son concurrent Kalshi, les deux sites ont annoncé de nouvelles mesures pour contrôler les délits d'initiés.

Selon Associated PressPolymarket, pour sa part, a modifié ses règles de telle sorte que les utilisateurs, notamment les athlètes, se voient interdire de négocier des contrats s'ils peuvent avoir la capacité d'influencer la réalisation ou non de l'événement, ou s'ils ont une connaissance confidentielle de l'événement en question. Bien qu’elle soit évidemment destinée aux boxeurs professionnels, par exemple, la nouvelle politique pourrait avoir un impact sur les responsables gouvernementaux et les entrepreneurs privés disposant d’une habilitation de sécurité.