Mes premières caméras intelligentes étaient des caméras Ring et je les ai utilisées pendant plusieurs années. Les coûts d'abonnement croissants et les problèmes de confidentialité inquiétants m'ont finalement poussé à passer à Reolink, et j'aurais aimé faire le pas beaucoup plus tôt.
Pourquoi et comment je passe au stockage local pour la configuration de ma caméra de sécurité
J'ai fini de louer de l'espace dans le ciel.
Pourquoi j'ai acheté des caméras Ring en premier lieu
Faible coût et intégration facile
Lorsque j'ai commencé à chercher des caméras intelligentes, je possédais déjà des écrans intelligents Amazon Echo. Comme les écrans intelligents, les caméras Ring étaient proposées à un prix raisonnable, en particulier lors des événements Amazon Prime, puisqu'Amazon possède la marque Ring.
Les caméras fonctionnent également bien avec Alexa. Par exemple, si quelqu'un sonne à une sonnette vidéo Ring, le flux de la caméra de la sonnette peut être automatiquement affiché sur vos appareils Echo Show afin que vous puissiez voir qui est à la porte. Cette intégration simple a séduit, donc choisir les caméras Ring semblait être le bon choix.
Un abonnement était requis pour utiliser certaines fonctionnalités des caméras. J'avais besoin d'un abonnement pour accéder à l'historique vidéo et recevoir des notifications pour des éléments tels que la détection de personnes. Je ne devais payer que quelques dollars par mois, donc cela ne semblait pas trop horrible.
Les problèmes devenus plus difficiles à ignorer
Hausse des prix et problèmes de confidentialité
Malheureusement, ce qui a commencé comme un modeste abonnement a continué à augmenter au fil du temps. Le coût des abonnements a augmenté et, à mesure que j'ajoutais plus de caméras, je devais passer à un niveau supérieur couvrant davantage d'appareils. Avant de m'en rendre compte, je payais environ 10 $ par mois pour pouvoir utiliser certaines des fonctionnalités les plus utiles de mes caméras intelligentes.
L'augmentation des coûts n'était pas le seul problème. Je devenais de plus en plus préoccupé par la vie privée ; Comme les enregistrements de ma caméra étaient stockés dans le cloud, cela signifiait que la vidéo de chez moi se retrouvait sur des serveurs tiers, ce qui ne convenait pas. Amazon n'a jamais eu le meilleur bilan en matière de confidentialité.
De nombreux propriétaires de Ring ont ressenti la même chose après la récente publicité du Super Bowl. L'annonce montrait une fonctionnalité Ring appelée Search Party, qui utilisait des caméras Ring dans un quartier pour localiser un chien disparu. La réaction à la publicité n’a pas été positive, les gens étant naturellement préoccupés par le fait que la même technologie puisse être utilisée pour suivre des personnes ainsi que des animaux.
Le pire, c'est que la fonctionnalité était activée par défaut. De nombreux utilisateurs de Ring craignaient que leurs caméras soient utilisées pour surveiller leur quartier sans leur consentement préalable explicite.
Pourquoi je suis passé à Reolink
Stockage local et sans abonnement
J'ai finalement décidé que les coûts croissants et les problèmes de confidentialité liés aux caméras Ring étaient devenus trop importants. Il était temps de les remplacer par autre chose.
Je savais que je voulais deux choses que les caméras Ring ne pouvaient pas m'offrir. Je voulais un stockage vidéo local, afin de ne pas avoir à envoyer toutes les vidéos de mes caméras vers le cloud. Je voulais aussi des produits permettant d’accéder aux principales fonctionnalités sans avoir à payer d’abonnement.
Après de nombreuses recherches, j’ai finalement choisi Reolink comme la marque qui semblait répondre le mieux à mes besoins. De nombreuses caméras Reolink vous permettent d'utiliser des cartes microSD d'une taille allant jusqu'à 512 Go, qui peuvent stocker des semaines de clips vidéo déclenchés par le mouvement.
Vous pouvez également acheter des produits tels que le Reolink Home Hub qui peut stocker la vidéo de toutes vos caméras dans un emplacement centralisé, prenant en charge une carte microSD jusqu'à 1 To.
L'utilisation du stockage local signifie que je n'ai plus à payer de frais d'abonnement pour accéder aux enregistrements vidéo de mes caméras ou de ma sonnette vidéo. Au lieu de payer Ring pour stocker mes enregistrements dans le cloud et me permettre de les visualiser à la demande, tous mes enregistrements sont sauvegardés localement et je peux les visualiser facilement sur mon réseau local. Je peux même accéder aux enregistrements à distance sans abonnement via l'application Reolink.
Reolink offre également une bien meilleure confidentialité. Étant donné que mes enregistrements sont stockés localement plutôt que dans le cloud, je n'ai pas à craindre qu'ils vivent sur des serveurs tiers où tout pourrait leur arriver. Les caméras locales conservent les enregistrements hors des serveurs de Reolink, il est donc peu probable qu'ils soient utilisés à des fins de surveillance sans votre consentement, contrairement à la fonction Search Party de Ring.
La commodité a souvent un prix
Vous n'avez pas à payer pour la confidentialité
Les caméras annulaires me semblaient être un excellent choix à l’époque car elles offraient beaucoup de commodité. Ils fonctionnaient parfaitement avec mes écrans Echo, ce qui les rendait beaucoup plus utiles. Cette commodité avait un prix. Pas seulement le prix de mon abonnement mais aussi le coût de ma vie privée.
Lorsque ces coûts sont devenus trop élevés, il était temps de changer. Étant donné que les caméras Reolink fonctionnent très bien avec Home Assistant, j'ai pu recréer les fonctionnalités Ring que j'aimais sans avoir à les payer. Mes caméras sont désormais locales et privées, et je ne pourrais pas en être plus satisfait.
Il existe de nombreuses caméras privées locales
Si vous souhaitez dire au revoir à vos caméras Ring, il existe de nombreuses options que vous pouvez utiliser localement sans avoir à payer pour le stockage dans le cloud. Reolink est un choix populaire, mais ce n'est pas la seule option disponible.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.howtogeek.com