Les meilleurs moments étaient ceux où je me sentais le plus anxieux.

Pas les plus difficiles. Pas les disputes, ni les silences, ni les moments de réelle incertitude. Les moments les plus proches. Les plus chaleureux. Des conversations suffisamment profondes pour que quelque chose change. Les soirées qui se sont terminées et m'ont laissé un sentiment plus connecté que je ne l'avais été depuis longtemps.

Et puis, presque immédiatement, la surveillance commençait.

J'ai longtemps supposé que c'était la preuve de quelque chose qui n'allait pas chez moi, d'une incapacité à simplement être présent dans ce qui était bon, d'un pessimisme instruit qui devait trouver la menace à l'intérieur de chaque bonne chose. Ce que je comprends maintenant, c'est que cela fonctionnait exactement comme prévu. Ce n'est tout simplement pas conçu pour ça.

Le système nerveux enregistre les bons moments sous forme d’exposition accrue.

Avant, le lien était significatif. Après cela, quelque chose a changé ; le système nerveux a enregistré que ce qui existe entre vous est devenu suffisamment réel pour être perdu. Plus le moment est bon, plus le système d’attachement peut voir clairement ce que coûterait sa perte. Et un système nerveux construit autour de la prédiction selon laquelle la proximité est l’endroit où il est blessé répond à ce calcul de la seule manière qu’il connaît : en levant sa garde.

C’est ce que les chercheurs sur l’attachement décrivent comme le programme de surveillance s’activant en réponse à des enjeux accrus. Ce n'est pas irrationnel. C'est le système nerveux qui fait exactement ce qu'il a appris à faire lorsque quelque chose compte suffisamment pour être perdu. Le problème n'est pas le mécanisme. Le problème est que le mécanisme a été calibré dans un environnement où la proximité produisait de manière fiable des coûts, et il n'a pas encore été mis à jour vers celui-ci.

La partie la plus cruelle de ce schéma est le timing.

Les moments qui devraient être les plus sûrs, les plus proches, les plus chaleureux, les plus connectés, sont précisément les moments où le système nerveux a le plus à protéger. Ainsi, le gardien court le plus fort, exactement au moment où vous souhaiteriez le plus qu'il soit silencieux. L’anxiété n’apparaît pas comme une réponse à quelque chose qui ne va pas, mais comme une réponse à quelque chose qui va bien. Pour que quelque chose devienne suffisamment réel pour que sa perte soit importante.

J'ai passé beaucoup de temps à essayer de gérer l'anxiété après les meilleurs moments en cherchant ce qui n'allait réellement pas. Analyser l'interaction à la recherche de ce que j'aurais pu dire, à la recherche de signes indiquant que l'autre personne s'était retirée, à la recherche de preuves que la chaleur que j'avais ressentie était moins réelle qu'elle ne le paraissait. L'analyse avait du sens en tant que stratégie si l'anxiété était un signal sur la relation. Cela n’a aucun sens si l’anxiété est un signal sur les enjeux.

L’anxiété après les meilleurs moments n’est pas la preuve d’un problème. C'est la preuve de quelque chose de réel.

Le système nerveux se rend compte à quel point cela est devenu important. La surveillance qui s'active après les instants les plus proches est le système d'attachement qui enregistre la signification : cette personne, cette connexion, est devenue quelque chose que le système nerveux a désormais intérêt à protéger. Cette activation est inconfortable. Cela peut ressembler à de la peur au milieu de quelque chose qui devrait être de la joie.

Mais le malaise et la signification viennent du même endroit. On ne peut pas avoir l'un sans que l'autre arrive, du moins pendant un certain temps. Ce qui change avec le temps, grâce à suffisamment de preuves démontrant que les bons moments sont suivis par d’autres bons moments, et non par une perte, c’est que le système nerveux commence à mettre à jour ses prédictions. La garde reste, mais elle se relâche. La surveillance fonctionne, mais à une fréquence inférieure.

En attendant : l'anxiété après les meilleurs moments est le système nerveux qui reconnaît que quelque chose qui mérite d'être protégé a été construit. Ce n'est rien. C'est en fait le point.

Si c'est quelque chose que vous naviguez : Connaissez votre attachement

—

Ce message était publié précédemment sur medium.com.