Le Nebraska devient le premier État rouge à se fixer un objectif de décarbonation


Cinq éoliennes parsèment le paysage près de Steele City, Nebraska.

Préparez-vous à en voir beaucoup plus au Nebraska.
photo: Nati Harnik (PA)

La révolution de l’énergie propre est arrivée au cœur du pays. Le Nebraska est devenu le premier État rouge aux États-Unis avec un objectif de nettoyage complet de son réseau électrique jeudi. Le plan a quelques zones où il doit être étayé et n’est en aucun cas un slam dunk, mais c’est certainement un radeau de sauvetage au milieu de la maelström de la politique conservatrice anti-climat.

Le conseil d’administration du Nebraska Public Power District a voté oui sur l’objectif d’amener le réseau à zéro émission nette d’ici 2050. Le district est le plus grand service public d’électricité de l’État et le conseil est élu démocratiquement. le directive stratégique le conseil d’administration a approuvé par 9 voix contre 2 « l’objectif d’atteindre « zéro net » des émissions de carbone des ressources de production de NPPD d’ici 2050.

Cet objectif sera atteint en poursuivant l’utilisation d’une production éprouvée et fiable jusqu’à ce que des sources de production alternatives et fiables soient développées et en utilisant des compensations certifiées, des projets d’efficacité énergétique, des ressources de production à faible ou zéro émission de carbone, des projets d’électrification bénéfiques ou d’autres technologies économiques et pratiques. qui aident la NPPD à atteindre l’objectif adopté à des coûts égaux ou inférieurs à ceux alors en vigueur Ressources. »

Alors d’abord, la bonne nouvelle. Avoir un objectif climatique, quelconque objectif climatique dans un État rouge foncé comme le Nebraska est une base solide pour s’attaquer à la cause profonde du changement climatique. Toute la délégation du Congrès de l’État est républicaine, tout comme son gouverneur. La législature de l’État comprend une majorité qualifiée de républicains. À partir de ces principes fondamentaux, tout type de politique climatique raisonnable peut sembler un long chemin. Que le grand service public de l’État ait un objectif climatique et qu’il ait été fixé par un conseil d’administration élu par les mêmes personnes qui votent aux élections de l’État signifie quelque chose, même face à l’intransigeance républicaine—et même une franche hostilité-vu ailleurs.

Les deux autres grands services publics de l’État (qui appartiennent également à l’État) ont également objectifs de décarbonation dépassés. Cela signifie que tous les Nebraskains devraient voir une part croissante d’électricité sans carbone dans les décennies à venir. Cela règne, surtout dans un État qui a un potentiel éolien étendu. Un ministère de l’Énergie Analyse met la capacité éolienne potentielle de l’État de Cornhusker à 465 000 mégawatts, le classant huitième dans l’ensemble des États-Unis États. Exploiter ce potentiel permettrait à l’État d’assainir son réseau, ce qui les données fédérales montrent tire actuellement 51 % de son électricité du charbon.

Mais je suis désolé de vous informer que cette directive a également besoin d’un peu de travail pour être véritablement transformationnelle. D’une part, 2050 est bien en retard pour le jeu de balle de la décarbonisation. Le président Joe Biden a fixé l’objectif d’un réseau fonctionnant à 100 % avec de l’énergie propre d’ici 2035. Non seulement le calendrier est trop tardif, mais la directive ne contient pas non plus d’objectifs intermédiaires. Sans points de contrôle des progrès d’ici 2050, cela équivaut essentiellement à un petit juron.

Le zéro net est aussi une phrase un peu fouine qui ouvre la porte à la supercherie de la comptabilité carbone pour les combustibles fossiles. L’appel de la directive à utiliser « une production éprouvée et fiable jusqu’à ce que des sources alternatives et fiables de production soient développées » est également un signal d’alarme. Cela pourrait ouvrir la porte au gaz naturel pour remplacer le charbon puisqu’il est moins intensif en carbone, ou pour que les centrales au charbon promettent de nettoyer leur acte en utilisant technologie de capture du carbone non éprouvée.

Je ne veux pas jeter complètement l’eau froide sur le vote. Mais comme pour tant de choses liées au climat, presque tous les niveaux de gouvernement semblent se contenter de demi-mesures pour résoudre la crise provoquée par brûler des combustibles fossiles. L’examen minutieux est essentiel pour s’assurer que le collectif mondial accélère son ambition. Alors bravo à vous, services publics du Nebraska. Maintenant, quel est le prochain?

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com