Ouais. 29 ans plus tard, « Hocus Pocus » n’a vraiment pas bien vieilli


Les films effrayants bénéficient de la saison d’Halloween qui dure au moins deux mois. Pendant presque tout le mois de septembre et d’octobre, nous sommes doucement et pas si doucement encouragés à entrer dans l’esprit de la saison et à regarder des films d’horreur et des spéciaux d’Halloween et d’autres morceaux d’éphémères étranges. Autrement dit, Hocus Pocus la saison de la nostalgie est à nos portes, qui cette année inclura une véritable suite, Hocus Pocus 2frappant Disney + un mois complet avant Halloween, le 30 septembre 2022.

Bien qu’il s’agisse d’un « film pour enfants » d’Halloween, en 1993 Hocus Pocus a été publié de manière perplexe en juillet pour capitaliser sur les enfants en vacances d’été ou quelque chose du genre. Peut-être non par coïncidence, il a sous-performé au box-office. Où l’été n’était pas gentil avec Hocus Pocus, Halloween a prouvé son salut. Le film devenu un classique culte grâce à des diffusions constantes sur Disney Channel tout au long des différents mois d’octobre. Le public cible de Disney Channel est bien sûr les enfants. Cela signifie que plusieurs générations se sont rencontrées Hocus Pocus alors qu’ils n’étaient que des bambins et par conséquent à un âge pré-critique dans leur développement affectif et intellectuel. Rien de tout cela ne signifie que Hocus Pocus est un film particulièrement bon. En fait, c’est un mauvais. Mais comment ça est devenu bien-aimé a en fait un sens.

Les premiers fans étaient enclins à aimer Hocus Pocus non pas parce que c’est bon, mais plutôt parce que c’est un film et que les enfants sont notoirement indifférents. Ils regarderont à peu près n’importe quoi. C’est particulièrement vrai pour les trucs effrayants pendant les semaines et les mois précédant Halloween et depuis vingt-neuf ans maintenant Hocus Pocus a été extrêmement disponible en option. Assez de personnes ont choisi Hocus Pocus au cours des décennies qui ont suivi près de trois décennies après avoir reçu des critiques mitigées à négatives et un box-office médiocre, une suite très médiatisée est publiée sur Disney +. Ce film sera probablement meilleur que l’original par défaut, simplement parce que plus de réflexion y sera consacrée que tout ce qui se passait avec le premier.

Il est difficile d’exagérer le rôle que joue la nostalgie pour convaincre les gens qui devraient probablement mieux savoir que des engins fragiles et bruyants comme Hocus Pocus sont des classiques intemporels qui doivent être transmis à nos enfants comme un rituel américain sacré. Hocus Pocus est, hélas, devenu un morceau chéri de la saison fantasmagorique Americana sans être particulièrement bon. Ce est célébrée principalement pour les performances démesurées des stars Bette Midler, Sarah Jessica Parker et Kathy Najimi en tant que sœurs Winnifred, Sarah et Mary Sanderson respectivement, des sorcières séculaires qui se déchaînent dans Salem d’aujourd’hui. En toute honnêteté, les performances de Midler, Parker et Najimy tiennent le coup. Ils sont tout ce que notre société insiste avec colère sur les femmes ne devrait pas être: laid, agressif, arrogant, rapace, dépourvu d’instinct maternel mais obsédé par l’épuisement de la force vitale des enfants. Tout cela fonctionne.

Mais la chose qui n’a pas si bien vieilli Hocus Pocus est le fait que les Sanderson – la partie la plus Hocus Pocus-y du film – sont en fait poussés en arrière-plan afin de se concentrer sur l’histoire induisant la sieste d’un mignon garçon de Californie qui déménage dans l’Est avec sa famille et doit surmonter son indifférence à propos d’Halloween pour poursuivre la fille de ses rêves. Leonardo DiCaprio s’est vu offrir à l’origine le rôle de Max, un enfant californien hors de l’eau à Salem, dans le Massachusetts, mais a sagement décliné en faveur de sa carrière, nominée aux Oscars. Qu’est-ce qui mange Gilbert Grape.

La majeure partie du film parle en fait de ce type.

Disney

Omri Katz a fini par jouer le rôle principal masculin, un beau gosse fade qui a le béguin pour sa camarade de classe Allison Watts (Vinessa Shaw). Alors que la petite sœur agaçante de Max, Dani (Thora Burch), informe une Allison inexplicablement charmée, son frère se réfère aux seins comme « Yabbos » et pense que l’objet de l’affection de son frère a une paire particulièrement belle. Dani est extrêmement précoce, même selon les normes de l’enfant star, mais inspire un flux constant de rires dans un bâillon de course glorieusement mesquin où elle ne peut s’empêcher d’informer tous ceux qu’elle rencontre que son frère est vierge. Rien de tout cela n’a bien vieilli et tout cela est très grincheux. Ces éléments occupent aussi beaucoup Suite de la durée du film que les sorcières qui sont censées être les stars du film

Max, Dani, Allison et un chat parlant étrangement oubliable habité par l’âme maudite de quelqu’un qui s’est emmêlé avec les sœurs Sanderson au XVIIe siècle doivent alors empêcher les sorcières de devenir de plus en plus puissantes en prenant l’essence ineffable des enfants de Salem.

Tout au long, Midler incarne et personnifie le camp, mais encore une fois, pour les jeunes enfants qui ont vu le film en 1993, c’était probablement leur première expérience avec le camp. Elle n’a jamais été plus campante ou plus théâtrale qu’elle ne l’est dans Hocus Pocus. C’est un autre aspect du culte durable du film. C’est une première porte d’entrée vers le camp et l’horreur en même temps. En termes de look, d’esthétique et d’attitude, Midler, Parker et Najimy se rapprochent davantage des divas de John Waters que des sorcières traditionnelles de Disney.

Cette grandeur campy et la méchanceté sans vergogne des performances des stars sont Hocus Pocus‘ plus grande force. Et c’est la clé de sa popularité durable. Sans ça, Hocus Pocus se sentirait comme un film original de Disney Channel plutôt qu’un long métrage théâtral au budget généreux qui est devenu populaire grâce à Disney Channel. Encore une fois, parce que la suite imminente existe comme une excroissance de la nostalgie, Hocus Pocus 2 est presque certainement réglé pour franchir une barre déjà très basse. En fait, si Hocus Pocus 2 est même à moitié regardable, cela ne fera que créer une boucle de rétroaction étrange dans laquelle l’original est élevé plus qu’il ne l’est déjà.

Pourtant, l’amélioration possible de Hocus Pocus 2 ne peut pas effacer les aspects effrayants de l’original sexualisés par les adolescents. En ce qui concerne les films, l’enfance et la nostalgie, la qualité n’est qu’un facteur à prendre en compte pour déterminer la valeur ultime d’un film et même pas un facteur particulièrement important. Hocus Pocus a peut-être jeté un sort magique sur notre bon sens au fil des ans, mais toute cette sorcellerie ne peut changer les faits : l’histoire de Hocus Pocus est surtout charabia.

Hocus Pocus 2 arrive sur Disney + le 30 septembre 2022.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com