Si vous envisagez de ramener à la maison un nouveau chien de famille, il y a beaucoup de choses à considérer avant de vous engager à prendre soin et à aimer un bébé à fourrure – et le coût en fait partie. Aujourd’hui, de nouvelles recherches ont révélé lesquelles des 78 villes américaines les plus peuplées sont les plus et les moins chères lorsqu’il s’agit d’ajouter un chien de famille à la famille.

Conseiller Forbes a entrepris d’évaluer le coût de possession d’un chien en fonction du pourcentage du revenu du ménage consacré aux dépenses liées aux chiens, y compris les variations de coût entre les villes. En examinant 78 des plus grandes villes des États-Unis pour lesquelles des données étaient disponibles, Conseiller Forbes a évalué trois détails critiques, qui ont été pondérés à 85 % de la note finale : les primes d’assurance pour animaux de compagnie ; frais vétérinaires; et les frais de pension pour chiens.

Les 15 % restants du score final ont été calculés en utilisant le pourcentage du revenu du ménage requis pour les frais de garde de chiens, sur la base d’une fréquentation deux fois par semaine pendant 48 semaines. « Les dépenses essentielles liées aux chiens s’élèvent en moyenne à 1 533 $ par an », note le rapport. « Les propriétaires de chiens qui dépendent d’une garderie pour chiens deux fois par semaine peuvent s’attendre à dépenser en moyenne 2 980 $ de plus. »

Les résultats montrent qu’il existe un écart important entre les villes les plus chères et les moins chères pour les propriétaires de chiens : en fait, la ville la plus chère coûte aux familles environ deux fois plus que la ville la moins chère (dans le haut de gamme, 2,67 % du coût médian). les revenus du ménage ont servi aux frais de vétérinaire, d’assurance et de pension, plus 4,85 % pour les frais annuels de garde d’enfants).

Top 5 des villes les plus chères pour avoir un chien en famille :

Winston-Salem, Caroline du Nord : 2,67 % du revenu médian aux dépenses, 4,85 % à la garderie
Greensboro, Caroline du Nord : 2,67 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 4,48 % à la garderie
Bakersfield, Californie : 2,64 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 4,62 % à la garderie
El Paso, Texas, 2,59 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 4,89 % à la garderie
Memphis, Tennessee : 2,54 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 4,81 % à la garderie

Top 5 des villes les moins chères pour avoir un chien en famille :

San Jose, Californie : 1,30 % du revenu médian aux dépenses, 2,61 % à la garderie
Washington, DC : 1,67 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 2,96 % à la garderie
Huntsville, Alabama : 1,69 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 3,49 % à la garderie
Omaha, Nebraska : 1,71 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 3,78 % à la garderie
Austin, Texas : 1,71 % du revenu médian est consacré aux dépenses, 3,55 % à la garderie

Posséder un chien implique certes des obligations financières, mais les avantages, en particulier pour les parents, pourraient l’emporter sur les inconvénients. Une étude récente a révélé qu’il existe un lien fort entre les chiens de compagnie et les tout-petits, à tel point que les tout-petits ont une tendance naturelle à aider leurs frères et sœurs à fourrure et à apprendre le partage et la responsabilité en cours de route. Cette recherche s’appuie sur d’autres avantages de grandir avec un animal de compagnie, notamment une meilleure estime de soi, une fonction immunitaire améliorée, une empathie accrue et une réduction des allergies.

Si vous envisagez toujours d’acquérir un chien de famille, il pourrait être intéressant de déterminer quels chiens sont considérés comme plus intelligents que d’autres. Une étude récente a classé 13 races en fonction de leur intelligence à l’aide d’une série de tests mesurant des caractéristiques telles que le niveau d’activité, le comportement exploratoire, le contrôle inhibiteur, le raisonnement logique et la mémoire à court terme. Même si cela peut sembler une bonne idée d’avoir un chien qui figure en bonne place sur la liste, ce n’est généralement pas le cas pour les familles.

La race de chien qui se classe en bas de la liste pour l’intelligence – le Labrador Retriever – a été le chien le plus populaire aux États-Unis pendant 30 ans (et a récemment été détrôné par le bouledogue français). Les chiens inférieurs sur l’échelle d’intelligence ont tendance à être meilleurs pour les familles car ils sont faciles à vivre et très fidèles, contrairement aux chiens intelligents qui ont tendance à être plus nerveux.

Pour en savoir plus sur les villes les plus et les moins chères pour avoir un chien de famille, consultez Rapport complet de Forbes Advisor.

Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.fatherly.com