La santé des hommes mérite une concentration, un financement et un avenir
Réponse MHN à une nouvelle étude: Médecine PLOS, «Les données de désagrégation du sexe le long des voies de santé sexospécifiques», »
Chez Men's Health Network, nous avons longtemps défendu l'idée que la santé des hommes a besoin de plus d'attention – pas au détriment des soins de quiconque, mais parce que le soutien ciblé sauve des vies. Une nouvelle étude puissante dans Médicament PLOS, «Les données de désagrégation du sexe le long des voies de santé sexospécifiques»ajoute du poids à cette mission. En analysant les données globales à travers l'hypertension, le diabète, le VIH et le SIDA…
Cette étude fournit des informations critiques sur la façon dont les résultats de la santé diffèrent entre les hommes et les femmes.
Les chercheurs ont examiné les données de plus de 200 pays, suivant les facteurs de risque, le diagnostic, le traitement et les résultats. Ils ont trouvé un schéma cohérent: les hommes sont plus susceptibles de mourir de ces problèmes de santé majeurs, et ils sont moins susceptibles de recevoir des soins opportuns ou efficaces. Ces résultats ne sont pas seulement malheureux – ils sont évitables. Lorsque la santé des hommes est prioritaire, lorsque les soins sont adaptés aux besoins des hommes, les résultats s'améliorent.
L'écart entre les sexes de la durée de vie ne s'élargit pas – il rétrécit.
La voie de santé sexospécifique: pourquoi c'est important
Les auteurs de l'étude ont cartographié ce qu'ils appellent la «voie de santé sexospécifique», qui suit les individus de l'exposition aux risques jusqu'aux résultats pour la santé. Ils ont découvert qu'à presque tous les étapes – la prévalence, le diagnostic, le traitement et la mortalité – les hommes sont souvent confrontés à des résultats pires.
-
Hypertension: Les hommes avaient des taux de mortalité plus élevés dans 53% des pays.
-
Diabète: La mortalité masculine était plus élevée dans 49% des pays.
-
VIH / SIDA: Les hommes ont connu des taux de mortalité plus élevés dans 64% des pays.
Ces chiffres racontent une histoire sur laquelle de nombreux systèmes de santé n'ont pas encore agi:
Les hommes sont plus à risque de mauvais résultats, et les interventions doivent refléter cette réalité.
Les auteurs soulignent que la collecte et l'analyse des données de désagrégation sexuelle sont essentielles pour comprendre ces tendances.
Comme ils écrivent, « Les données désagrégées par le sexe sont essentielles pour identifier les inégalités et améliorer la santé de la population.«Sans cela, nous nous retrouvons avec des angles morts – un coût des vies.
Une meilleure santé pour les hommes renforce les familles et les communautés
Améliorer la santé des hommes ne signifie pas éloigner les ressources de la santé des femmes. En fait, l'inverse est vrai:
Les hommes en bonne santé soutiennent les familles, les lieux de travail en bonne santé et les communautés.
L'objectif n'est pas de concourir pour l'attention, mais de faire tout égalité.
Historiquement, une grande partie du financement mondial de la santé s'est concentrée – à droite – sur la santé maternelle et infantile. Mais cela a souvent laissé les hommes sur la touche, surtout en ce qui concerne la prévention et l'intervention précoce. Le résultat est un diagnostic retardé, des opportunités manquées de traitement et, finalement, des taux plus élevés de maladie grave et de décès.
Nous pensons qu'il y a de la place – et un besoin urgent – pour les deux.
Le financement des soins spécifiques aux hommes, la conception d'interventions qui rencontrent des hommes où ils se trouvent, et la création d'espaces sûrs pour les hommes pour parler de leur santé sont tous des pas essentiels.
Ce que les données nous apprennent sur le risque et les soins
Le Médicament PLOS étude Ne regarda pas seulement les résultats, mais là où les choses commencent à mal tourner. Une découverte critique: les facteurs de risque et les modèles de soins semblent différents entre les sexes.
Par exemple, les hommes ont tendance à avoir des taux de tabagisme plus élevés dans 86% des pays et sont plus susceptibles de mourir de causes évitables telles que l'hypertension non gérée ou les complications du diabète non traité. Dans de nombreux cas, ils sont moins susceptibles d'avoir été diagnostiqués en premier lieu.
Il ne s'agit pas de blâmer les hommes pour éviter les soins – il s'agit de construire des systèmes qui reconnaissent et répondent à la façon dont les hommes éprouvent la santé. Comme le montre l'étude, «les services de santé ne sont souvent pas conçus de manière à considérer les préférences ou les besoins des hommes». Cela comprend tout, des heures de clinique et des stratégies de sensibilisation aux styles de communication et comment les services sont commercialisés.
Lorsque les systèmes n'engagent pas efficacement les hommes, le résultat n'est pas seulement une faible participation – c'est une mortalité plus élevée.
La commission de la durée de vie est possible
Entre 1979 et 2010, l'écart entre les sexes de la durée de vie a diminué de trois ans. Cela ne s'est pas produit par accident – cela s'est produit parce que des interventions ciblées, de meilleures données et des investissements ciblés ont fait une différence.
Depuis lors, cependant, les progrès ont calé. Aujourd'hui, l'écart entre l'espérance de vie masculine et féminine se situe à environ six ans. La bonne nouvelle est: nous savons ce qui fonctionne. Les soins ciblés, le dépistage précoce, la sensibilisation spécifique au sexe et le financement des programmes de santé centrés sur les hommes font tous avancer l'aiguille dans la bonne direction.
Les auteurs de l'étude sont d'accord. Ils écrivent:
«La voie de l'exposition au risque à la mort est façonnée par les facteurs biologiques et sociaux, et ceux qui nécessitent des systèmes de santé pour répondre avec des interventions sur mesure.» Cela signifie construire un système qui reconnaît le spectre complet des expériences de santé – non seulement les plus visibles ou les plus soutenus politiquement.
Ce que nous pouvons faire
Cette recherche offre une feuille de route, mais c'est à nous tous – des professionnels de la santé, des décideurs, des dirigeants communautaires et des défenseurs – pour agir.
Voici comment:
- Défendre les données de désagrégation sexuelle: Nous ne pouvons pas réparer ce que nous ne mesurons pas. Les chercheurs et les agences de santé publique doivent être tenus de briser les données par des relations sexuelles à chaque étape de la voie de la santé.
- Financement des interventions axées sur les hommes: Programmes qui traitent spécifiquement de la santé des hommes – de la sensibilisation au cancer de la prostate aux projections cardiovasculaires aux initiatives de santé mentale – le soutien et les ressources égales à leur valeur éprouvée.
- Engager les hommes tôt et souvent: Les modèles de santé communautaire qui atteignent les hommes où ils vivent, travaillent, jouent et prient sont essentiels. Ces programmes doivent être normalisés, visibles et sans stigmatisation.
- Repenser la messagerie publique: Les hommes ne sont pas désengagés – ils ont été mal desservis. Passons le récit de «pourquoi les hommes ne se présentent-ils pas?» à «Comment pouvons-nous nous présenter mieux pour les hommes?»
- Assurer la représentation politique: Les problèmes de santé des hommes doivent être inclus dans les stratégies de santé nationales et les priorités mondiales de santé. Cela comprend l'établissement de bureaux et de caucus dédiés, comme le Congressional Men's Health Caucus, pour résoudre ces problèmes de front.
L'étape suivante: lire et partager
Nous encourageons fortement tout le monde – en particulier ceux de la santé publique, de la médecine et de la recherche – pour lire l'article complet: «Les données de désagrégation du sexe le long des voies de santé sexospécifiques».
C'est une contribution vitale à la conversation pour la santé des hommes et affirme quelque chose que nous avons dit depuis le début:
Les résultats pour la santé des hommes s'amélioreront lorsque nous prioriserons intentionnellement la santé des hommes.
Soyons clairs: il ne s'agit pas de blâmer, et il ne s'agit pas de concurrence.
Il s'agit de combler un écart évitable dans les soins, de créer un système qui fonctionne pour tout le monde et de s'assurer que les hommes attirent l'attention, le financement et le soutien qu'ils ont trop souvent refusés.
Les données existent. Le besoin est urgent. Les solutions sont devant nous.
Actons.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitetamh.menshealthnetwork.org