28 mai 2025 Par Joe | | Heads Up: L'achat via nos liens a pour nous faire une commission, ce qui aide à garder les lumières ici. Nous prenons également vos droits à la vie privée au sérieux. Dirigez-vous ici pour en savoir plus.

Les tarifs étendus du président ont été bloqués par la Cour du commerce international, qui, bien que obscur, est un tribunal créé par le Congrès avec compétence à l'échelle nationale sur les différends tarifaires et commerciaux.

Le panel des trois juges a statué sur le président et son administration:

Dépassent leur autorité légale. (Affaires de renard)
Surévalué la menace des déficits commerciaux qui ont été utilisés comme rationalisation pour le faire. (WSJ)
Les tarifs n'ont pas vraiment traité la menace que les pose du fentanyl. (p. 36 de la décision).

Mettre en œuvre les tarifs généralement nécessite le Congrèsmais le pouvoir exécutif a soutenu que, comme le président a déclaré une urgence nationale en vertu du Loi nationale des urgencesil est donc accordé des pouvoirs de balayage pour mettre en œuvre des tarifs en raison du Loi sur les puissances économiques internationalesqui dit qu'un président aurait le pouvoir de «traiter avec une menace inhabituelle et extraordinaire, qui a sa source dans une partie entière ou substantielle en dehors des États-Unis, à la sécurité nationale, à la politique étrangère ou à l'économie des États-Unis.«

Dans Leur décision, Le panel des trois juges a dit:

«La question dans les deux affaires devant le tribunal est de savoir si la loi internationale sur les puissances économiques de 1977 (« IEEPA ») délègue ces pouvoirs au président sous la forme d'autorité d'imposer des tarifs illimités aux marchandises de presque tous les pays du monde.»
«Nous ne lisons pas l'IEEPA pour déléguer une autorité tarifaire illimitée au président. Nous lisons plutôt les dispositions de l'IEEPA d'imposer des limites significatives à une telle autorité qu'elle confère.»
«Les ordonnances tarifaires mondiales et de représailles dépassent toute autorité accordée au président par l'IEEPA de réglementer l'importation par des tarifs.»
«Les tarifs de trafic échouent parce qu'ils ne traitent pas des menaces énoncées dans ces ordres.»

Le tribunal a statué en faveur d'un injonction permanente et a donné 10 jours civils pour les ordonnances administratives « pour effectuer l'injonction permanente.« (CNN)

L'administration a déclaré qu'elle déposerait un appel immédiatement.

Le Congrès a créé la Cour du commerce international en 1980 en tant que successeur de la Cour des douanes américaine. Ils sont comme n'importe quel autre tribunal de district aux États-Unis, ce qui signifie que cela pourrait très bien aller jusqu'à la Cour suprême.