Être « facile à aimer » cela ressemble à une vertu puissante, un summum de maturité émotionnelle, mais c'est en fait quelque chose que tout le monde peut apprendre en prêtant simplement attention au prix de son propre silence.
On nous enseigne souvent que la meilleure façon d'être valorisé est d'être la personne qui exige le moins, celle qui ne se plaint pas, n'exige pas et ne perturbe pas le cours de la vie de quelqu'un d'autre.
Nous appelons cela « nécessitant peu d’entretien » et nous le portons comme un insigne d’honneur, ignorant que cet insigne est souvent une cible.
Depuis que j'ai commencé à observer la dynamique des relations à long terme et les départs discrets qui y mettent souvent fin,
J'ai remarqué des schémas qui révèlent discrètement une vérité douloureuse : plus une personne minimise ses propres besoins pour maintenir la paix, plus ces besoins – et la personne elle-même – deviennent invisibles.
J'ai vu des femmes se targuer de leur manque de « drame », pour finalement constater que lorsqu'elles ont finalement besoin d'un soutien, aucune infrastructure n'est en place pour le leur fournir.
Ce n'est pas une science parfaite. Tout le monde a des jours de congé, et il y a certainement des moments où être flexible est un véritable cadeau pour un partenaire.
Les relations nécessitent des compromis, et personne ne devrait s’efforcer d’être « exigeant » pour le plaisir. Mais les modèles comptent.
L'habitude constante d'être « facile » crée souvent un vide là où se trouvait autrefois l'identité d'une personne.
Voici cinq indices subtils auxquels je prête attention lorsque je veux comprendre le coût caché d’un faible entretien et comment cela façonne la façon dont nous sommes traités par le monde.
1. La façon dont quelqu’un réagit à un léger inconfort
Les moments les plus révélateurs se produisent souvent dans les espaces les plus restreints, comme la façon dont quelqu'un réagit lorsqu'un serveur apporte une mauvaise commande ou lorsqu'un partenaire est en retard de vingt minutes sans appeler.
Dans ces situations, il existe un léger risque à s’exprimer : le risque d’être perçu comme « difficile » ou « harcelant ».
La femme nécessitant peu d’entretien choisira presque toujours la voie de la moindre résistance.
Elle mangera le repas qu'elle n'a pas commandé ou sourira et dira « tout va bien » lorsque son temps n'a pas été pris en compte.
Elle le fait parce que, dans son esprit, il n’y a rien à gagner d’une confrontation.
Cela témoigne souvent d’une valeur profondément enracinée de « paix à tout prix », non pas parce qu’elle est intrinsèquement passive, mais parce qu’elle a appris que son confort est secondaire par rapport à l’équilibre émotionnel de la pièce.
Ce n'est pas un manque de caractère ; c'est une stratégie de survie. Si vous ne faites pas d'histoires, vous n'êtes pas rejeté.
Je me souviens d'une amie qui, pendant trois ans, a vécu avec un chauffage en panne dans son appartement parce qu'elle ne voulait pas « déranger » son propriétaire.
Elle gelait chaque hiver, se présentant comme la locataire « chill » qui ne se plaignait jamais.
Lorsqu'elle a finalement déménagé, le propriétaire ne l'a pas remerciée pour son caractère décontracté ; il a simplement loué l'endroit à quelqu'un d'autre qui a exigé que le chauffage soit réparé dès le premier jour.
Cela m’a fait remarquer combien de fois moi aussi, j’ai avalé un petit grief juste pour éviter l’étiquette de « trop ».
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}goodmenproject.com