
[Sketchiest Guy in the World Voice] Hé gamin, tu veux voir l'algorithme X ? C'est juste fini ici.
Non, vraiment, Elon Musk semble tenir en partie sa promesse il y a environ une semaine d'ouvrir l'algorithme de recommandations X à la lecture et à la contribution du public, rendant ainsi théoriquement le flux principal de sa plateforme de médias sociaux open source. Il avait précédemment promis qu'il le ferait en 2022, et l'a en quelque sorte fait en publiant un instantané du code peu de temps après, mais ce référentiel n'était pas suffisamment à jour pour que la plate-forme X soit considérée comme l'idée que la plupart des gens se font d'un produit open source.
Cette version constitue donc une étape prometteuse vers le fait que X devienne véritablement un produit open source. La prochaine étape serait de mettre à jour ce référentiel de code dans quatre semaines, comme l'a indiqué Musk. promis qu'il le ferait.
Même dans ce cas, cette version ne signifierait pas que l’open source de X puisse être marqué comme « promesse tenue ». Dans son article X du 10 janvier promettant cette publication, Musk a déclaré qu'il publierait « tout le code utilisé pour déterminer quelles publications organiques et publicitaires sont recommandées aux utilisateurs ». De là où je me trouve, cela n’est pas encore près de se produire.
C'est parce que le 26 novembre de l'année dernière, les comptes de Musc et Grok a posté que Grok est utilisé par défaut pour trier les publications sur le fil d'actualité de tout le monde, bien qu'il puisse être basculé de « populaire » à « récent » pour le rendre chronologique. Cet algorithme semble manquer. Les flux Follow et For You sur X contiennent également des publicités, qui, selon Musk, sont diffusées via un algorithme qu'il a annoncé qu'il rendrait public. Donc, d'après mes calculs, il devrait y avoir au moins deux versions supplémentaires, peut-être plus.
Gizmodo a contacté X pour savoir si le code de publicité et de flux suivant a déjà été publié, ou s'il sera publié à un moment donné dans le futur. Nous mettrons à jour si nous recevons une réponse.
Mais quoi qu’il en soit, nous voici avec un nouveau dump de code. La première chose que vous devez savoir, c'est que « c'est nul», selon Musk.
Oui, l'algorithme est nul
– Elon Musk (@elonmusk) 20 janvier 2026
Plus tôt le même jour, Musk a déclaré que l'algorithme était nul, Nikita Bier, responsable du produit X. semblait indiquer qu'il en était fiernotant qu'au cours des six mois allant de juillet 2025 à ce mois-ci, le temps d'engagement quotidien des nouveaux utilisateurs est passé de moins de 20 minutes à environ 30 minutes. Qui a raison ? Est-ce mieux que jamais, ou est-ce que c'est nul ?
Le problème est peut-être que Musk n’arrive tout simplement pas à nettoyer tous les résidus d’éveil tenaces introduits dans X à l’époque où il s’appelait Twitter. Son tweet disant que c'était nul était une réponse à l'ancien directeur du jeu vidéo Mark Kern. se plaindre que l'algorithme pondère moins les publications si elles proviennent de comptes qui ont été beaucoup bloqués. Kern dit qu'il soupçonne que cela biaise l'algorithme contre les publications de comptes de droite comme le sien. C'est plausible, je suppose, même si cela biaise presque certainement l'algorithme contre les comptes qui publient beaucoup de harcèlement et d'abus, alors faites-en ce que vous voulez.
À en juger par le contenu des documents Lisez-moi en texte brut dans le dump Github, ce dernier algorithme X est ce à quoi vous vous attendez probablement si vous utilisez X : une mise à jour de la méthode TikTok pour accrocher les utilisateurs. Mon impression de ce qui est décrit est que, sans surprise, il donne la priorité à l'engagement, en essayant de déterminer quelles publications empêcheront l'utilisateur de défiler. Il extrait les comptes que vous suivez, mais également les comptes jugés similaires à ceux que vous suivez. Cela fait appel à votre identité, pas à votre surmoi. Peu importe ce que vous pensez voir, il veut vous montrer tout ce qui vous incitera à continuer à le regarder.
En plus d’être nul, Elon Musk dit aussi que c’est « stupide ». Répondant à une plainte du blogueur Robert Scoble se plaignant que l'algorithme favorise les affiches qui détournent les événements d'actualité, Musk affirme que l'algorithme s'améliorera chaque mois – faisant apparemment référence à la cadence prévue de quatre semaines pour les vidages de code GitHub.
Nous essayons de rendre l'algorithme moins stupide.
Cela s’améliorera chaque mois.
– Elon Musk (@elonmusk) 20 janvier 2026
Et qui sait, peut-être que les utilisateurs ayant des idées étonnantes fouilleront non seulement dans les sections Lisez-moi, mais directement dans le code, trouveront les vrais problèmes et transmettront leurs suggestions à Musk, et l'algorithme deviendra plus satisfaisant et rentable au fil du temps. Alternativement, peut-être que les besoins d'une entreprise qui veut attirer les utilisateurs afin de les amener à regarder des publicités et générer des revenus pour elle-même, et les désirs des êtres humains qui veulent se sentir bien informés et heureux sont deux concepts totalement inconciliables, et créer un algorithme de recommandation open source pour essayer de répondre à ces deux types de besoins est totalement futile. Je suppose que nous verrons lequel de ces peut-être est réellement vrai.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com