Il s'avère que l'adoption du Stablecoin par Crypto représente environ 1% des estimations précédentes

Les Stablecoins faisaient fureur en 2025. La loi GENIUS a fourni une clarté réglementaire indispensable pour les jetons cryptographiques indexés sur le dollar, et des géants de la technologie comme Stripe et Sony se sont impliqués dans leurs propres produits et services connexes.

Le président Trump aurait également largement profité des stablecoins et du secteur de la cryptographie en général, bien que le stablecoin à 1 USD auquel il est affilié ait été au centre de graves allégations de corruption. De plus, le vétéran de Wall Street, Tom Lee, a fait la une des journaux faisant référence aux pièces stables comme au moment ChatGPT de la cryptofaisant écho un rapport publié par Citi plus tôt dans l'année.

L’industrie de la cryptographie a souvent souligné les données de la blockchain pour prouver que 2025 était effectivement une année record pour les pièces stables en termes d’adoption. Cependant, un nouveau rapport de McKinsey Financial Services indique que les mesures utilisées pour montrer à quel point l'adoption du stablecoin a augmenté au cours des dernières années sont extrêmement trompeuses.

Les transferts bruts de blockchain sont souvent présentés comme une preuve de l’adoption du stablecoin, mais la réalité est que seul un petit pourcentage de cette activité – environ 1 % d’un volume total de transactions d’environ 35 000 milliards de dollars – est en réalité lié aux paiements du monde réel. Cela signifie que l’adoption du stablecoin, que le rapport estime à 390 milliards de dollars pour 2025, ne représente qu’environ 0,02 % des paiements mondiaux.

Selon le rapport, les paiements B2B et les envois de fonds internationaux représentent la majeure partie de l'activité de paiement stablecoin, et des activités telles que les échanges cryptographiques transférant des fonds entre des comptes blockchain, l'activité automatisée avec des contrats intelligents et les échanges sur des bourses décentralisées ne devraient pas être incluses dans les mesures de paiement. Le rapport indique également qu'environ 60 % de cette activité provient d'Asie, ajoutant : « L'activité actuelle est presque entièrement tirée par les paiements envoyés depuis Singapour, Hong Kong et le Japon. »

.@chainalysis s'est penché sur l'activité d'échange décentralisé (DEX) sur Ethereum après que des personnes ont affirmé que les utilisateurs d'échange centralisé se dirigeaient vers DeFi en réponse à la débâcle de FTX.

Il s’avère que l’augmentation de l’activité DEX était principalement due au fait qu’un seul robot MEV dirigeait les utilisateurs DeFi. pic.twitter.com/ptkJw3SCoK

– Kyle Torpey (@kyletorpey) 18 novembre 2022

Bien entendu, les mesures d’adoption exagérées ou carrément fausses ne sont pas nouvelles dans le monde de la cryptographie. Divers points de données, comme l'augmentation de l'activité en chaîne autour des applications de finance décentralisée (DeFi)peut être utilisé pour raconter toutes sortes d’histoires. Il y a également eu beaucoup de battage médiatique autour de mesures telles que les transactions par seconde au fil des ans, qui ont tendance à passer à côté de ce qui rend cette technologie précieuse.

Malgré les exagérations évidentes de l'adoption du paiement stable par diverses entités du secteur de la cryptographie, le rapport indique également qu'il existe encore des signes de croissance réelle. Par exemple, les 390 milliards de dollars de paiements stables effectués en 2025 représentent plus du double de ce qui avait été enregistré l’année précédente. De plus, l’offre totale de pièces stables est passée de moins de 30 milliards de dollars en 2020 à plus de 300 milliards de dollars aujourd’hui.

Bien sûr, tout cela n’est pas nécessairement une adoption positive, car un rapport de la société d’analyse de blockchain Chainalysis indique que les pièces stables représentent désormais la grande majorité des transferts cryptographiques illicites. Des rapports ont également souligné une utilisation intensive du stablecoin USDT de Tether par le régime de Maduro, et son adoption par la Banque centrale d'Iran montre pourquoi une politique pro-stablecoin aux États-Unis est une arme à double tranchant.

Plus généralement, l’importance des pièces stables dans la cryptographie a provoqué un fossé entre les cypherpunks axés sur l’idéologie et les startups fintech axées strictement sur les mesures d’adoption. Alors que les pièces stables étaient à l'origine considérées comme une aubaine pour l'adoption de la cryptographie, nous en sommes maintenant au point où les émetteurs de pièces stables lancent leur propre infrastructure blockchain, ajoutant une autre couche de contrôle centralisé à la pile technologique.

Alors que ceux comme Tom Lee susmentionné considèrent l'émission de pièces stables et d'autres jetons basés sur des actifs du monde réel, tels que les actions tokenisées, comme optimiste pour les réseaux cryptographiques décentralisés comme Ethereum, des questions demeurent quant à la valeur qui reviendra à ces protocoles ouverts ou si les émetteurs de pièces stables et d'autres entités centralisées pourraient réussir à éliminer complètement ces réseaux de l'équation.