La conversation entre R. et moi était bonne.

Nous avons parlé de travail, de vie dans la trentaine, de course à pied, de triathlons et de valeurs partagées comme la discipline et l'éthique. Sur le papier, c’était exactement le genre de personne qui devrait me passionner.

Et pourtant, je n’ai ressenti aucune chimie. Un instant, je me suis interrogé.

Cela ne devrait-il pas suffire : des intérêts partagés, des valeurs partagées, une conversation intelligente ?

N'est-ce pas ce que nous disons vouloir ?

Mais voici ce que j'ai appris : l'alignement sur papier n'est pas la même chose que la connexion dans la vie réelle.

Le piège des attentes

Sur Bumble, il semblait parfait.

Mêmes passe-temps (course à pied, randonnée, être végétalien). Mode de vie similaire. Priorités similaires.

Je suis sur le point de déménager en Espagne dans six jours, mais j'ai quand même fixé le rendez-vous parce qu'il semblait « trop beau » pour ne pas le rencontrer. C'était une belle promenade.
Mais rien en moi ne penchait vers lui. Aucune curiosité d'en savoir plus. Pas d'attraction magnétique. Juste neutre.
Et la neutralité est une information.

Paramètre A : Cela vous coûte de l'énergie

Il a fait valoir des arguments intelligents et partagé des perspectives intéressantes. Mais il s’exprimait d’une manière légèrement agressive. C'était difficile d'écouter.

J'ai remarqué quelque chose d'important : être avec lui me coûtait de l'énergie. Cela seul suffit.

Les rencontres ne devraient pas ressembler à un effort émotionnel dès la première minute. Surtout quand rien de dramatique ne s’est produit. Si vous vous sentez déjà épuisé au lieu d'être développé après la première réunion, ce sont des données.

Vous n'avez pas besoin d'un drapeau rouge.

Vous n’avez pas besoin d’une raison dramatique.

Parfois, « je ne le sens pas » est la seule raison.

« Mais peut-être devriez-vous lui donner une seconde chance? »

Certains de mes amis affirment que les premières impressions peuvent être trompeuses. Que les gens sont nerveux. Ce personnage se dévoile au fil du temps.

Et oui, parfois c'est vrai. S’il y a une étincelle, mais que quelque chose de petit semble étrange, il peut être judicieux d’explorer davantage. Mais sans aucune étincelle ?

Pourquoi fabriquer de l’attraction par politesse ?
Vous ne devez à personne votre temps, votre énergie ou un deuxième rendez-vous simplement parce qu'ils sont objectivement bons sur le papier.

Paramètre B : les valeurs fondamentales comptent plus que la chimie

Regardons également les choses dans l'autre sens. Supposons que nous ayons l'étincelle, mais que nous ayons des valeurs fondamentales fondamentalement différentes.

Si vous recherchez quelque chose de sérieux, des valeurs fondamentales très différentes ne sont pas des détails mineurs. Ce sont des lignes de fracture à long terme.

La règle que j’essaie de suivre est simple : si vous voulez un potentiel à long terme mais que vous voyez déjà quelque chose qui risquerait de gâcher exactement cela, pourquoi risquer de tomber dans le piège de la chimie ?

Parce qu’à long terme, la chimie ne peut pas compenser les traits de caractère et les valeurs auxquels vous vous opposez fondamentalement.

L'étincelle sans alignement grille.

Un alignement sans étincelle ne s'enflamme jamais.

Vous avez besoin des deux.