L'un des plus gros problèmes lors du passage de Windows à Linux a toujours été la compatibilité logicielle. Linux propose des milliers d'applications, mais il existe encore des programmes Windows dont les utilisateurs dépendent pour le travail, l'école, les projets créatifs et l'informatique quotidienne.
C'est là qu'interviennent Wine et ses différentes interfaces. Au lieu d'exécuter Windows dans une machine virtuelle, les couches de compatibilité permettent à de nombreuses applications Windows de s'exécuter directement sur Linux. Certaines distributions Linux rendent ce processus considérablement plus facile que d'autres.
J'ai essayé cinq distributions qui adoptent des approches différentes en matière de compatibilité Windows et elles ne sont pas toutes conçues exactement pour le même public. Certains sont explicitement destinés aux utilisateurs de Windows, tandis que d'autres ont construit une prise en charge étendue de Wine et Proton autour de leurs écosystèmes de jeu.
Système d'exploitation Zorin
L'expérience d'application Windows la plus simple
Zorin OS s'est immédiatement démarqué car il traite la prise en charge des applications Windows comme faisant partie de l'expérience de bureau plutôt que comme quelque chose que vous devez créer vous-même.
La version actuelle du système d'exploitation Zorin prend en charge .exe et .msi fichiers via son composant facultatif Windows App Support. Une fois installé, vous pouvez lancer un programme d'installation Windows à partir du gestionnaire de fichiers et suivre le processus d'installation normal. Zorin dit que ce support est alimenté par Wine.
Cela semble être une petite commodité, mais cela fait une différence substantielle lorsque vous utilisez réellement le système d'exploitation. Vous n'êtes pas obligé de commencer par apprendre les préfixes Wine, de rechercher des commandes obscures ou de déterminer de quelle interface vous avez besoin. Le système d'exploitation vous offre un flux de travail relativement familier.
Zorin est également allé plus loin dans la façon dont il gère les applications Windows. Il a introduit une base de données qui reconnaît les installateurs Windows populaires et recommande la meilleure façon de les utiliser. Le système actuel couvre plus de 240 candidaturesorientant potentiellement les utilisateurs vers une version native de Linux, une application Web ou une option de compatibilité Windows, le cas échéant. Pour quelqu'un venant directement de Windows, cela fait de Zorin la recommandation la plus simple de cette liste.
Winux, également connu sous le nom de Wubuntu
Un bureau Linux construit autour de la familiarité avec Windows
Winuxcommunément appelé Wubuntu, adopte une approche différente. Plutôt que de simplement rendre les applications Windows plus faciles à installer, il tente de rendre Linux beaucoup plus familier aux utilisateurs de Windows. Il vous permet même d'exécuter des applications Android.
L'environnement de bureau, les menus, les icônes et la présentation générale sont conçus autour de l'idée qu'une personne habituée à Windows devrait pouvoir s'asseoir et commencer à utiliser le système sans réapprendre complètement le bureau. Cela rend Wubuntu intéressant pour cette expérience car l'attrait de la distribution est étroitement lié au concept de remplacement de Windows (Microsoft Edge est même installé par défaut).
Le problème est que ressembler à Windows et exécuter un logiciel Windows sont deux défis différents. Wine peut offrir une compatibilité impressionnante, mais les limitations sous-jacentes demeurent. Une application qui dépend fortement de composants Windows propriétaires peut nécessiter une configuration supplémentaire et la compatibilité peut changer considérablement entre les applications.
Wubuntu a donc du sens pour les utilisateurs qui souhaitent un bureau Linux de type Windows et souhaitent accéder aux logiciels Windows, mais j'ai trouvé l'approche de Zorin plus raffinée et mieux intégrée.
Bazzite : l'OS de jeu
Excellente compatibilité avec une approche axée sur le jeu
C'est sur Bazzite que cette comparaison devient intéressante car elle montre à quel point la compatibilité Linux a progressé, même sur une distribution fortement associée au jeu. Bazzite peut exécuter des applications Windows via des outils basés sur Wine. Vous pouvez utiliser des outils tels que Lutris et WineZGUI pour les exécutables Windows, y compris les logiciels non liés aux jeux.
Cependant, le jeu est clairement le centre de gravité. Steam et Proton sont profondément intégrés à l'expérience Bazzite et la distribution fournit des outils complets pour les jeux Windows. Proton lui-même est l'une des principales raisons pour lesquelles la compatibilité des logiciels Windows est devenue si visible dans le monde Linux.
Pour les jeux, c'est excellent. Cependant, pour les applications Windows ordinaires, l'expérience peut donner l'impression que vous utilisez l'infrastructure de compatibilité d'une distribution de jeu plutôt qu'un environnement de bureau spécialement conçu pour la migration d'applications Windows. Bazzite peut absolument faire partie de la conversation, mais ce ne serait pas ma première recommandation pour quelqu'un dont la principale exigence est d'exécuter un logiciel de productivité Windows.
Projet Nobara
Une alternative Fedora axée sur les jeux
Nobara adopte une position similaire ; il s'agit d'une distribution basée sur Fedora qui se concentre fortement sur l'amélioration de l'expérience de bureau et de jeu. Il est livré avec de nombreux ajustements et outils conçus pour réduire la configuration requise pour les jeux sous Linux. Cela fait de la compatibilité des logiciels Windows un élément naturel de l'expérience, puisque Wine et Proton sont devenus des éléments fondamentaux de l'écosystème de jeu Linux.
Le problème est le même que celui que j'ai rencontré avec Bazzite : l'argument le plus fort de la distribution n'est pas vraiment « vous pouvez exécuter vos applications de productivité Windows ici ». Son principal argument de vente est de rendre les jeux Linux plus faciles.
Cette distinction est importante lorsque vous essayez de remplacer un bureau Windows. Si vos applications Windows sont des jeux, des lanceurs et des utilitaires de jeu, Nobara est une option intéressante. Si vous essayez d'exécuter une collection de programmes Windows ordinaires, le flux de travail de Zorin est considérablement plus logique.
GarudaLinux
Puissant, flexible et destiné aux utilisateurs expérimentés
Garuda Linux complète la liste avec une autre distribution qui a développé une solide réputation parmi les joueurs Linux. Comme Nobara et Bazzite, Garuda bénéficie de l’énorme écosystème Wine and Proton. Cela signifie que vous pouvez exécuter de nombreux programmes Windows, en particulier des jeux, via les couches et outils de compatibilité appropriés.
La différence est que Garuda est construit autour d’une fondation Arch Linux. Cela donne aux utilisateurs Linux expérimentés une flexibilité considérable, mais cela signifie également que la distribution n'est pas nécessairement le premier endroit où j'enverrais quelqu'un qui souhaite simplement installer des applications Windows sans en apprendre beaucoup sur Linux.
Pour un utilisateur expérimenté qui souhaite un système basé sur Arch avec une prise en charge étendue des jeux, Garuda est convaincant. Pour un utilisateur Windows recherchant la transition la plus fluide possible, cela semble être une solution plus complexe.
Le gagnant est Zorin OS
Après avoir essayé les cinq, Zorin OS est le plus logique pour le problème spécifique de l'exécution d'applications Windows sous Linux. Cela semble familier sans trop essayer de dissimuler le fait qu'il s'agit de Linux. Plus important encore, il comprend le véritable problème pour quelqu'un qui quitte Windows : non seulement rendre Linux capable de lancer un exécutable Windows, mais aussi rendre la transition gérable lorsque vous avez encore besoin d'applications Windows.
Wine détermine toujours une grande partie de la compatibilité sous-jacente, et les applications individuelles peuvent nécessiter des configurations différentes, mais si votre priorité est de trouver une distribution Linux qui vous offre le chemin le moins pénible vers l'exécution d'applications Windows, Zorin OS est celui que j'installerais en premier.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le blogwww.howtogeek.com