Le pessimisme règne sur l’IA et l’emploi, selon un sondage Pew

Selon les gens du monde entier, quel effet l’IA aura-t-il sur le marché du travail ?

Un mondial Sondage du Pew Research Center publié jeudi, a révélé que dans 34 pays sur 37, la réponse la plus courante était « moins d’emplois ».

Sur une médiane de 37 pays, 46 % des personnes interrogées prévoyaient une diminution du nombre d'emplois, 13 % ont déclaré que cela ne ferait pas beaucoup de différence et seulement 9 % prévoyaient davantage d'emplois. Environ un quart ont déclaré ne pas en être sûrs. Le seul pays où un plus grand nombre de personnes pensaient que l’IA créerait plus d’emplois qu’elle n’en éliminerait était le Nigeria (27 % contre 26 %), même si « pas sûr » a battu « moins d’emplois » par des marges considérables en Thaïlande (49 % contre 32 %) et aux Philippines (54 % contre 26 %).

Pew a identifié une nette tendance au pessimisme dans les pays dont le PIB est plus élevé, reflétant peut-être les craintes concernant l’automatisation du travail en col blanc et/ou un effondrement des salaires induit par l’IA. Aux États-Unis, 71 % des personnes interrogées prévoyaient une diminution du nombre d'emplois, contre 64 % il y a à peine deux ans.

Les jeunes adultes semblent également être les plus inquiets de l'impact de l'IA sur le marché du travail dans les pays à revenu élevé et intermédiaire, a rapporté Pew, bien que cette tendance ne soit pas universelle. Pew a noté que les hauts revenus et les personnes instruites étaient plus susceptibles de prédire une perte d'emploi (au moins dans les pays à revenu intermédiaire), bien que cela soit dû au fait que les bas revenus et les moins instruits étaient plus susceptibles de répondre « pas sûr », au lieu d'avoir une attitude plus positive.

« La part des adultes qui se disent plus préoccupés qu'enthousiasmés par la technologie a augmenté depuis l'année dernière en Suède (+9 points de pourcentage), en Pologne (+8), aux Pays-Bas (+7), en Hongrie (+6) et en Australie (+4) », a noté Pew.

Les personnes interrogées qui décrivent leurs tendances idéologiques globales comme étant plus proches de la gauche que de la droite ont tendance à être plus pessimistes que leurs homologues conservateurs en ce qui concerne les inégalités. Pew a découvert l’un des écarts idéologiques les plus importants parmi les 34 pays inclus dans cette partie du sondage aux États-Unis, où les libéraux étaient 31 % plus susceptibles de craindre une hausse des inégalités que les partisans de droite.

Jusqu’à présent, l’impact réel de l’IA sur le marché du travail n’est pas clair, même si c’est peut-être simplement parce qu’il est trop tôt pour le dire. Les experts de l’Institut de recherche en politique économique de Stanford ont découvert que conséquences globales L’impact sur le marché du travail américain était marginal dans les travaux publiés en juillet 2026, même si l’IA pourrait déjà contribuer à un environnement plus difficile pour les jeunes diplômés. Bien entendu, les entreprises de la Silicon Valley à la pointe de l’IA ne se sont pas rendues service en termes de popularité en alarmiste comme tactique de marketing et en promettant aux clients d'énormes économies via des licenciements massifs.

Un certain nombre de PDG ont changé d'avis et insistent désormais sur le fait qu'ils ne vendent que des outils de productivité qui ne remplaceront pas les travailleurs, mais les chiffres de Pew semblent indiquer que la rhétorique exagérée de l'IA a gagné très peu d'amis au sein du grand public.

Si les personnes interrogées semblent légèrement moins négatives quant à l’impact de l’IA sur les inégalités, c’est essentiellement parce que de nombreuses personnes interrogées s’attendaient à davantage des mêmes conneries.

« Dans l’ensemble, les gens sont plus susceptibles de dire que l’IA va accroître plutôt que réduire l’écart entre les riches et les pauvres », a ajouté Pew. « Pourtant, dans de nombreux endroits, des parts relativement importantes sont soit incertaines, soit affirment que l’IA n’affectera pas beaucoup les inégalités dans leur pays. »

Pourtant, environ 46 % des personnes interrogées aux États-Unis estiment que cela aggraverait les inégalités, tandis que 21 % seulement estiment que cela ne ferait que peu de différence. Seulement cinq pour cent des Américains estiment que cela rendrait le pays plus équitable.