Votre femme est-elle le «patron» de votre mariage?


J’écoutais la radio la semaine dernière, une promesse de don en fait. Un enregistrement d’un appel téléphonique avec un gagnant d’un voyage vers la destination de son choix était en cours de lecture. L’homme a été surpris, reconnaissant et lorsqu’on lui a demandé où il aimerait aller, il a dit: «Je vais devoir vérifier auprès du patron», c’est-à-dire sa femme. Cela m’a énervé de la même manière que lorsque mon instructeur de salle de bal dit que les femmes commencent du bon pied parce que «les femmes ont toujours raison». L’implication? Les femmes sont en charge.

Donc, qui est le patron de votre mariage est vraiment une question piège. Dans les mariages les plus réussis, il n’y a pas de patron. La recherche montre que les relations les plus heureuses sont égalitaires. Mais beaucoup trop de partenaires ne font que saluer cette idée. Le faites vous?

Est-ce que des pensées sur Happy Wife, Happy Life et la mise en garde pour «apaiser la déesse» surgissent dans votre mariage? On peut les dire en plaisantant, mais leur donner un point d’appui est problématique. Le fait de se concentrer sur le bonheur d’un partenaire laisse le mariage déséquilibré. Si l’un des partenaires ne va pas bien, la relation ne sera pas non plus.

Je sais que beaucoup de femmes seront en désaccord avec moi, mais les épouses ont un avantage injuste dans de nombreux mariages. L’idée communément admise que les femmes en savent plus sur les relations est relative. Ils peuvent être plus en phase avec les sentiments et accorder plus d’attention à la dynamique des relations, mais ils déposent également près de 90% des divorces. Donc, évidemment, il y a encore beaucoup de choses sur le mariage qu’ils n’obtiennent pas non plus.

De plus, lorsque le bonheur et la satisfaction des femmes sont au cœur du mariage, s’étonne-t-on qu’elles veuillent continuer ainsi? Accorder de la place à leur partenaire signifie renoncer à une partie de leur pouvoir. Cela n’est pas facile à faire, surtout lorsque vous ne reconnaissez même pas que vous l’avez.

Je ne sais pas quand la déclaration «les femmes ont toujours raison» est née. Je sais que pendant une grande partie de l’histoire, les femmes étaient considérées comme la propriété de leur père, puis de leur mari. À certains endroits, cela est toujours vrai. Le pendule a-t-il trop oscillé dans la direction opposée? Les deux extrêmes – les femmes n’ont jamais d’importance et les femmes seulement comptent – créent des mariages inégaux et malheureux.

Les femmes aiment être en charge jusqu’à ce qu’elles ne le fassent pas. Ils en veulent de prendre toutes les décisions. Mais à ce moment-là, le modèle a été défini. Souvent, ils ne voient pas leur rôle et c’est pourquoi en parler est si difficile.

Alors, comment pouvez-vous apporter plus d’équilibre dans votre mariage? En adoptant la politique d’accord conjoint. Aucune action n’est entreprise sur quoi que ce soit à moins que et jusqu’à ce que vous soyez vraiment d’accord. C’est le processus «deux oui, mais un non». Si l’un de vous n’est pas à bord, rien ne se passe tant qu’il n’y a pas de véritable accord. Cela vous permet de faire le meilleur accord, pas nécessairement le plus rapide ou celui que le partenaire le plus persistant veut. Cela vous permet également d’être entendu et inclus.

Cette politique vous met à la fois dans votre mariage et sur un pied d’égalité. Il n’y a pas de boss, juste des co-capitaines. Cela fonctionne parce que vous le concevez de cette façon. Faites-moi confiance, vous et votre mariage serez plus heureux.

Ce poste a été précédemment publié sur The Hero Husband Project et est republié ici avec la permission de l’auteur.

◊ ♦ ◊

Si vous croyez au travail que nous accomplissons ici au Good Men Project et que vous souhaitez participer régulièrement à nos appels, veuillez nous rejoindre en tant que membre Premium, aujourd’hui.

Tous les membres Premium peuvent voir The Good Men Project sans publicité.

Besoin de plus d’informations? Une liste complète des avantages est ici.


Crédit photo: Shutterstock





Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com