Le nouvel Aorus 17G de Gigabyte prouve que la matière thermique est plus importante que jamais dans un ordinateur portable


L'illustration d'un article intitulé Le nouvel Aorus 17G de Gigabyte prouve que la température importe plus que jamais dans un ordinateur portable

Photo: Joanna Nelius (Gizmodo)

Bien que les ordinateurs portables de jeu soient devenus beaucoup plus minces et plus légers au fil des ans, ils peuvent toujours être encombrants à transporter. Quand Max-Q est arrivé, ce qui a contribué à réduire davantage leur taille – au prix de certaines performances – et les a beau comme un MacBook. Mais si vous n’êtes pas du genre à faire des compromis sur les performances, que ce soit pour les jeux ou le travail créatif, vos options sont limitées aux briques métaphoriques. Le plus récent modèle Aorus 17G de Gigabyte est l’une de ces briques, mais les mauvais thermiques et certains choix de conception désagréables en font l’une de mes briques les moins préférées.

Ne vous méprenez pas, il y a quelques éléments élégants, comme la finition gris mat et le logo Aorus réfléchissant sur le dessus. Le cadre de l’écran ne mesure que 3 mm et le châssis est mince pour ce type d’ordinateur portable de jeu (26 mm), même si le tout pèse près de six livres. C’est un ordinateur portable bien conçu lorsque vous le sortez de la boîte pour la première fois, et les spécifications aident également: Intel Core i7-10875H (8 cœurs / 16 threads, base 2,3 GHz / CPU boost 5,1 GHz), RTX 2070 Super GPU, 16 Go de RAM DDR4-2933 et un SSD M.2 de 512 Go de taille décente. En outre, c’est la première fois qu’Intel intègre huit cœurs dans son processeur i7 mobile et l’un des premiers fabricants d’ordinateurs portables à proposer des modèles avec Cartes graphiques RTX Super. Te Gigabyte Aorus 17G est l’un des premiers packs d’ordinateurs portables avec les dernières pièces mobiles d’Intel et de Nvidia et notre premier aperçu de quel genre de performance les deux entreprises de grandes améliorations vous permettent réellement. Plus sur cela dans un instant.

Mais revenons au corps de l’Aorus 17G—Ouvert complètement, il n’a pas la même apparence sans le polissage de l’image promotionnelle de Gigabyte. Les touches du clavier sont carrées. Trop carré. Ils sont presque trop petits et placés trop près les uns des autres. Au lieu d’un aspect subtil et étendu de quelque chose comme les claviers d’ordinateur portable de jeu de Lenovo, on dirait que Gigabyte essayait de coincer un clavier pleine taille dans un espace trop petit, puis a poussé un prototype au lieu de la version finale. Le clavier est plus fonctionnel que la forme et pas du tout esthétique.

Gigabyte Aorus 17G

Qu’Est-ce que c’est?

Actualisation du modèle Aorus 17G de Gigabyte avec un processeur Intel de 10e génération et un super GPU Nvidia RTX

Comme

Touches réactives et silencieuses, affichage 240 Hz

Pas comme

L’aspect du clavier, le placement de la webcam, les performances de jeu sont un peu terne

Mais l’utiliser est super. Le clavier mécanique à profil bas est tactile et cliquable, et pourtant plus silencieux qu’un clavier de bureau avec similaire interrupteurs bleus. J’ai toujours préféré commutateurs rouges linéaires parce que le son de frappe ne ronge pas mes tympans. C’est plutôt creux plutôt que, bien, cliquable, comme une machine à écrire à l’ancienne. C’est le bruit aigu et aigu des interrupteurs bleus que je n’aime pas. Mais par rapport à l’Asus ROG Flare avec des commutateurs rouges que j’utilise pour les jeux et le travail, il y a une partie de moi qui préfère le son des touches de l’Aorus 17G juste parce que le clic est plus silencieux. La réactivité des touches se traduit bien par jouer à en tapant aussi.

Alors que le clavier me donne des sentiments mitigés sur l’emplacement du port d’alimentation m’irrite juste. TLe cordon d’alimentation se branche sur le côté droit de l’ordinateur portable, ce qui peut parfois gêner la souris lorsque vous jouez. TLe port est presque au point mort sur le côté droit, il soyez dans la voie, peu importe où vous mettez le cordon lui-même. Et malheureusement, vous voudrez toujours garder l’Aorus 17G branché. Il a fallu quatre heures pour que la batterie meure pendant cette vidéo joué en plein écran avec une luminosité de 60% (200 nits). Attendez-vous à moins de temps lorsque vous effectuez des tâches plus exigeantes comme les jeux.

Port de l'adaptateur secteur, à droite du port HDMI.

Port de l’adaptateur secteur, à droite du port HDMI.
Photo: Joanna Nelius (Gizmodo)

Mais je prendrai une prise d’adaptateur secteur mal placée, et même une courte durée de vie de la batterie, sur le placement de la webcam de l’Aorus 17G. Comme générations précédentes de le Dell XPS 13, il est intégré sous l’écran pour conserver les minces lunettes ailleurs. Je dois tenir le portable à la hauteur des yeux de la webcam pour capturer mon visage directement. Sur un bureau ordinaire, la caméra capture mon torse, ce qui est très inapproprié pour les réunions de travail. C’est aussi une caméra banale, avec un maximum de 720p 30fps. La qualité d’image est légèrement floue et granuleuse.

La qualité d’image sur la webcam peut être nulle, mais Gigabyte a un affichage impressionnant. Son affichage 240Hz 1080p est fantastique et un monde de difference du 60Hz 1080p moniteur que j’utilise pour le travail et la plupart des jeux. Un taux de rafraîchissement de 240 Hz signifie que 240 images peuvent apparaître sur l’écran une seconde au lieu de seulement 60 comme sur la plupart des ordinateurs portables standard.

Je suis toujours sceptique quant à savoir si le fait de jouer à un jeu de tir à la première personne à un taux de rafraîchissement plus élevé peut améliorer la précision du joueur moyen (il n’a certainement pas amélioré le mien), mais il existe une différence claire et notable entre 60 Hz et 240 Hz. . Si vous jouez à beaucoup de tireurs, cela vous importera probablement plus que si vous jouez à des MMO ou à des jeux indépendants et que vous voulez un ordinateur portable de jeu. Pour l’anecdote, mon objectif s’est amélioré de 5 à 10% en fonction de ce Overwatch héros que je jouais, mais cela pourrait aussi être parce que je jouais contre des individus avec un niveau de compétence inférieur. Ce 240Hz ne m’aidera pas contre un pro.

Vous remarquerez la résolution d’affichage sur l’Aorus 17G est limitée à 1080p au lieu de 4K ou 1440p. Il s’agissait d’une décision claire visant à donner la priorité à la fréquence d’images sur la résolution. Au lieu de tourner le GPU pour produire une jolie image à haute résolution, il peut se concentrer sur la production d’autant d’images que possible par seconde. Le problème est que l’ordinateur portable semble retenu. Til le puissant RTX 2070 Super vous offre rarement, voire jamais, les 240 images par seconde qui profiteraient de cet affichage à 240 Hz. Ce n’était pas un problème pour Overwatch, où, en 1080p ultra, j’ai atteint plus de 200 fps. Mais sur des titres plus exigeants, je ne pouvais même pas obtenir 100 images par seconde. Far Cry 5 filets 65 fps, Total War: Warhammer II 77 fps, et Shadow of the Tomb Raider 85 fps (le plus élevé).

Les clés ne le font tout simplement pas pour moi. (Notez l'emplacement de la webcam au-dessus de l'interrupteur d'alimentation.)

Les clés ne le font tout simplement pas pour moi. (Notez l’emplacement de la webcam au-dessus de l’interrupteur d’alimentation.)
Photo: Joanna Nelius (Gizmodo)

L’Aorus 17G a eu le plus de difficultés avec Metro Exodus, venant seulement à une moyenne de 51 fps. Avec le lancer de rayons activé et tourné vers le haut, cela tombe à 42 images par seconde. Ces chiffres ne sont pas complètement en décalage avec la performance de la version de bureau du RTX 2070 Super dans quelque chose comme Shadow of the Tomb Raider. Encore un jeu comme Far Cry 5 devrait être performant à environ 98 fps à 1080p ultra. Pas 65 fps.

Je risquerais que le problème soit avec les thermiques de l’ordinateur portable. Cette chose devient chaude, surtout lorsque son processeur est atteignant jusqu’à une horloge boost de 4,8 / 4,9 GHz, selon CUPID Hardware Monitor Pro. Intel Augmentation de la vitesse thermique donne au processeur une bosse de 200 MHz si sa température est de 65 degrés Celsius ou moins, ou 100 MHz s’il fonctionne en dessous de 85 degrés Celsius. Il fonctionnera donc plus vite, plus il est frais. cependant, il utilise également La technologie Turbo Boost d’Intel, qui identifie les «meilleurs» cœurs de processeur stables à des fréquences plus élevées et leur donne une accélération de la vitesse. Ce coup de pouce vient à un très chaud prix avec l’Aorus 17G: une température maximale du processeur de 92 degrés Celsius, ce qui est juste en dessous du maximum “sûr” d’Intel, mais cela signifie que vous manquez 200 MHz supplémentaires parce que le processeur fonctionne si chaud.

Avec autant d’ordinateurs portables de jeu parmi lesquels choisir, les 2700 $ étiquette de prix sur celui-ci est livré avec plusieurs mises en garde. L’Intel Core i7-10875H n’est pas overclockable, vous devrez donc vous fier à la technologie Turbo Boost d’Intel et à la fonction Thermal Velocity Boost pour faire le travail à votre place et espérons que l’ordinateur portable restera suffisamment frais pour profiter des deux.. Avec le RTX 2070 Super, les taux de trame dans le jeu ne sont pas mauvais du tout, mais si vous devez avoir des chiffres à trois chiffres vous devrez alors baisser les paramètres graphiques d’un cran ou deux – ou trois. Ses une vitrine intermédiaire pour les dernières technologies d’Intel et de Nvidia. J’ai toujours l’Asus ROG Zephyrus G14 et d’autres pour comparer cela, donc si vous êtes sur le marché pour un ordinateur portable de jeu, ne sortez pas et achetez-en un pour le moment.

LISEZ-MOI

  • Le clavier mécanique et l’affichage 240 Hz le rendent merveilleux pour les jeux FPS.
  • Fonctionne légèrement au-dessus de 60 ips avec certains jeux solo.
  • Emplacement honteux de la webcam.
  • Pour ce prix, vous feriez mieux de créer votre propre bureau.

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com